我国网络民意表达现状研究

当前中国网络的快速普及,越来越多的民意通过网络进行表达,网络民意表达特别在文化传播,政府廉政建设和社会公正等方面具有积极作用,是中国民权现行体制下的历史体现。     

网络民意对公共政策的影响刍议

民意作为公共政策的基石,是公共政策制定、实施、修改、废止的重要依据。随着网络传播的不断发展,加之传统渠道中民意表达的局限性,越来越多的民众选择在网络上表达自己的意见和态度,这种民意表达趋势也日渐引起了政府公共政策制定部门的关注。文章以网络民意对公共政策的影响为切入点,详尽阐述了网络民意在积极层面和消极层面对公共政策的影响。     

网络民意对政府决策的影响及其合理利用

网络民意作为社会舆论的重要组成部分，对政府决策产生了较为深远的影响。网络的虚拟环境一方面为网络民意的表达提供了自由空间，从而促进政府决策的科学性、民主性和佘信力；另一方面，其自身缺陷也带来了诸如无法完全代表真实民意、信息失真和政府被动决策等问题。政府管理人员利用网络民意完善政府决策应从提高对网络民意的整合和引导能力、畅通民意表达渠道、加强网络民意的引导和监督等几方面努力解决。     

网络民意背后的网络推手——浅析二者的关系

随着互联网的兴起与发展,网络成为了民意表达的一个载体,并且在很多事件中成为了网民或普通百姓能及时自由表达意见的唯一载体。这种网络民意,逐渐得到了大多数的人的肯定,包括政府。本文旨在讨论这种网络民意,特别是在某些事件中,其背后的网络推手与之的关系。     

网络民意吸纳机制研究

网络已经成为民众表达利益、权利诉求的重要通道。我国现有的网络民意吸纳渠道主要包括政府门户网／政府一新闻门户网的网络民意吸纳模式、两会代表的网络问政、政府的网络信访模式、网络舆情监测模式和政务微博模式五种模式。但是在现实中,网络民意有着自身的缺陷,公权力也面临着各种困境,这些缺陷和困境致使网络民意的吸纳机制出现了不畅。作为政府,应该在方法层面,优化网络问政平台的建设;在战略层面,要推行网络协商民主建设。     

居民自治组织中民意表达的主体局限性分析

基层自治组织在民意表达过程中有着重要的地位。当前大量的信访与群体性事件的发生与基层自治组织民意表达机制的缺陷密切相关。表现在居民方面缺少公民意识,缺乏利益驱动,所以民意表达的动机不强;表现在自治组织机构方面,一方面更多地倾向于听从政府指令而不是采纳民意,一方面也是出于自身利益的考虑,也缺乏鼓励民意表达的动力;表现在基层政府方面,现实与利益结构都导致要保持对自治组织的控制力,因此也没有足够的动机来推动民意表达。要畅通民意表达就必须克服目前存在的局限性。     

网络暴力:言论自由的异化 ——基于民意合法性视角分析

互联网的广泛应用,网络民意的合法地位逐步上升,带给我们惊喜.但网络本身具有两面性,网络暴力也随之产生,这是言论自由的异化,是对民意合法性的挑战.本文分析了网络暴力的含义、原因及应对措施.     

浅析网络民意及其对政治生活的渗透

网络传播已经成为中国公众表达民意、讨论公共事务、参与经济社会及政治生活、进行舆论监督的重要公共平台。近年来，网络舆论已经引起各级政府甚至中央高层领导的高度重视，网络民意对我国政府行政方式的影响很大，这种影响直接表现在政府的行为方式的发生转变上。在网络技术推进政治参与的今天，分析网络民意对中国政治参与的影响及其对策是十分必要的。     

畅通三峡(重庆)库区民意表达渠道的对策建议

尊重民意表达,及时回应群众诉求,是发展社会主义民主政治、维护广大群众合法权益的现实需要,也是改进社会治理模式、促进社会和谐稳定的长远需要。虽然近年来我国在民意表达方面做了大量的工作,但由于经济发展水平、体制机制、特殊区情以及群众自身素质等因素的制约,当前我国民意表达状况仍与时代要求、民众期盼不相适应,还需要进一步加强顶层设计、畅通民意表达渠道,才能实现民意表达的制度化、法治化、有序化。     

网络民意表达与公共决策机制的完善

在现在网络时代下，越来越多的网民希望通过表达和参与，让政府部门了解民情民意，督促问题和事件的公正解决。目前，我国公共决策机制与网络民意表达没有形成良好的互动，应该进行改革和完善。     

法治视野下“网络民意”的内在价值与外在意义

网络民意是一个新兴的热点词汇,随着时代的发展,网络逐渐成为了民意宣泄的主要渠道。在法治社会中,网络民意也具有特别的法治价值与意义:一方面它折射出社会民主参与的程度与状况,给了公民民主训练的机会,公民在负责任地发表自己的意见和观点的同时从而也培养了公民的民主素养;另一方面它跟踪热点事件、监督政府行为、关注司法正义,通过对具体法治事件施加影响,往往表现出民主参与对法治进程的巨大推进作用。     

法治视野下"网络民意"的内在价值与外在意义

网络民意是一个新兴的热点词汇,随着时代的发展,网络逐渐成为了民意宣泄的主要渠道.在法治社会中,网络民意也具有特别的法治价值与意义:一方面它折射出社会民主参与的程度与状况,给了公民民主训练的机会,公民在负责任地发表自己的意见和观点的同时从而也培养了公民的民主素养;另一方面它跟踪热点事件、监督政府行为、关注司法正义,通过对具体法治事件施加影响,往往表现出民主参与对法治进程的巨大推进作用.     

网络民意对执政安全的消极影响有对策

网络是个畅所欲言的场所,由于网民群体的专业水准、道德操守参差不一,网络表达也会因个别群体的情绪化宣泄或被人为操控而扭曲真实民意,一些或虚假、夸张或充满情绪化的内容与信息散布在网络上,给政府决策、政府权威和社会稳定带来不利影响.因此,党和政府应该尊重和关注并认真甄别网络民意,通过整合、引导、制度规范等方式进行化解处理.     

网络民主在转型期中国的异化和出路

网络民主是互联网技术发展的产物。它对拓宽利益表达渠道、整合民意、提高政治参与水平起：到积极作用。中国的网络民主异化与中国社会转型的现实背景密切相关。网民参与心理非理性。参与主体、议题和制度等存在的问题，导致网络民主在发展中出现异化。结合中国社会转型期的特点，笔者认为可以从以下几点探寻出路：培养健康的网络政治文化和成熟的民主意识、政府公开权威信息推动网络议题多样化、加快国家信息化建设实现参与主体多元化，同时推动网络民主的制度化建设。     

提高村党组织表达民意和综合民意的能力

面对农村社会的阶层分化，党的基层组织能否表达民意和综合民意，关系到党在农村的执政基础。文章通过组织创新，就加强农村基层党建工作的内在动力，发展党内民主使党组织的权威具有充分的民意基础，构筑村民利益表达机制等方面进行了阐述。     

浅谈户代表会议的民意表达特性

户代表会议作为民意表达的一个新平台,其民意表达有其特殊性,具有一定的广度、范围和深度.这也是户代表会议值得研究、值得推广的重要原因.     

公民“后实利性”诉求与当代中国网络民意相契合下的政策价值研究

＂后实利性＂诉求反映的是后工业社会民众面对社会问题时的价值追求,它源自于西方,然而在学术界并没有严格的界定。文章在试图界定公民＂后实利性＂诉求内涵的基础上,探讨其与当代中国正在兴起的网络民意之间的契合,并得出结论：公民＂后实利性＂诉求已经显现于网络平台之上,即＂网络民意＂。进而,探讨其在现实政府的公共政策制定过程中具有的意义。     

网络民意形成的心理动因分析

网络民意是网民群体通过网络平台制造出来的舆论,这股舆论夹杂着强大的威力,发挥着新闻媒体不孔不入的社会监督作用,极大地增强了＂第四种权力＂的功效。如此重要的一股力量的缘起和生成原理直接关系到公共政策的变迁。网络民意形成于特定心理环境下的网络个体的自我心理平衡诉求,通过网络表达可以更便捷的回复心理平衡。     

网络民意将走向何方

信息时代的到来,网络民意这把双刃剑发挥着越来越大的作用。加强网络立法与监管,提高网民素质是引导网络民意走向理性的必经之路。     

我国网络舆论监督问题研究

网络舆论监督已经成为民意表达与社会主义道德监督的重要手段,在我国当前网络舆论监督的主要问题是虚拟信息良莠不齐、互联网发展失衡、网络监督流于表面、网络暴力危、个人隐私与安全及管理制度滞后等。规范网络舆论监督主要应做到以下三方面工作:①培养主流网络媒体,重视意见领袖作用,掌控话语权;②提高网民素质,造就高素质的监督主体;③加强舆论疏导,完善相关法律法规。