皖南古村落旅游开发的初步研究

皖南古村落作为一种独特的旅游资源，有极大的开发利用价值；协调开发与保护的关系，实现皖南古村落的可持续发展，旅游开发是一条有效的、切实可行的途径；分析了皖南古村落旅游资源优势，指出皖南古村落旅游开发所存在的问题，提出相关建议和对策。     

皖南黟县古村落发展战略思考

皖南黟县是安徽黄山的一个旅游大县，其品牌产品是古村落文化观光旅游，旅游开发在一定程度上带动了黟县的经济发展，同时也带来了古村落整体风貌遭受建设性破坏、游览景点的保护和修缮缺乏整体性等负面影响，古村落旅游本身也存在一些经营、开发、管理、宣传、服务等方面的不足，可持续发展面临一些限制性因素。旅游开发应以遗产保护为前提，以实现遗产保护与旅游业的双赢与可持续发展的目标。本文以世界文化遗产皖南古村落为核心，分析黟县经济发展条件，并提出保护好历史文化遗产，促进当地经济发展的建议和相关原则。     

古村落旅游资源的区域开发与经营管理——以广东省肇庆市为例

古村落旅游资源开发近年来在我国许多地方受到重视;作为一种特殊的旅游资源,古村落旅游开发有其本身的特点;在论述古村落旅游资源特点与开发意义的基础上,以广东传统旅游目的地肇庆市为例,归纳了肇庆古村落旅游资源的空间分布、类型特色和旅游价值(旅游潜在吸引力),指出目前肇庆古村落旅游开发处于初期,发中存在不少问题有待解决,对肇庆古村落旅游资源的区域开发与经营管理提出了对策。     

皖南黟县乡村旅游发展战略

皖南黟县是黄山市和安徽省的旅游大县,其品牌产品是古村落文化观光旅游,但近年来,全县的旅游收入和游客接待人数的增长幅度在下降,特殊年份还有回落,古村落旅游本身也存在一些经营、开发、管理、宣传、服务等方面的不足,可持续发展面临一些限制性因素,黟县旅游面对国际国内旅游大环境,结合自身特色,决定把发展乡村旅游作为突破口,优化旅游产品结构,建设“全国乡村旅游第一县”;在对黟县乡村旅游开发背景、条件、意义进行分析的基础上,提出了发展目标、战略原则、发展重点和主要措施。     

基于旅游影响感知的古村落旅游地居民类型划分——以世界文化遗产皖南古村落为例

古村落旅游开发成功与否与接待地社区居民的感知与态度密切相关,因此,有必要识别社区中具有不同特征的群体,最小化潜在的消极影响和最大化全体村民的支持程度.本文以皖南古村落为案例,在调查居民旅游感知的基础上,通过聚类分析,将皖南古村落旅游地居民划分为热爱者、矛盾支持者、理性支持者、中立者和反对者五种类型.与国内已有的居民类型结果相比,本研究结果中理性支持者由2003年的18%上升到2007年的30%,并出现了6.2%的反对者,这从一个侧面反映出我国旅游地居民对旅游发展从开始的狂热冲动逐渐向理性、成熟转化.当地社区对旅游发展的影响力逐步凸显,可以看出当地居民中"社区导向"的趋势日益显现.     

基于AHP的古村落旅游开发定量评价——以浙江省宁波市走马塘古村落为例

古村落保留了古朴的民风和建筑风格,蕴含了丰富的地方文化内涵,近年来,随着古村落旅游的持续升温,古村落的开发与挖掘已成为促进区域旅游业发展的新亮点。在对走马塘地域文化与建筑特征研究的基础上,运用层次分析法对旅游资源进行了定量综合评价,结果表明走马塘古村落旅游开发的影响因子排列顺序依次为资源价值>开发效益>资源吸引力>开发条件>资源保护,并根据调查结果作了深入分析,提出了应对措施,希望能为类似走马塘的古村落提供参考。     

古村落旅游开发利益相关者冲突和模式选择——以郁南兰寨为例

兰寨古村落旅游开发存在着多个利益相关者,它们角色的缺位和相互之间的矛盾是制约着兰寨古村落旅游开发的关键。为了兰寨古村落旅游的可持续发展,在分析利益相关者之间的冲突与矛盾基础上,提出了兰寨古村落旅游的"四位一体"发展模式,它为兰寨古村落旅游开发中利益相关者协同共生提供了有益的思路。     

古村落旅游开发模式的比较--金华市诸葛八卦村和郭洞村实证研究

在旅游业迅速发展的今天,对古村落进行旅游开发已经成为一种趋势。由于开发主体的不同,古村落旅游开发呈现出多种模式,典型的有村民自主开发与政府投资开发两种模式;以金华市两大古村落诸葛八卦村和郭洞村为例,通过旅游地的实地问卷调查、访谈,对比分析不同的开发模式下经济、社会、环境效益的差异,在综合效益评价的基础上,得出村民自主开发模式优于政府投资开发模式。     

家住古民居——宏村的占建筑保护

安徽黄山市黟县宏村是著名的世界文化遗产,是一个拥有900多年历史的皖南古村落.宏村以其秀丽的山水风貌、特色的徽派建筑以及当地居民生活共同构成了活的完整皖南古村落生态风貌,每年吸引大量海内外游客前来游览.当地居民在此生活是宏村的一个特点,这不但对传承当地风俗、文化有着重要意义,对宏村古建筑本身的保护也起到了重要作用.因为砖木结构建筑的特点,徽派建筑三五年就得一小修,十几年得一大修.如今,一些皖南古村落的年轻人外出打工,部分古民居长期空置,以至于破损严重.     

走读宏村

在一个秋雨渐淅的日子，我来到了皖南，走进了皖南的一个古村落，它的名字叫宏村。     

潮州市体验式乡村旅游的农耕文化发展研究

[目的]农耕文化是中国传统文化的重要组成部分,随着文化旅游的迅猛发展,农耕文化与乡村旅游的有机结合,对于保护、传承中国文化以及促进乡村旅游的健康持续发展具有重要的现实意义。[方法]通过文献查阅及相关资料的收集全面了解潮州市体验式乡村旅游、农耕文化等方面的研究成果,通过实地调查总结归纳潮州市乡村自然资源、农耕文化、民俗文化等基本乡村旅游资源,同时通过问卷调查分析游客对潮州市体验式乡村旅游的满意度,农耕文化的参与性及选择体验式乡村旅游农耕文化的目的等。[结果]潮州市乡村旅游农耕文化类型主要包括农家乐、民俗村、古村落及梯田等类型,且绝大部分游客对目前潮州体验式乡村旅游持满意态度,34.1%的游客选择体验农耕文化乡村旅游是为了参与农业劳动的过程,27.7%的游客选择农耕文化旅游是为了体验劳动的快乐,但目前潮州特有的茶文化和畲族文化等地方特色农耕文化开发力度不够,没有得到充分利用。[结论]利用农耕文化所蕴藏的内涵,形成具有乡村特色的旅游产品,为游客提供有品位的身心体验,增强乡村旅游地的独特吸引力,同时加强农耕文化保护,保证体验式乡村旅游的健康持续发展,进而获得理想的经济效益和社会效益。     

基于旅游地生命周期的江苏省乡村旅游适应性管理策略研究

自20世纪80年代初,在江苏省政府的大力引导下,江苏省依托当地的古村落、古文化及自然资源,发展起一批深受大众喜爱的乡村旅游项目。1995~2010年,江苏省乡村旅游迎来了发展的黄金时期,乡村旅游的规模不断扩大,乡村旅游收入已经成为江苏省旅游业的重要支柱,部分地区的收入已经超越传统旅游行业。经过近40年的发展历程,目前江苏省部分乡村旅游项目仍然存在因项目老旧、环境代价巨大等问题而出现旅游地生命周期缩短情况。如何能够延长江苏省旅游地生命周期,提升乡村旅游适应性,是目前需要研究的课题。鉴于此,文章基于江苏省乡村旅游发展现状,针对游客与项目适应性较低、项目与环境适应性较低的问题进行分析,参考国内外的发展模式与管理经验,从提升乡村旅游项目的游客接受度和提升乡村旅游项目的环境接受度等方面构建江苏省乡村旅游适应性管理策略,以有效延长其乡村旅游目的地的生命周期,充分挖掘当地旅游资源,打造特色旅游产业。     

湘西少数民族地区乡村旅游资源分类及评价

[目的]对湘西少数民族地区乡村旅游资源按属性和特征进行分类,构建湘西少数民族乡村旅游资源分类体系,并对其进行评价研究,旨在对其乡村旅游的发展提供科学参考。[方法]文章采用多目标多因子评价方法并结合湘西少数民族地区旅游现状,从旅游资源要素价值、资源开发条件和社会效应3个方面构建评价指标体系,采用专家打分的方法对主要单体进行打分,定量评价乡村旅游资源的等级。[结果]凤凰古城、老司城遗址等共32处为五星级旅游资源,五星级旅游资源在全国具有代表性,有很好的观光价值、开发条件和产业带动作用,四星级旅游资源73处,优良级以上乡村旅游资源共196处,占资源单体总数的83%。[结论]湘西乡村历史文化积淀深厚,有很强的开发潜力;乡村自然资源景观特征明显,优级旅游单体数量较多,多为国家级风景名胜区,在全国具有重要影响力和知名度;乡村民俗类资源单体众多,包括饮食传统、节庆活动、乡土特产和乡土名人等,多为民族独有文化,具有很大旅游吸引力。     

基于TOPSIS的吉林省典型村落乡村旅游发展水平评价

目的 通基于典型村落乡村旅游发展水平的评价, 分析吉林省当下的乡村旅游发展阶段, 为吉林省乡村旅游的转型升级和可持续发展提供参考建议。方法 文章采用AHP-熵权法计算各指标权重, 在此基础上采用TOPSIS综合评价法得出2018年吉林省金达莱村、红旗村、珍珠村、孟家村、库里村5个典型村落的乡村旅游发展水平。结果 （1）吉林省典型村落乡村旅游发展水平存在显著差异, 孟家村和红旗村整体发展水平较高, 各方面发展均衡;金达莱村乡村旅游发展处于中等水平, 社会文化效益方面略显薄弱;珍珠村和库里村综合发展水平较低, 珍珠村各子系统评价存在较大差异, 库里村的子系统评价和综合评价均处于较低水平。（2）整体而言, 吉林省乡村旅游发展处于中下水平, 尚不具备显著优势。从典型村落代表地区看来, 吉林省东中部地区乡村旅游发展较好, 西部地区乡村旅游发展相对滞后。结论 吉林省乡村旅游整体发展处于中低水平, 各地区存在区域差异, 应进一步提高乡村旅游服务质量, 塑造龙头企业和品牌产品, 推动乡村旅游与农村三产融合, 从而实现吉林省乡村旅游全面协调发展。     

泉州市旅游业SWOT分析与发展对策

泉州是我国第一批历史文化名城,旅游资源极为丰富,但是旅游产业发展相对滞后,仍未起到主导产业作用,本文尝试运用SWO(TStrengths,Weaknesses,Opportunities,Threats)理论来分析泉州市旅游产业及其依托的旅游资源、市场需求与旅游发展支持系统,并为泉州市旅游业可持续发展提出若干对策。     

农村欠发达地区隐性旅游资源形成及耦合业态分析

[目的]通过分析我国农村地区隐性旅游资源特征、耦合业态,为欠发达地区乡村旅游资源开发利用提供理论参考。[方法]采用层次递进法,对隐形旅游资源的形成因素进行分类,并分析我国农村欠发达地区隐性旅游资源的8种耦合业态,确立了我国农村欠发达地区隐性旅游资源开发原则,并依照开发原则提出相应的开发建议。[结果]导致旅游资源隐形的因素主要有地理区位、社会意识发展程度、空间限制等;隐性旅游资源的8种耦合业态分别为旅游与民宿文化耦合、旅游与农业生产耦合、旅游与信息技术耦合、旅游与当地传统艺术耦合、旅游与当地节庆耦合、旅游与文化创意耦合、旅游与乡村寻古怀旧耦合以及旅游与乡村特色饮食耦合等。[结论]乡村旅游逐渐成为推动欠发达地区建设不可忽视的动力,这给欠发达地区资源开发带来良好的发展机遇。在对欠发达地区的隐性旅游资源进行开发时,在注重旅游与其他产业资源耦合的同时,遵循原则进行适度开发,彰显特色,注重营造文化氛围,方可形成高效持续的开发路径,提升当地在旅游市场的核心竞争力。