论企业价值评估的价值概率区间

当前的企业价值评估值都是点估计值.本文提出了价值概率区间的概念,并从当前国内外学者对于价值评估结果的准确性理论研究出发,分别从定性和定量两个方面研究说明了价值概率区间的合理性;从企业价值评估的功能角度讨论了价值概率区间的优越性.文章指出,相对于点估计值,用概率区间表示的企业价值由于包含了更多企业未来经营的不确定性,更具有柔性,因此将更容易被相关各方所接受.接下来,基于当前的主流评估技术,提出了一种企业价值评估的随机DCF两阶段模型,并且给出了模型中参数的估计方法和模型的求解方法.最后通过案例分析.对该评估方法的适用性做了一定的尝试.     

基于投资价值类型的评估理论研究述评

在资产评估中恰当选择和使用价值类型是世界各国评估准则和评估实践的最基本的执业要求和执业理念.随着我国市场经济的不断完善,产权交易市场日益活跃,对资产评估投资价值应用的需求越来越广泛.尤其是中央企业加快“走出去”战略,对投资价值类型的使用更是提出紧迫要求.文章对国内外有关投资价值类型的评估理论研究进行综述,并在此基础上提出进一步的研究方向,希冀能为基于投资价值类型的评估理论与实务研究提供借鉴.     

海洋资源价值评估理论初步探讨

海洋资源价值研究作为海洋资源可持续利用的基础,已经引起学术界的重视。本文分析了海洋资源及其价值的内涵、海洋资源价值评估理论基础、研究意义以及研究现状,同时探讨了海洋资价值评估方法和海洋资源价值评估所面临的问题,最后对海洋资源价值评估未来的主要研究方向进行了展望。     

企业价值评估方法综述

企业的价值来源于企业的未来收益流,未来收益流的现值称为企业内在价值.由于市场参与者投资于企业的最终目的是为了未来获得收益,他对企业价值的评价取决于他对企业未来收益流的预期.按照评估思路的不同,本文将这些方法分为四类:资产价值法、对比法、DCF模型及其派生模型和实物期权法.其中DCF模型及其派生模型是当前主流的企业价值评估方法,实物期权法则是一种较新的方法,但其应用越来越广泛.本文是后两类方法的综述.     

浅谈企业负债价值评估

《资产评估操作规范意见（试行）》（以下简称规范）第11章第102条指出：“负债评估的重点在于检验核实各项负债在评估目的实现后的实际债务人、负债额”。在实际评估业务操作中，对负债评估，基本上是按照审计准则和方法对企业负债进行审计核实，以审计核实后的企业实际负债为评估值。但是企业负债的账面值与其公允价值是两个不同的价值概念，正如企业资产的账面价值与资产的公允价值是两个不同的概念一样，     

收益法在企业整体价值评估中的原理分析

从企业的定义及企业的价值决定的角度来看 ,收益法是评估企业整体价值的一条最直接的途径和最有效的方法。从理论上看 ,企业的评估价值应是企业所有者权益的公平价值 ,而公平价值的高低取决于企业未来的整体获利能力。收益法正是把企业的获利能力作为评估企业价值的直接对象 ,并以此来衡量企业价值的高低。它是根据企业未来预期收益 ,按适当的折现率将其换算为现值 ,并以此收益现值作为企业价值的一种方法     

浅论人力资源价值评估

人力资源价值是指人力资源为社会组织提供服务、创造价值的能力。它包括两个方面，一方面支付劳动者用于补偿其脑力和体力的消耗；另一方面，人力资源之所以能够成为会计中的资产，是因为它具有资产的性质，即能够为企业带来预期经济收益。所以，人力资源价值的内涵是蕴含在人体里的能带来预期经济收益的潜在劳动能力，其外在表现就是人在企业生产经营活动中创造出的新价值。因此，一般以人力资源为企业带来的未来经济收益为基础来评估其价值。当然，在评估时，还应同时考虑劳动者的智力、受教育程度、职业履历等因素。     

企业价值评估模型与评估过程

企业经营追求价值最大化 ,价值评估对企业改进管理、提升价值有重要意义。较通行的两种评估模型是 :现金流量折现模型和经济利润模型 ,各有比较优势。企业价值评估必须通过对企业历史绩效进行分析 ,预测绩效 ,估计资金成本 ,进行连续价值预测 ,最后计算出企业价值     

浅析网络评估价值与会计计量

一、资产评估价值与会计计量的联系与区别 一般地,资产的评估价值与其会计计量是两个不同的概念,在评估活动和会计核算中不能混为一谈,二者既有区别又有联系。1．评估价值与会计计量的区别。目前我国《企业会计准则》规定,大多数会计核算项目采用历史成本原则,也就是说它与评估价值的现行价值是同一资产在不同时点的价值状态。     

公允价值计量与资产评估的关系浅析

2006年新会计准则的颁布,使公允价值计量属性成为会计理论界及实务界关注的焦点。资产评估和会计计量本来是两种不同的资产计价体系,但随着"公允价值"在企业财务处理中的广泛应用,两者之间产生了千丝万缕的联系。本文将对资产评估、公允价值计量属性进行阐述,并两者之间的关系进行介绍分析,进而对资产评估在会计公允价值计量中的应用前景进行分析探讨。通过学科间的相互联系以加深对新准则下会计计价的理解。     

环境价值评估方法探讨

环境价值源于环境资源的稀缺性及对人的有用性,对环境价值进行经济评估具有重要的理论意义和实践意义,文章从多个角度阐述了环境价值的经济计量方法。     

知识经济条件下人力资本价值评估问题研究

评估人力资本价值首先要科学界定价值的内涵，离开价值内涵界定问题，欲评估人力资本价值，不啻缘木而求鱼。然而，探求价值内涵却是一件极其困难的事情。人们从不同的角度去理解这一概念，其表达的思想相差甚远。笔认为，为避免引起理论混乱，在人力资本价值评估中应界定价值一词的统一涵义，也就是     

资产评估定价的价值区间初探

在资产评估定价中,采用哪种类型的评估结果能够更加合理准确地反映资产的真正价值已成为业内人士关注的焦点.本文从我国资产定价现状以及资产定价中存在的问题入手,指出了价值区间在资产定价中应用的必要性,在此基础上对价值区间在资产定价应用中的优越性做了详细表述.将资产价值以区间的形式表示出来的评估方式不仅弥补了点值评估结果的不足,也更具合理性和可靠性.     

关于资产评估准则中价值类型选择问题的理论思考

我国资产评估在定位和类型选择上存在分歧直接影响了我国资产评估准则的出台。在资产评估中选择市场价值和非市场价值有很多优点。首先,评估人员能清楚评估条件与评估结果的关系;其次,评估结果采用的依据及约束条件很容易让报告使用者理解。客观地总结影响我国资产评估基本准则出台的原因,要进一步做好资产评估基本准我们必须正确的认识是什么影响了我国资产评估的出台。     

论商誉的性质及其价值评估

随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的不断深入，商誉问题日益成为理论界和实务工作者关注的焦点。本文主要探讨了商誉的两个基本问题，即商誉的性质和商誉的价值评估。一般而言，对商誉性质的不同认识决定了对商誉价值评估方法的不同选择。本文首先评析了商誉性质的“三元理论”，即“好感价值论”、“总计价账户论”和“超额收益论”，并从力学角度提出了商誉性质的“合力价值论”；然后根据不同的商誉性质观分别探讨了商誉价值评估的割差法和超额收益法两种定量评估法以及商誉价值的定性评估法。     

虚拟企业价值评估研究

虚拟企业在产生高收益、高效率的同时也蕴藏着高风险，这就需要公正地评估虚拟企业的投资价值。以便于虚拟企业的客户、投责人以及相关利益者了解虚拟企业的价值所在，做出正确的决策。在对虚拟企业进行价值评估时应充分了解虚拟企业的基本类型和关键要素，并对虚拟企业价值进行剖析。在评估方法的选择上建议以收益现值法为主要方法，辅以成本法为参考．同时在条件许可时也可采用市场乘数法，并以虚拟企业核心能力为评估重点，根据被估企业的具体状况和评估要求来因时因对象制宜。从而达到评估的目的。     

高新技术企业在创业阶段的价值评估

文章结合高新技术企业在创业阶段的特点 ,提出高新技术创业公司价值评估的两个着眼点 :一是评估方法的创新 ,二是评估的重点应在于无形资产 ,尤其是人力资源未来价值的评估。在此基础上 ,文章介绍了期权定价理论在高新技术创业公司中的应用 ,然后在借鉴人力资源当期实现总价值计量模式的基础上 ,提出了人力资源未来价值计量模型     

互联网企业的价值评估

在分析互联网企业价值时，一个重要的问题便是：互联网的价值从何而来？或更准确地，从宏观上讲，作为信息社会的主流经济形态，互联网经济如何通过新创和转移的方式获得巨大的价值来源呢？在了解了来源后．又该如何更好地对互联网企业的价值进行评估呢？从构成角度考虑网络价值源泉及其价值评估的难点，并按不同方法解析价值评估相关指标。     

我国海洋生态系统服务非市场价值评估研究特征及态势

海洋生态系统服务非市场价值评估,将生态系统服务无法由市场直接体现的效用价值量化为货币价值,是实现生态资源可持续发展的重要手段,同时也为资源合理利用和补偿、环境价值核算等提供了必要的决策依据。本文基于我国现有研究,分别从生态系统类型、时空分布、评估类别、评估技术以及信度和效度检验五个方面,系统地分析了我国海洋生态系统服务非市场价值评估研究现状,识别出当前的研究特征。研究结果显示近年来我国海洋生态系统服务非市场价值评估研究增长迅速,尤其以上海、山东、辽宁等沿海区域为主要研究对象;湿地和海湾海滨生态系统的研究最为密集,其中对使用价值的研究远远超过非使用价值;条件价值法和旅行成本法是主要研究方法,两种方法都以游憩价值评估为主;评估结果的信度与效度检验是当前研究的薄弱环节,也是未来研究的重点发展方向。     

试辨析资产的重估价模式与资产评估

国际会计准则中,对于固定资产的重估价模式进行了介绍,规定每年要对价值较大的固定资产进行价值重估,而国际资产评估准则《以财务报告为目的评估》这一指南也规定,对资产的价值进行评估时要采用公允价值,那么,重估价模式与资产评估中所说的公允价值是否有区别,还是这两种模式说的其实是一回事呢？本文主要对这两种计价模式的区别与联系进行了辨析.