预警

美国拟立法允许财政部干预外汇市场；中美贸易面临“332调查”；美对华焊缝钢管提出反倾销反补贴调查；美宣布对进口的中国铜版纸征收高额临时反补贴税；乌拉圭制鞋企业呼吁政府提高鞋类进口关税；铁合金出口如激增将再调出口关税；     

“双反措施”中存在“双重救济”的可能性分析——基于“美对华双反案”

从2006年铜版纸双反案作为美国对非市场经济国家适用反补贴的开端,到现今美国将双反作为贸易保护手段的新趋势,中美之间的贸易争端形式开始由反倾销争端为主转为反倾销反补贴并行。基于"美对华双反案"有关中国四种产品征收反倾销和反补贴税WTO磋商案涉及的法律问题的评析,提出双反措施存在双重救济问题,并分析双重救济的违法性。     

法律在线

欧盟首次对华征收反补贴税 据新华社电,欧盟近日就华铜版纸反倾销反补贴案做出终裁,对从中国进口的铜版纸开征正式反倾销税和反补贴税。这是欧盟首次对中国产品动用反补贴措施,也是首次同时采取两项贸易救济措施。     

WTO/FTA动态

欧盟首次对华征收反补贴税 商务部发言人表示坚决反对 欧盟在5月14日宣布,对从中国进口的铜版纸开征正式反倾销税和反补贴税。这是欧盟首次对中国产品动用反补贴措施,也是首次同时采取两项贸易救济措施。按照欧盟规定,     

金融危机下美国加大对华反补贴的深层根源分析

世界金融危机的爆发和全球经济的衰退,直接影响到全球贸易活动的萎缩,贸易保护主义兴起。尤其是美国开始频频对中国采取反补贴措施,将对中国的外贸和产业发展带来重要影响。本文提出:中美贸易顺差的不断扩大是美国加大对华反补贴的直接因素、中美之间产业分工格局导致不同产业贸易竞争力失衡是客观因素、美国贸易政策的政治化倾向是美国加大对华反补贴的特有背景、中国长期发展模式积累的弊端是引致国外反补贴的内在原因。     

论美国反补贴税法对中国的潜在适用与影响

<正> 作为反倾销法的补充,美国反补贴税法系为对抗外国政府第二种常用的“不公平贸易行为”——补贴而提供的一种法律武器。由于存在着能否适用“非市场经济国家”的争论,美国反补贴税法执行机关虽然几度收到并受理美国国内业者对巾国产品的反补贴投诉,但讫今为止从未曾对中国产品作出征收反补贴税的肯定判决。然而立足今天,随着美国国内新贸易保护主义抬头致使反补贴税法使用日趋频繁,以及中国社会主义市场经济的逐步建立,可以预言,美国对中国产品动用     

中国应对美国反补贴政策的策略研究

美国东部时间2007年3月30日,美国商务部裁定对从中国进口的铜版纸征收反补贴税,标志着美国不对"非市场经济国家"出口商品征收反补贴税的判例正式终结,改变了美国坚持了23年的不对"非市场经济国家"实施反补贴法的贸易政策,开创了美国对"非市场经济国家"征收反补贴税之先河。为此我国政府和生产商应未雨绸缪,防患于未然。     

反补贴税,中美贸易新博弈

美国与中国之间的贸易关系似乎很少能有让人感到轻松的时候。3月30日。美国商务部宣布对来自中国的铜版纸产品征收10.90％至203％不等的临时反补贴税，首次对中国无情地扬起了反补贴税的利器，美中贸易冲突出现升级的苗头。     

美对华实施反补贴法不会引发两国贸易易战

2007年3月30日美国商务部宣布将对华实施反补贴法，此举打破了数十年来美国不向非市场经济国家享受补贴的商品征收反补贴税的政策。美国商务部初步决定将对来自中国的铜版纸征收10．9-20．4％的关税。显然，市场对此充满了担忧，此次争端会引发中美两个全球最重要的经济体之间爆发全面的贸易战，而中国政府则会否采取贸易保护或抛售美元资产的形式报复美国吗？     

浅析贸易保护对出口价值量的影响

2012年3月21日,美国商务部宣布针对中国光伏企业实施反补贴税率。本文利用出口价值量梯度值的概念,以目前我国光伏出口企业遇到的反补贴案为例,探讨了出口价值量与以反补贴税率为代表的进口国贸易保护之间的关系。     

从全球政治经济地位视角审视中美贸易摩擦问题

中美贸易一直在双边关系略为紧张的情况下快速定展着,贸易摩擦却日益加剧和多样化.从最初的贸易不平衡到反倾销、反补贴再到知识产权保护和劳工标准,中美贸易摩擦不断演化和升级.研究中美贸易摩擦,探究其原因及主要特点,找出相应的解决对策,对消除或减少中美贸易摩擦,维持和发展良好的中美政治经济关系,改善中国全球政治经济地位具有重要意义.     

从“白羽鸡案”看中美农产品贸易争端

随着中美农产品贸易往来日益增多,双方在农产品贸易中引发的争端也不断增多。除了对农产品的强制性技术标准外,反倾销和反补贴逐渐成为中美农产品贸易争端的重要手段。2009年9月27日,中国对美国白羽肉鸡正式立案调查,农产品贸易摩擦再次成为中美双边贸易的新焦点。     

欧盟的昏招

进入5月份以来,中欧之间发生的几件事情值得玩味。 第一,欧盟5月14日宣布,对从中国进口的铜版纸开征正式反倾销税和反补贴税。这是欧盟首次对中国产品动用反补贴措施,也是首次同时采取两项贸易救济措施。欧盟在一份新闻公报中说,对中国铜版纸征收的反补贴税率介于4％和12％之间,反倾销税率为8％到35．1％。一位不愿公开姓名的欧盟委员会贸易官员向记者证实,两相叠加,对不同的中国生产企业征收的总税率在20％到39％。按照欧盟规定,正式反补贴税和反倾销税的征税期均为5年。     

促进中美贸易对策探讨

2001年中国加入世贸组织后,中美两国经济相互依赖、相互促进,同时两国之间的经济摩擦也时有发生。中美贸易摩擦近年来主要集中在"反倾销"、"知识产权"、"人民币升值"、"反补贴"四个方面,而根本原因就是中美贸易不平衡。如何看待和解决中美贸易失衡已成为影响未来几年中美经贸关系乃至两国外交关系的关键问题之一。     

促进中美贸易对策探讨

2001年中国加入世贸组织后,中美两国经济相互依赖、相互促进,同时两国之间的经济摩擦也时有发生。中美贸易摩擦近年来主要集中在“反倾销”、“知识产权”、“人民币升值”、“反补贴”四个方面,而根本原因就是中美贸易不平衡。如何看待和解决中美贸易失衡已成为影响未来几年中美经贸关系乃至两国外交关系的关键问题之一。     

反倾销税/反补贴税与普通税种之比较

WTO在贸易自由化的道路上以各国符合市场经济规律的竞争与合作为主要手段，反在不公平条件下的国际贸易，因为这会抵消各国对各轮谈判达成的关税削减和非关税壁垒关税化所带来的预期利益，所以，WTO授权各成员方对不公平贸易行为采取抵制行为。在WTO的法律体系中存在两种合法的抵制不公平贸易行为的税收手段，即征收反倾销税和反补贴税。这两种税收手段具有不同于普通税收手段的特殊意义及特征，它们不是正常贸易活动中针对产品所征收的各种直接税或间接税，如所得税、增值税或消费税等等，而是非正常贸易情况下对受损害进口成员方的一种贸易补救措施。WTO通过对反倾销税和反补贴税的征收对正常贸易秩序予以维护，为WTO各成员方创造公平的贸易竞争环境。     

评中美铜版纸反补贴争端

编者按:中美两国有关反补贴争端是近年来新产生的一种贸易争端.长期以来,美国一直奉行不对"非市场经济国家"适用反补贴法的政策,然而,在美国贸易保护政策进一步抬头、国会压力不断增大以及国内一些产业的产品竞争力不断减弱的背景下,引起了中关铜版纸反补贴争端,美国政府首次对非市场经济国家的进口产品适用反补贴法.作者通过对这一做法的客观评价,指出中国政府和企业必须高度重视,认真对待;同时为我们提供了相关对策建议.     

中美铜版纸反补贴案对我们的启示

美国商务部对"铜版纸案"作出征收反补贴税的终裁,改变了美国坚持了23年的不对"非市场经济国家"实施反补贴法的贸易政策。"美国对华铜版纸案"启示我们,美国对华适用反补贴法的大门已经彻底打开。我们应该更加关注WTO的补贴与反补贴制度,对我国现行的补贴政策、税收和银行法律制度进行调整和完善,并运用WTO的规则来维护自身的合法权益。     

中美铜版纸案分析

在中美铜版纸案中,美国商务部对中国征收临时反补贴税,打破了由乔治敦钢铁案确立的不对非市场经济国家适用反补贴法的惯例。非市场经济地位由各国国内法规定,是一个包含政治、经济因素的复杂问题。美国调查机关在计算中国铜版纸的倾销幅度和补贴率时,出现了矛盾之处。一般而言,通过世界贸易组织解决争端是比较理想的途径,但美国以后很可能对中国同时适用反倾销和反补贴法。     

我国应对国外“双反”贸易摩擦需要有新思路

近年来,我国与美国、欧盟等主要贸易伙伴之间的贸易摩擦频繁发生,尤其是2008年国际金融危机爆发之后,世界经济陷入衰退,各国普遍增强了贸易保护主义措施,贸易摩擦愈演愈烈。例如,最近中美之间关于我国光伏产品贸易的纠纷就是一个典型案例。贸易保护的主要形式包括:对我国出口产品进行反倾销、反补贴指控,或者启动保障措施、特别保障措施等,其中以反倾销和反补贴立案调查(简称为"双反"案件)的方式最