我国应对国外反倾销的对策

反倾销是世贸组织允许缔约方采用的一种用来抵制进口产品的不公平竞争 ,维护本国产业的合法手段之一。随着我国经济的不断发展 ,我国出口产品在国外遭受反倾销调查的案件数量和涉案金额上一直呈现增长的趋势。对此 ,我们既要防患于未然 ,做好反倾销的预防工作 ,又要做好反倾销的应诉工作 ,同时还要利用行政复审 ,重新获得进入市场的机会     

欧盟日落复审制度研究及启示

日落复审制度是反倾销行政复审制度的一种,主要是防止国家对反倾销措施无限期的滥用.在反倾销措施实行一定期限后,一般是五年,生产商将面临日落复审,主管机关需要裁定继续或终止反倾销措施.欧盟作为较早建立日落复审制度的地区,其操作规程和制度逻辑已经发展得比较完善,在调查的各环节都有比较明确的做法,本文通过研究欧盟的日落复审制度对我国相关制度的完善提出建议.     

试析反倾销应诉中“市场经济地位”的争取

反倾销作为一种行政裁决处罚措施，其特征是程序性强，处理周期长，在反倾销行政主管当局做出终裁后，还有可能进一步进入司法复审程序。就我国的受调查企业而言，在一系列应诉程序中，通常会涉及到一个极其重要的问题——争取“市场经济地位”问题。事实上，这一问题已经成为困扰我国企业出口的瓶颈，面对严峻的被提起反倾销的形势，本文拟就我国企业应诉时如何争取“市场经济地位”，作一些粗浅的探讨。     

中外贸易摩擦发展的五种态势

从中国遭遇的贸易摩擦情况看,国外对华适用贸易保护措施有五个动向:一是在同一时间对同一出口的"双反"问题;二是对同一种出口产品采取反倾销与保障措施或特别保障措施;三是反倾销行政复审导致原反倾销措施的继续适用;四是使用"组合拳"--多种贸易救济手段连环使用;五是有规则的反倾销与无规则的社会壁垒或民间壁垒的"双重打击".针对进口国频繁适用贸易救济措施的偏执做法,我国有关利益方应积极应诉.     

中外贸易摩擦发展的五种态势

从中国遭遇的贸易摩擦情况看，国外对华适用贸易保护措施有五个动向：一是在同一时间对同一出口的“双反”问题；二是对同一种出口产品采取反倾销与保障措施或特别保障措施；三是反倾销行政复审导致原反倾销措施的继续适用；四是使用“组合拳”——多种贸易救济手段连环使用；五是有规则的反倾销与无规则的社会壁垒或民间壁垒的“双重打击”。针对进口国频繁适用贸易救济措施的偏执做法，我国有关利益方应积极应诉。     

应对欧盟对华反倾销的对策研究

欧盟频繁地对我国产品进行反倾销调查,不仅极大地损害了中国出口企业的利益,也阻碍着中欧双边经贸关系的进一步发展。本文分析欧盟对华反倾销的原因及对我国出口企业的影响,提出通过积极构筑完善的反倾销体系,建立和健全我国的反倾销应诉机制对策,以降低欧盟反倾销对我国出口企业造成的损失,创造更多更大的贸易与投资机会,确保中国对欧盟出口的稳定增长。     

商务部：中国反对欧方以任何形式延长反倾销措施

商务部新闻发言人10月3日发表谈话指出,中方对欧盟对中国皮鞋发起反倾销日落复审调查表示遗憾,中国政府反对欧方以任何形式延长该案反倾销措施。     

出口企业应对反倾销搭便车行为分析

在国际贸易中,当出口企业面临国外的反倾销指控时,出口国同类产品出口企业都有义务积极应诉,但是每个企业都存在搭便车倾向。本文通过一个博弈论模型分析这种免费搭车现象的存在动因,讨论了哪些企业最易搭便车,市场结构对企业应诉反倾销行为的影响以及政府如何激励出口企业积极应诉。     

中国企业遭受反倾销调查之原因及对策探析

反倾销政策日益成为发达国家为保护国内生产者、限制发展中国家的低成本进口品所经常使用的工具。近年来,欧美与其他国家之所以对中国的一些出口企业不断提起反倾销调查,既有经济上的原因,也有政策上、法律上及实施技术上的原因;既有客观原因,也有企业自身原因。对此,我国企业采取的策略应是适用规则,积极应对,谨慎从事。此外,别无选择。     

对付国际反倾销的营销策略研究

从我国1979年第一起反倾销案,我们越来越多地听到反倾销这个词。反倾销问题成为我国对外贸易中的热门话题,该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失,也成为我国国际贸易发展的重大障碍。随着改革开放的不断深入,出口贸易的不断扩大。我们越来越有必要认真了解什么是反倾销和反倾销的原则,反倾销对于我国出口贸易有何具体的影响,企业应该如何应对国际反倾销,一味的逃避是不能解决问题的。企业应主动出击,积极应对反倾销诉讼,采取合理有效的营销措施来避免反倾销诉讼,应规范内部管理,优化出口结构,建立灵活的经营策略,只有这样才能最大限度地维护我国企业的利益。从根本上提高我国企业在国际市场上的竞争能力,推动我国经济的进一步发展。     

试论政府在反倾销中的职能作用

当前,国际上贸易保护主义盛行,反倾销既成为各国抵制不公平竞争普遍使用的手段,又成为贸易保护的工具。中国已成为国际反倾销中的最大目标国,研究政府如何发挥重要作用,以促进出口、保护国内产业、增强国际竞争力是本文的重点。     

国际贸易中的反倾销问题研究

依据WTO统计数据显示,自1995年以来,中国连续13年成为全球遭受反倾销调查案最多的国家,而国内经贸数据也显示反倾销对中国企业开拓国际市场造成极为严重的困扰和伤害,其间更由于世贸主要成员国不承认中国为「市场经济国」,使得中国企业在应诉外国反倾销调查时处境极为不利,不但败诉率高,而且被裁定的高倾销税率也让很多企业难以承受,相继失去了经营多年的市场。文章以专业的视角、详尽的例子,详细介绍了倾销与反倾销的定义、倾销的认定条件以及反倾销的调查程序,既注重反倾销的基本知识介绍,也深入分析了反倾销调查的焦点和关键,笔者希望通过本文的论述,达到抛砖引玉的作用,并唤起国内企业对反倾销问题的重视。     

对WTO《反倾销协议》若干问题的认识

WTO《反倾销协议》是世界贸易组织反倾销法律框架的核心。在法律适用上，该协议的适用范围大大超出了CATT时期的《反倾销守则》；在管辖权上，该协议加大了对成员国的法律约束力；作为统一的反倾销标准和程序，该协议加强了对反倾销措施滥用的限制。然而，对同类产品和国内产业等重点概念的界定，比较模糊和原则。     

论反倾销案件中的替代国价格

反倾销起诉已成为中国出口产品所面临的两大壁垒之一.替代国价格的采用更使我国出口产品受到不公正的歧视性待遇.采用替代国价格来确定正常价值或公平价值存在着诸多弊端,而非市场经济地位是问题的关键.     

应对反倾销的策略

近年来，我国对外贸易快速增长，已跻身世界贸易六大强国行列。但同时，我国出口产品被反倾销、反补贴涉诉案件日益增多。针对这一情况，提出一些应对反倾销的策略和措施。     

反倾销导向下环境成本的探讨

反倾销不仅仅是单纯的法律问题,也涉及到会计上的纷争。从会计角度看,出口产品的环境成本缺位,是引起反倾销一个不可忽视的原因。为提高应诉反倾销会计举证的有效性,出口企业提供准确、完善的环境成本资料至关重要。为此,可以根据产品生命周期理论来界定环境成本的内容,运用变动成本法与作业成本法相结合的方法进行环境成本核算。     

出口产品反倾销预警支持系统研究

自加入WTO组织后,我国部分出口产品数量出现了大幅上升,同时国外对我国出口产品的反倾销也接连不断.因此,加快建立中国出口产品反倾销预警监测体系,将对我国经济的健康发展和安全保障具有十分重要的作用.本文以我国出口产品的自身特点和反倾销法律的实践为基础,结合政治、经济社会等因素,构建了我国出口产品反倾销阶段预警系统,旨在为出口产品预警监测探索较为科学的理论依据.     

反倾销:现状、原因与政策建议

中国产品出口受到反倾销调查，贸易摩擦成为困扰我国出口业的首要问题并引起国人的普遍关注。本文从倾销与反倾销的基本概念入手，分析国外对华反倾销的原因，提出有效利用入世的机会，掌握世界贸易的反倾销规则，保护国内相关产业生存和发展的有关对策。     

中国对外反倾销的特点与影响因素研究

一段时期以来,中国对外反倾销经历了一个逐步上升到下降的过程,针对的国家和产业也比较集中.相关计量模型显示上一年国外针对中国反倾销总数和进口增长率对中国的对外反倾销起到了正面且显著影响,而国内制造业指数和世界经济增长率对中国的对外反倾销数有负面影响,但是世界经济增长率相对国内制造业指数而言对中国的对外反倾销数的影响较为微弱.