中国对外直接投资的绩效分析

文章从中国实际情况出发,首先分析了中国对外直接投资绩效的现状.发现虽然我国对外直接投资取得了较快的发展,但绩效水平仍然偏低.从对外直接投资规模、结构与制度方面找出了绩效不佳的原因,并针对这些原因提出了提高改进绩效的建议.以使中国对外直接投资在"走出去"背景下,更好地发挥比较优势,稳步地提高绩效水平.     

中国对外直接投资动力机制的实证研究——基于“战略三角”的分析框架

本文基于“战略三角”的分析框架,利用117家中国制造业上市公司2007-2011年对外直接投资的微观数据,通过建立计数模型,实证检验了中国对外直接投资的动力机制.研究结果表明,企业R&D投入、企业规模、产业竞争程度、产业技术密集度对中国对外直接投资有积极显著的影响,企业资源尤其是技术能力是企业对外直接投资的基础,企业对外直接投资受产业特征的影响,竞争激烈的产业和技术密集度较高的产业对外直接投资进程快于其他产业,民营企业成为中国对外直接投资的重要组成部分.     

我国对外直接投资出口效应区域分析

在世界经济日趋全球化的背景下,大力发展对外直接投资,实施"走出去"战略有利于中国更好地利用国内和国际两个市场、两种资源来进一步发展中国经济。而区域选择是对外直接投资的一个基本课题。中国的对外直接投资正处于较快发展期,中国企业"走出去"战略步伐明显加快,通过对中国对外直接投资产业选择的现状分析,结合我国社会经济发展的需要及我国产业国际竞争力的现实条件,我们现阶段的对外直接投资的主要任务,不在于数量的扩张,而在于不断提高这部分资本的营运效率。从而提出了中国对外直接投资的区域选择基准。     

对外直接投资的母国产业升级效应——来自中国省际面板的实证研究

文章通过修改经典的钱纳里"结构增长"模型,利用2003-2010年中国对外直接投资和产业升级的相关省际数据,加入对外直接投资的节奏和不规则度作为调节变量,用面板回归的方法实证分析了中国对外直接投资的产业升级效应。实证结果显示:(1)较高的对外直接投资水平可以较快地促进投资企业所在国家或地区的产业升级;(2)对外直接投资中的过程变量即节奏和不规则会对产业升级的效果起反向作用;(3)对外直接投资中的市场化程度可以正向调节节奏和不规则度对于产业升级的影响程度,市场化程度较高的地区,对外投资的节奏和不规则度对产业升级的负向影响要小于市场化程度较低的地区。     

中国对外直接投资推动产业升级的区位和产业选择

文章根据中国对外直接投资的区位数据和产业数据,利用灰色关联法实证分析了中国对外直接投资中的区位选择和产业选择问题,认为在区位选择上,亚洲区域的对外直接投资推动产业升级的效应较明显,欧洲和北美次之,非洲区域的效应最小,在产业选择上,制造业对外投资的推动效应最大,资源类的推动效应次之,金融业的效应发挥不明显,商务服务业等劳动密集型行业的推动效应最弱。     

中国汽车行业对外直接投资扩展现状及发展趋势

中国改革开放以来特别是加入WTO后,随着汽车行业竞争力的不断增强,汽车企业对外直接投资取得了巨大成绩并呈现出新的发展趋势。中国汽车业对外直接投资在规模、方式和地区上有了较大的扩展,呈现出对外直接投资仍处于初级阶段,投资地区主要集中在非洲、拉美、东南亚等发展中国家,投资主体呈现多元化趋势,投资绩效显著增加等特点。同时,从国内和国外两方面来看,中国汽车业对外直接投资将面临着新的国内外影响因素,从而使中国汽车业对外直接投资呈现规模扩大化、方式多样化、地区多元化的发展趋势。     

中国对澳直接投资趋势、动因及展望北大核心

澳大利亚是中国重要的对外投资对象国。在中国"一带一路"战略加快实施以及中澳自贸协定(ChAFTA)生效等一系列利好背景下,中澳双边贸易将持续稳定发展、中国对澳直接投资将进一步深化。研究表明,中澳两国在产业经济与自然资源方面具有较大的互补性,同时中国对澳直接投资又具有金属矿与能源产业占主导、投资区域及产业分布不均衡、投资产业与主体呈多元化发展趋势等特征。随着ChAFTA的进一步实施,澳洲将进一步放宽对中国直接投资企业的投资门槛、并拓宽投资领域,因此,中国对澳直接投资的投资潜力巨大,前景依然乐观。     

对外直接投资、主权信用与投资风险——基于国别样本的动态面板分析

本文基于2003—2015年中国对135个国家(地区)的投资数据,采用动态面板数据模型分析东道国主权信用对中国对外直接投资的影响。研究结果表明:从全球范围看,中国企业对外直接投资偏向主权信用较低、投资风险较大的国家;单独对"一带一路"沿线国家、资源丰裕国家和发达国家的分析表明,该类国家的主权信用对中国对外直接投资呈U型影响:当东道国主权信用低于某一水平时,中国对外直接投资偏向主权信用较低的国家;当东道国主权信用超出某一水平时,中国对外直接投资则偏向主权信用较高的国家。中国对外直接投资趋向东道国主权信用水平的两个极端——战略资产丰富的高主权信用国和自然资源丰裕的低主权信用国。     

中国对外直接投资的制造业产业升级效应研究

本文利用马氏距离匹配法为2005-2007年522家对外直接投资的制造业企业找到可供比较的对照组,运用倍差法(DID)实证检验了制造业企业对外直接投资的产业升级效应。研究结果表明:中国企业对外直接投资总体上促进了制造业高中端技术制造业增加值份额的提升,对低端技术企业增加值份额的推动作用并不明显,进而推动了制造业产业升级;企业投资于发达国家有利于促进制造业产业升级;企业投资于发展中国家的制造业产业升级效应尚未凸显。这表明,现阶段对外直接投资已成为拉动中国制造业产业升级的新动力之一,相较于投资于发展中国家,投资于发达国家更能充分发挥"走出去"的制造业升级效应。     

中国对澳直接投资趋势、动因及展望

澳大利亚是中国重要的对外投资对象国.在中国"一带一路"战略加快实施以及中澳自贸协定(ChAFTA)生效等一系列利好背景下,中澳双边贸易将持续稳定发展、中国对澳直接投资将进一步深化.研究表明,中澳两国在产业经济与自然资源方面具有较大的互补性,同时中国对澳直接投资又具有金属矿与能源产业占主导、投资区域及产业分布不均衡、投资产业与主体呈多元化发展趋势等特征.随着ChAFTA的进一步实施,澳洲将进一步放宽对中国直接投资企业的投资门槛、并拓宽投资领域,因此,中国对澳直接投资的投资潜力巨大,前景依然乐观.     

中国企业对外直接投资步入新常态

中国对外直接投资历经30多年的经济发展已经进入了一个新常态的阶段。本文通过分析中国对外直接投资的发展演进及问题,阐述了对外直接投资已成为中国的新常态。研究表明,新常态下中国企业仍受到来自对外直接投资的挑战,能否强化全球责任、整合全球资源、创新产业布局成为应对挑战的关键。中国企业应该把握机遇,通过树立国际化品牌和战略,有效地整合国际市场资源,参与到"共创"的全球合作中,实现创新型产业战略布局。     

海外并购与绿地投资选择研究:基于企业异质性视角

近年来中国企业对外投资快速发展,尤其在"一带一路"倡议的鼓舞下,中国企业掀起了对外投资的新浪潮。本文建立了对外投资的企业异质性模型,并采用1993—2015年期间955家A股上市公司共计1912起对外投资数据,建立二元Logit回归模型进行实证检验,结果显示:在中国企业对外直接投资中,生产率相对较低的企业更倾向海外并购,生产率相对较高的企业会选择绿地投资;企业所有权性质、企业规模、企业财务状况及资本密集度等企业异质性因素也会对海外并购决策产生显著影响,其中资产规模较大、负债率较低、资本密集度较高的国有企业做出海外并购决策的可能性较大。此外,本文对该样本按企业区位、行业类型、投资动机、要素密集度等进行分类研究,从异质性角度为中国企业对外投资提供了决策参考。     

研发创新背景下中国企业对外直接投资的学习效应研究北大核心CSSCI

中国企业能否从对外直接投资的"学习效应"中获得生产率的提升?针对该问题,本文基于中国工业企业微观数据,采用倾向得分匹配方法检验2005-2007年我国企业对外直接投资的学习效应,并探讨了企业研发投入及投资区位对学习效应的影响。结果显示,我国企业对外直接投资的"学习效应"是存在的,并随着对外直接投资活动的持续,对外直接投资对生产率的提升效应越来越明显;相对于无研发投入的企业,持续研发企业对外直接投资的"学习效应"更加明显;企业投资区位选择为发达国家时,获取逆向技术溢出效应的可能性更大。     

研发创新背景下中国企业对外直接投资的学习效应研究

中国企业能否从对外直接投资的"学习效应"中获得生产率的提升?针对该问题,本文基于中国工业企业微观数据,采用倾向得分匹配方法检验2005-2007年我国企业对外直接投资的学习效应,并探讨了企业研发投入及投资区位对学习效应的影响。结果显示,我国企业对外直接投资的"学习效应"是存在的,并随着对外直接投资活动的持续,对外直接投资对生产率的提升效应越来越明显;相对于无研发投入的企业,持续研发企业对外直接投资的"学习效应"更加明显;企业投资区位选择为发达国家时,获取逆向技术溢出效应的可能性更大。     

企业异质性、全要素生产率与服务业对外直接投资——基于服务业行业和企业数据的实证检验北大核心CSSCI

本文利用中国服务业细分行业的面板数据,以及全球最大的服务业跨国公司的截面数据,实证分析了服务业全要素生产率对服务业对外直接投资的影响,检验了异质性企业贸易理论在服务业领域的适用性。结果显示:服务业全要素生产率是服务企业对外直接投资的重要原因,异质性企业贸易理论适用于对服务企业的研究,同时不同于制造业对外直接投资,服务企业对外直接投资行为并不存在"生产率悖论";服务业跨国公司存在与制造业跨国公司相同的特征,企业规模越大,跨国经验越丰富,对外直接投资的规模也越大。并进一步根据实证分析结果提出对中国服务企业OFDI的借鉴意义。     

转型背景下中国OFDI结构演化分析——基于企业投资动机和东道国需求结构的双重视角

本文突破了同质消费者分析框架,构建了一个带有消费者异质性偏好假设的跨国企业对外投资决策模型,用于刻画影响企业对外直接投资的决定因素及其作用机制。在此基础上,采用2003—2015年中国对98个国家(地区)的对外直接投资数据,利用时变系数模型检验转型背景下中国对外直接投资结构变化的特征。研究结果表明:中国对外直接投资流向受到企业投资动机和东道国需求结构两方面因素的影响,且随着国内经济结构转型和政府战略调整,中国对外直接投资结构呈现出由资源寻求向市场寻求、效率寻求和战略资产寻求转变、需求端不断拓展与深化的动态演化趋势。进一步分析"一带一路"倡议在中国对外直接投资结构变化中的作用机制,发现国内消费结构和产业结构转型升级是造成上述变化的重要内生推动因素,政府力量则进一步拓展了企业对外投资的需求端,并且只是起了加速作用。     

广东省对外直接投资对产业升级的影响研究

本文利用近几年的数据对广东省对外直接投资与产业升级之间的关系进行了回归分析。结果表明，广东省对外直接投资作为诸多因素之一推动了广东省的产业升级，在推动产业升级的过程中，ODI影响效应较小，因此，政府应当通过制定相应的政策，提供优惠的投资政策与宽松的投资环境来引导和鼓励企业积极对外投资，从而实现产业升级。关键词：广东省对外直接投资产业升级促进在开放条件下实现国内产业升级的重要途径之一是参与国际直接投资。近年来，为了解决产业升级的困境，广东省鼓励企业走出去，借助企业国际化及对外直接投资促成产业升级与转型。而广东省对外直接投资对产业升级能产生多大的效应，这方面仍然缺乏较为系统的实证研究。本文基于对外投资理论，对广东省的对外直接投资与产业升级做深入的探讨和分析。     

我国对外直接投资国家战略规划研究

我国直接投资发展迅速,增长势头强劲,海外投资规模的急剧扩大,其中彰显的突出问题是国家对外直接投资战略规划的缺失,最终导致的是"中国威胁论"和海外直接投资收益率较低,因此制定海外直接投资战略规划意义重大,主要包括:根据对外直接投资理论,分析国内产业的实际状况,制定对外直接投资产业规划;根据企业竞争力的强弱制定区位选择规划;根据世界经济发展规律制定海外投资时间规划,以及企业微观规划与整体规划的协调。     

我国对外直接投资绩效与投资流量差别原因探究

我国企业对外直接投资增长迅速,但是各个省份的投资绩效和投资流量排名差异较大。     

新一轮日本对外直接投资战略变化及其对我国的启示

正当前,在世界经济面临诸多不稳定及不确定因素的形势下,日本不断加大对外直接投资力度,2013年日本对外直接投资总额再创历史新高。国内学者围绕日本对外直接投资理论、动机、产业选择等方面进行了广泛研究,普遍认为当前中国对外直接投资发展情况与20世纪80年代中后期的日本有相似之处。然而,新一轮的日本对外直接投资与泡沫经济中后期还有较大区别。新一轮的日本对外直接投资是在当前日本经济