银行卡存款冒领案中 金融机构的抗辩理由分析

随着银行卡存款冒领案件的增多，金融机构应诉的压力剧增。一般情况下，法院大都会从保护相对处于弱势地位的储户的利益出发，作出些对金融机构不利的判决。金融机构需提供足以说服法官的合理抗辩理由，才可能少承担责任或免除责任。本文将分析通常情况下金融机构可以采用的抗辩理由，给金融机构应诉提供一些指导。     

各国应积极响应IMF增资请求

当今全球金融稳定面对的最大威胁是欧元区债务危机。欧洲能够、而且应当自行遏制这个威胁——为了自己，也为了世界经济。但这不是拒绝国际货币基金组织（IMF）增资请求的理由。金融稳定符合全球利益，IMF成员国应当为该组织配备足够资源来保障金融稳定，同时不放弃它们各自的责任。     

对上市公司控股股东侵占中小股东利益的探讨

近年来，我国上市公司控股股东侵占中小股东利益的事件频频发生。控股股东作为上市公司的所有，是通过直接侵占上市公司利益进而间接侵占中小股东利益的。既然控股股东也是公司的所有，利益也与公司利益紧密相关，因而，这种侵占行为也必然会给自己造成损失。那么，控股股东侵占上市公司利益(进而侵占中小股东利益)的动机又是什么?本试图就控股股东的侵占动机、强烈程度进行量的度量、分析，提出保护中小股东利益的建议。     

成本信息不对称陷阱

近段时间以来,生活日用品涨价成了各方关注的焦点,也成了政府干预物价最为卖力的着力点之一.在政府、企业巨头与消费大众关于涨价的多方博弈中,各方都不约而同地在围着一个词儿兜圈子,这便是生产成本.进而有一种解释,说此次通胀属于"成本推动型"的.大意是说,原材料与劳动成本上去了,产品价格就得跟着涨,否则企业是要亏损的!实际上岂止最近,岂止日用消费品?近年差不多所有垄断行业要涨价,都会祭出成本大旗,把成本上升作为涨价理由!于是乎,各种名目的价格听证会,从自来水价格到风景区门票,都在围绕成本兜圈子.结果都一样,厂商理由比消费者多,政府部门也好,利益关联与否的专家们也好,最终都会同意厂商的说法.理由也出奇地一致:成本上去了,不能不让价格涨上去吧!     

中国涉外税收政策与外国直接投资（FDI）的和谐性研究

中国经济发展需要FDI，FDI需要中国。这两个相互需求的实体在经济一体化的进程中，不断追求利益的同时，也追求一种利益分配的和谐。税收是国家构建和谐社会的有效调节机制。涉外税制的改革，就是作为经济利益调整的一种重要方式，为中国经济发展和FDI的经济利益提供和创造更加公平健康和谐的发展环境，从而促进两者经济利益的和谐发展。     

关注订单农业发展困境

现行订单农业模式容易形成垄断。从产业组织方式看，“龙头企业＋农户”的订单农业模式，是一个由少数龙头企业对数量众多农户的表现形式，实质是接近于买方垄断的产业组织形式。当遇到市场价格低于合同订单收购价时，以自身利益最大化为目标，龙头企业常常压级、压价或以各种理由限收，由于农产品的易腐性质，小农户又无力进行远程运输，导致农户利益受到很大的损失。     

妙语连珠

不同的心境，看不同的景致，也体味全然不同的人生。同样的境遇，有的人仿佛蠢身天堂，有的人感觉如处地狱。人生犹如一丛玫瑰，没有绝对盼美丑，鲜花与芒刺，就看我们关注的是什么。心中充满感思，温暖时时相伴，念念宽恕别人，和气自然相随。◇前进的理由只要一个，后退的理由却要一百个；许多人整天找一百个理由证明他不是懦夫，却从不用一个理由证明他是勇士。     

我国信用证纠纷案件的诉讼时效

据以确定基础交易即国际货物买卖合同纠纷的诉讼时效期间的理由可能并不应作为确定信用证纠纷诉讼时效期间的理由。法理上，信用证纠纷的诉讼时效期间应该从短考虑而不是从长考虑。     

明确经济改革的价值取向

我们进行的经济改革既是制度调整，也是利益调整。靠什么把二者统一起来呢？靠价值定位。但是中国经济改革的价值取向存在模糊不清的问题，单纯的制度调整失去了依托与方向。由此导致中国的经济改革倒向了利益调整。就经济改革本身而言，制度调整与利益调整都可以作为目标，但是从社会主义现代化的总体进程来看，经济改革的制度调整、利益调整都只是手段而已，     

美国经济：通胀还是通缩？

美国经济的主要担忧是增长动力不足，而不是通货膨胀。具有讽刺性的是，当货币政策不足以成为对通胀担忧的理由的同时，它也不足以成为对增长前景乐观的理由。换句话说，美联储无需担忧通胀问题，但即使他们将刺激政策用至极限，也可能无法将美国经济拉上高速路     

保险费交付与保险消费者权益的立法保护问题

在保险行为中,保险费交付与否往往与保险合同的存续相关,因此影响到具有消费者身份的投保人或被保险人的利益.在我国保险实务上,保险人多从自身利益出发,以第一期保险费没有交付,保险合同尚未成立;或以第二期及后续保险费未交付,作为不承担保险责任的理由,使保险消费者在保险事故发生时往往得不到保险赔付,这已成为我国保险消费者失去保险保障的一个重要原因.因此,对于保险费交付中的保险消费者利益保护问题应当引起我国保险立法的重视.     

银行公司治理中各行为主体间的正和博弈分析——以招商银行发行100亿元可转债引发的冲突及解决方案为例

在银行公司治理中，各利益相关者作为独立的行为主体都是理性的“经济人”，其行为是追求自身利益最大化。银行公司治理得以运行和完善，正是缘于各行为主体为寻求自利而进行的博弈。这种博弈的结果是正和博弈，即一荣俱荣。随着中国金融业改革的深入，银行的经营将更多地受到相关利益主体的约束，其经营行为必须走向市场化。从这个意义上看，完善银行公司治理的过程，就是包括管理层、董事会、股东及其他利益相关者权利义务得以逐步明确的过程，也是各行为主体间利益相互博弈的过程。银行公司治理既为利益相关者参与银行管理提供了渠道，也推进了银行公司治理结构本身的不断完善。     

公共利益究竟该如何界定

部门利益集团利益、国家机关自身利益与公共利益一定要区别开来按一般理解,公共利益事关国家的重大社会安全或经济利益。近年来,国内各级政府对私人财产的征用主要发生在房地产拆迁领域,征用对象为土地使用权及其房产,其法定理由均为“社会公共利益需要”,并可找到相应的法律依     

汇票“拒付”抗辩

国际银行界对于汇票上的不符点是否能够作为拒付理由一直颇有争议。有观点认为,汇票是一种金融票据,并非信用证要求的商业单据,不应作为拒付理由;另一种观点则认为,既然汇票也是信用证要求提交的单据,且ISBP还专辟章节说明汇票如何缮制,以汇票上的不符点为由拒付是有根据的。     

论判决理由的公开

判决理由是判决的灵魂，随着司法改革的深入，判决理由的公开已经逐渐成为人们关注的焦点，本文通过阐述判决理由的含义、判决理由公开在国外的实践情况，分析了判决理由公开在我国的实践情况，阐明了造成我国判决理由缺位的原因，最后从相关制度的完善等三个方面来保障我国判决理由的公开。     

企业研发费用的会计核算问题

全球化经济席卷全球，整个世界随之进入了知识经济的时代，当前知识俨然已经成为了生产支柱，同时也逐渐成为经济快速发展的决定因素。另一方面，无形资产作为一种知识的重要表现方式，在各企业所获得的经济利益中所占比重逐渐呈现扩大趋势，这一趋势在高科技企业中表现的尤为突出。无形资产的质量和数量也已经成为企业竞争力以及综合实力的重要衡量标准，成为企业潜在的财富，这也体现了企业可持续经营与发展的潜能。作为企业独立研发形成无形资产的研发投入状况也越来越多的受到企业以及利益各方的广泛关注，所以对于研发费用的会计核算问题也就倍受关注。以下笔者将通过本文，并结合自身多年实践工作经验，针对研发费用的会计核算问题进行集中阐述。     

企业财务管理应注意避免八大陷阱

一、 利润陷阱利润陷阱即企业财务管理一味追逐短期利润，形成以短期利润为财务目标的理财模式。目光远大的企业财务管理者不应当把追求短期利润最大化作为最主要的财务目标，应当兼顾社会利益、员工利益、债权人利益、债务人利益、消费者利益和投资者利益。要有使企业长期生存和发展的思想准备。企业财务管理者为什么会掉进利润陷阱？原因是复杂的，既有外部环境因素，也有自身因素。他们会因为别的企业在短期内实现巨额利润而心浮气燥，会为了得到员工的拥戴而热中于短期利润目标，会为了并不正确的利润考核指标而行为短期化，会因为错误…     

WTO体制下对自然垄断的政府管制

作为垄断特殊形式的自然垄断有其存在的理由，但为了社会公共利益，政府对自然垄断进行管制也是必然的。我国加入WTO以后，为信守我国政府的承诺，有必要对政府管制进行改革，即采取新的措施，制定新的法规，使得对自然垄断的政府管制符合市场经济和WTO规则的要求。     

面向司法审查的行政行为说明理由——郴州饭垄堆矿业有限公司与国土资源部等国土资源行政复议决定再审案评析

郴州饭垄堆矿业有限公司与国土资源部等国土资源行政复议决定再审案争点之一是行政行为说明理由。在司法审查中,对于涉及专业性判断理由的审查,法院应当保持对行政必要的尊重。将“程序过程审查”作为一种司法审查的方式导入本案,使得法院审查更具有针对性,审查方法也呈多元化。对于行政行为不说明理由的,可以认定为适用法律、法规错误。     

合并会计报表纵横谈

当一家企业作为独立主体在市场上与其他主体交易时，它是从自身利益出发做出决策，其交易伙伴也会同样地出于自身利益来“讨价还价”，因此，双方的行为均要受其所订立契约的规范，在价格和交易条款的确定等方面可说是客观的。在此基础上所作的账务处理、所编制的会计报表也就具有相当的真实可信性。