资产减值会计新政策解读

由于资产减值会计处理存在着利润管理的可能性，资产减值会计政策一直是会计规范体系中的一个焦点。在我国2006年2月新颁布的准则体系中，资产减值政策获得了新的突破。在增强可操作性的同时，全面提升了相关信息的质量，具体表现在以下几个方面：     

《资产减值准则》与会计职业判断

新《企业会计准则》的颁布实施，对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而是给出判断的标准，这使得会计人员在实务操作中拥有越来越大的职业判断空间。本文试图从分析《资产减值准则》的特点、会计职业判断的内涵入手，剖析会计职业判断在《资产减值准则》中的运用。     

浅析《企业会计准则-资产减值》

为了规范企业资产减值的确认、计量和相关信息的披露,财政部于2006年2月15日,颁布了《企业会计准则第8号—资产减值》,规定自2007年1月1日起在上市公司施行,鼓励其他企业执行。该准则明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、商誉的减值测试与处理以及相关信息披露等具体问题。解决了目前企业对资产减值计量基础缺乏统一标准,财务处理不一致,会计实务可操作性差的问题。认真学习、深刻领会本准则的特点、内容及会计处理规范,具有非常现实的意义。     

浅谈资产减值准备

资产减值的会计处理使账面资产符合资产的定义,体现了价值计量对历史成本原则计量缺陷的修正,符合提供有用信息的会计目标.我国资产减值的会计处理存在确认标准不明确、计量困难和操作随意性大等问题.应采用科学的企业绩效考评制度、制定相关具体准则等方法,完善资产减值的会计处理过程.     

试论资产减值会计

由于外部和内部的原因，资产不能完全收回时，根据资产的定义，相关性和稳健原则的要求，应当估计资产的可收回价值，并确认资产的减值。FASB和IASC等都发布准则，对资产减值会计做出规范，我国资产减值现象较为严重，但资产减值会计规范却相对滞后，很长时间没有确认资产的减值，使得资产的账面价值与其实际价值相差甚远。《投资》准则颁布以后，要求在一定条件下对长期投资确认减值，但由于资产减值会计的复杂性，要求较多的人为判断，资产减值准备往往成为企业操纵利润的手段。《企业会计制度》和《无形资产》准则的发布，扩大了资产减值确认的范围，但仍未解决好可能发生的操作行为，应在借鉴国外经验的基础上，及早制定切实可行的资产减值会计准则，以规范资产减值会计行为。     

资产减值测试相关问题的思考

资产减值准则规定，企业应在会计期末对各项资产进行核查，以判断是否存在减值迹象。本文在资产减值迹象判断的基础上，重点研究了资产减值的测试程序和具体的实施步骤。     

资产减值政策对上市公司会计稳健性的影响

资产减值政策与上市公司会计稳健性存在关系,新准则期后资产减值政策变更对会计稳健性的影响需要着重考察。研究发现,企业资产减值规模与会计稳健性密切相关,资产减值政策是上市公司会计稳健性变化的重要原因。相对盈利公司而言,亏损公司资产减值规模对会计稳健性的影响更显著。执行新资产减值政策后,上市公司长期资产减值规模与会计稳健性正相关,而短期资产减值规模与会计稳健性负相关     

新资产减值准则的应用研究

资产减值会计是谨慎性原则的具体运用,也是社会经济实践活动对会计信息质量的客观要求。2006年2月15日,我国财政部颁布《企业会计准则第8号——资产减值》,独立核算资产减值有了体系。文章从资产减值的基础理论入手,分析新准则出台的必要性,新准则在会计实务中的实施状况,实施中面临的问题及成因,进而提出了完善资产减值核算的建议。     

试论资产减值会计

由于外部和内部的原因 ,资产不能完全收回时 ,根据资产的定义、相关性和稳健原则的要求 ,应当估计资产的可收回价值 ,并确认资产的减值。FASB和 IASC等都发布准则 ,对资产减值会计做出规范。我国资产减值现象较为严重 ,但资产减值会计规范却相对滞后 ,很长时间没有确认资产的减值 ,使得资产的账面价值与其实际价值相差甚远。《投资》准则颁布以后 ,要求在一定条件下对长期投资确认减值 ,但由于资产减值会计的复杂性 ,要求较多的人为判断 ,资产减值准备往往成为企业操纵利润的手段。《企业会计制度》和《无形资产》准则的发布 ,扩大了资产减值确认的范围 ,但仍未解决好可能发生的操纵行为。应在借鉴国外经验的基础上 ,及早制定切实可行的资产减值会计准则 ,以规范资产减值会计行为     

浅谈我国企业会计准则下的资产减值

资产减值会计问题一直是会计学界讨论的热点。2006年2月15日，我国正式公布了《企业会计准则第8号——资产减值》，并于2007年1月1日起在上市公司正式实施。合理计提资产减值，对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要作用。因此，在实践中合理利用并不断完善资产减值会计具有重大意义。     

我国上市公司资产减值若干问题研究

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号—资产减值》,并规定2007年1月1日起在上市公司中执行。文章从资产减值会计的基本理论问题入手,对其相关概念、理论基础进行探讨,并对新资产减值准则在资产减值确认、计量和信息披露等方面的规定进行分析,然后结合对我国目前上市公司资产减值会计政策执行情况,指出了新资产减值准则的实施对上市公司造成的影响,并提出了可能会影响新会计准则实施的一些问题,最后提出了如何健全我国资产减值会计的几点意见。     

资产组减值额的确定及会计处理的分析

新会计准则对于不能独立产生现金流入的资产,规定按其所属的资产组为基础进行减值测试,确认减值损失,并采用了相应的处理方法,从而保证了减值测试的合理性和可操作性。本文根据《企业会计准则第8号——资产减值》这一准则的规定,就资产组的具体应用方法进行探讨,并对具体资产组的会计处理进行了分析。     

资产证券化会计问题的比较研究与案例分析

目前,资产证券化已成为国际金融领域的一项重要的融资工具,国际会计准则对资产证券化的规定也日渐成熟,尤其是资产证券化的会计确认等方面和报表合并问题也得到了不断的完善。但对于我国而言,资产证券化还处于起步阶段,新颁布的会计准则对该业务有关会计处理的基本原则和框架做出了规定。本文将从资产证券化的会计确认、会计披露、会计合并和会计要素的计量方法等方面对我国会计准则与国际会计准则进行比较分析,并就我国上市公司资产证券化对于企业财务状况影响进行分析研究。     

浅析上市公司资产减值对盈余管理的影响

随着我国经济社会的发展和资本市场的成熟,企业在合理利用资产减值反映资产真实状况的同时,也存在着滥用减值调节盈余的现象,这严重地影响了会计信息的真实性,对会计信息使用者的决策产生负面作用,最终损害了相关会计信息使用者的利益.本文研究了资产减值对盈余管理的影响,并提出了防范上市公司利用资产减值操纵盈余的建议.     

新会计准则、公司治理与减值计提行为——来自中国证券市场的经验证据

中国2006年颁布的资产减值会计准则对上市公司2006年资产减值计提行为有很大影响,众多上市公司在2006年都大幅度转回以前年度计提的资产减值准备,这说明这种非正常行为普遍存在。研究分析这种非正常行为的公司特征及公司治理因素和这种非正常行为之间存在的相关关系,可以为优化中国国有控股上市公司的产权结构与改善上市公司内部治理提供依据。     

公允价值信息披露的若干问题与建议

2006年财政部颁布的会计准则重新启用了公允价值计量属性,但公允价值信息披露存在一些缺陷。针对目前公允价值信息在表内列报和表外披露存在的问题,建议改进现行利润表,把"公允价值变动损益"和"资产减值损失"等持有损益的项目从营业利润计算部分转入税前利润计算部分;在表外增建"公允价值变动明细表"附表和"公允价值事项说明"以囊括所有公允价值表外信息,起到突出其余公允价值信息的作用。     

资产减值会计：制度变迁、理论透析及实施困境

资产减值会计对于真实反映企业资产价值和披露企业经营业绩具有积极意义。本文在简要梳理国外及我国资产减值会计制度变迁过程的基础上,透析了资产减值会计的若干理论问题,探讨了资产减值会计实施中存在的困境与面临的挑战,并就完善资产减值会计提出了建议。     

实事求是：会计计量的理论基石

随着社会经济的发展，现行会计计量存在脱离现实等诸多缺陷和弊端，如：现行会计计量使资产价值缺乏判断的标准；计量方法与资产价值属性之间逻辑混乱；不考虑资产计量的时点性；等等。会计计量应遵循实事求是原则，其科学性、真实性应该在实践中得到检验、发展。     

资产减值会计在应用中存在的问题

随着我国经济的飞速发展,特别是加入WTO后,各种制度趋于国际化,资产减值会计也得到了;乒逸的发展,但目前还处于初级阶段,无论是在理论研究还是在具体规范和实务操作上都很不完善。资产减匮会计在应用中存在的问题主要有：资产组的引入,可回收金额的计算,减值资产的转回,减值信息的披露等。