我国银行业市场结构与市场绩效的实证研究

本文运用非参数的数据包络分析法计算我国银行业的X-效率和规模效率，在此基础上对市场结构与市场绩效间的关系进行了实证研究，结果表明在我国银行业市场中“结构-行为-绩效”假说和“有效结构”假说均不成立；作者还进一步从动态的角度，考察了我国银行业市场结构的变化对整体经营绩效的影响．发现“银行内效应”决定了我国银行业绩效变化的方向；但包括市场份额效应、交叉效应和进入效应在内的再配置效应也很重要，特别是行业绩效下降的时期，正的“再配置效应”改善了我国银行业经营的整体业绩．遏制了整体业绩的进一步下降。     

我国银行业市场结构与市场绩效的实证研究

本文运用非参数的数据包络分析法计算我国银行业的X-效率和规模效率,在此基础上对市场结构与市场绩效间的关系进行了实证研究,结果表明在我国银行业市场中"结构-行为-绩效"假说和"有效结构"假说均不成立;作者还进一步从动态的角度,考察了我国银行业市场结构的变化对整体经营绩效的影响,发现"银行内效应"决定了我国银行业绩效变化的方向;但包括市场份额效应、交叉效应和进入效应在内的再配置效应也很重要,特别是行业绩效下降的时期,正的"再配置效应"改善了我国银行业经营的整体业绩,遏制了整体业绩的进一步下降.     

中国银行业改革绩效研究

本文在对我国银行业市场结构和绩效进行实证研究的基础上,对银行业的经营行为和绩效进行了定性分析,提出要优化市场结构,以利于银行业绩效优化和竞争力提高。     

我国商业银行市场结构与经营绩效关系的实证研究

本文以我国15家商业银行为研究对象,运用面板数据模型,对商业银行市场结构变化与经营绩效的关系进行了实证研究。结果表明,我国银行业市场目前属于垄断程度较高的寡占型市场,但垄断程度呈现一定的下降趋势,商业银行市场结构与经营绩效呈现明显的负相关关系。在此基础上,本文对优化我国银行业市场结构、提高银行经营绩效提出相关政策建议。     

对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析

[摘要]国内大多数研究认为，由于国有商业银行在我国银行业中占有垄断地位，而国有商业银行的效益普遍不佳。因此我国银行业的规模与效率并不呈正相关，银行业市场绩效的总体水平很低。本文立足于对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析。得到如下基本观点和结论：一是银行业作为特殊行业，其市场绩效受到许多因素的影响；二是我国银行业的市场绩效较低是客观事实，但国有商业银行仍占有银行业利润的很高市场份额；三是我国银行业赢利状态趋于平均化，而不仅仅是国有商业银行独家赢利状况不佳；四是国有商业银行在经营成本上具有规模经济倾向。     

对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析

国内大多数研究认为,由于国有商业银行在我国银行业中占有垄断地位,而国有商业银行的效益普遍不佳,因此我国银行业的规模与效率并不呈正相关,银行业市场绩效的总体水平很低.本文立足于对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析,得到如下基本观点和结论:一是银行业作为特殊行业,其市场绩效受到许多因素的影响;二是我国银行业的市场绩效较低是客观事实,但国有商业银行仍占有银行业利润的很高市场份额;三是我国银行业赢利状态趋于平均化,而不仅仅是国有商业银行独家赢利状况不佳;四是国有商业银行在经营成本上具有规模经济倾向.     

中国银行业SCP实证分析

本文利用1994-2009年金融年鉴的相关数据计算出我国当前银行业市场集中率和HHI,并根据贝恩的市场结构经验标准和赫希曼-赫芬达尔指数标准,分析我国银行业市场结构。在SCP分析范式的基础之上,考虑可能影响银行绩效的相关因素,构造了一个非结构实证模型,分析验证市场集中度、规模经济、用人效率和宏观经济景气指数等因素同银行绩效之间的关系。实证结果表明,从行业整体的角度看,我国银行业整体的市场绩效同市场集中度之间呈正向关系,即集中度-利润率假说,在其他变量,如规模经济和GDP增长率的共同影响下在我国银行业成立。     

论银行业的市场有效性和竞争强度

我国银行业正处在向商业银行制度转化的过程中。商业银行制度的构建不仅是银行追求自我效益的商业化过程，而且必须包括存在一个有效的银行业市场组织结构。银行业的市场有效性是判断商业银行经营绩效的前提。经过近15年的探索和试验，我国银行业不断加大了银行业的竞争强度，不少人认为银行业的竞争过于激烈了，但也有不少人认为我国银行业基本上还处于垄断状态。因此，对我国银行业经营绩效的判断缺乏必要地前提。如何看待我国银行业竞争现状？我国商业银行市场组织结构应该追求完全竞争状态、寡占状态、还是垄断竞争状态？这是我国金融界和政府决策需要回答的。本文在分析如何判断银行业市场有效性原则上，进行银行业竞争强度的国际比较，讨论我国银行业竞争强度的现状和市场组织结构模式的选择。     

SCP范式分析与银行业结构调整

银行业是我国金融体系的主体，它对我国金融乃至整个国民经济都有极为重要的意义。以新古典经济理论为基础的“结构－行为－绩效”（SCP）范式在传统的产业组织经济理论中曾占有核心的地位。本拟用此经典范式来分析银行业的市场结构，银行行为与经济绩效的关系，并提出银行业的结构调整措施。     

我国商业银行业的产业组织分析

我国商业银行业的市场结构属于中等集中度的市场,新兴商业银行的兴起使得商业银行业市场行为更加合理化和规范化,也促使了商业银行业积极寻求向E领域拓展市场份额。商业银行的市场绩效有很大的改善,主要表现在商业银行资产利用的综合效果有所增加,盈利能力不断加强。     

我国国有商业银行改革效应评析——基于产权结构与市场结构之争

我国国有商业银行在整个金融业乃至国计民生中都占有极其重要的地位。当前如何提高我国国有银行业的绩效和竞争力,从而更好地促进经济发展,对于我国政府和银行业改革具有重要的现实意义。针对理论界对于商业银行改革的产权结构与市场结构之争,本文尝试以产权结构视角和市场结构视角的双重视角建立我国国有商业银行改革绩效评价体系。通过比对分析国有商业银行与股份制商业银行、城市商业银行经营绩效的差异,得出我国国有商业银行需要同时采取产权制度改革与市场结构改革的结论。     

外资银行进入与中国银行业绩效、市场集中度的变化

我国入世过渡期已经结束，银行业已全面对外开放。外资银行进入将对我国银行业绩效和产业组织结构带来重要影响。本文基于我国14家银行1996-2005年的面板数据，就外资银行进入对我国银行的短期影响进行研究。实证结果表明，国内银行对外资银行营业性机构数量增加反应不敏感，经营成本和盈利同外资银行市场份额的增加正相关，我国银行业市场符合结构-行为-绩效范式。本文就我国银行业应对外资银行冲击的方略提出建议，即通过与外资银行股权合作弥补我国银行业不足，通过金融控股公司模式实现综合经营以提高我国银行业国际竞争力，积极学习、借鉴外资银行新的金融产品和管理经验。     

外资银行进入与中国银行业绩效、市场集中度的变化

我国入世过渡期已经结束,银行业已全面对外开放.外资银行进入将对我国银行业绩效和产业组织结构带来重要影响.本文基于我国14家银行1996～2005年的面板数据,就外资银行进入对我国银行的短期影响进行研究.实证结果表明,国内银行对外资银行营业性机构数量增加反应不敏感,经营成本和盈利同外资银行市场份额的增加正相关,我国银行业市场符合结构-行为-绩效范式.本文就我国银行业应对外资银行冲击的方略提出建议,即通过与外资银行股权合作弥补我国银行业不足,通过金融控股公司模式实现综合经营以提高我国银行业国际竞争力,积极学习、借鉴外资银行新的金融产品和管理经验.     

基于SCP范式的我国信托行业分析北大核心SSCI

近年来,我国信托行业快速发展,目前已成为我国第二大金融部门。为了促进信托行业可持续发展,本文基于S C P范式进一步分析了信托行业市场结构、市场行为和市场绩效,并以此提出政策建议,认为应该放宽信托公司区域经营限制和行业进入门槛,推动行业更加有效竞争,改善市场结构,以此促进信托公司经营绩效的提升。     

基于SCP范式的我国信托行业分析

近年来,我国信托行业快速发展,目前已成为我国第二大金融部门.为了促进信托行业可持续发展,本文基于SCP范式进一步分析了信托行业市场结构、市场行为和市场绩效,并以此提出政策建议,认为应该放宽信托公司区域经营限制和行业进入门槛,推动行业更加有效竞争,改善市场结构,以此促进信托公司经营绩效的提升.     

基于SCP范式下我国商业银行业市场结构对绩效影响的研究

传统产业组织理论认为,市场结构对市场绩效有显著影响.文章通过对2003-2011年的相关数据分析了我国商业银行的市场结构与市场绩效,并基于SCP范式研究了市场结构对市场绩效的影响.结果发现,银行业务市场结构不显著影响市场绩效,我国银行业不应该盲目追求扩大市场规模和市场份额,而更应该致力于提高自身的经营管理及效率.     

全国与京沪两市银行业市场结构的比较分析

通过简化界定银行业市场主体，对全国和京沪两市银行业的市场结构数据进行搜集和整理，并进行横向和历史的比较，从区域差异的角度定量地分析我国银行业的市场结构特征；在比较分析的框架下，就市场结构和绩效的关系作进一步的验证。最后得出结论：与全国范围相比，中心城市银行业市场结构有明显的特点，且市场结构和绩效的相关性较全国的要明显，主要原因在于市场进入壁垒降低程度和产业基本条件的不同。     

我国银行业的市场结构与绩效研究

本文吸收、借鉴和利用现有的关于银行业绩效的研究成果，选择产业组织学的经验研究方法，引入产权结构这个重要因素作为对SCP框架的扩展，从市场结构和产权结构的二维空间中讨论银行效率和绩效，力图揭示银行业市场化特征的变化对银行企业绩效的影响和作用机理，从而发现改善我国银行业绩效的方案应该是双管齐下，一方面改进市场结构，另一方面改革产权，两者协调配套、相互促进。     

中国银行业市场结构、绩效与规模经济——基于2004-2007年面板数据的实证研究

本文利用2004-2007年的数据计算出我国银行业市场集中度指标和HHI,结果显示我国银行业目前仍处在垄断程度较高的寡占型市场,不过市场集中度呈现缓慢而明显的下降趋势。在借鉴SCP框架思路的基础之上,并考虑可能影响银行绩效的相关因素,构造了两个较为直观的实证模型,分别就市场集中度和规模等因素同银行绩效之间的相关关系进行研究。主要结论为:我国银行业的市场绩效同市场集中度之间呈负相关关系;我国银行业整体上表现出规模经济,且股份制银行的规模经济性优于国有商业银行;现阶段,我国商业银行的非利息收入对其市场绩效没有起到正面作用,甚至还有负面作用。     

我国商业银行市场结构和市场绩效的实证分析

本文选用CRn和HHI这两个操作性较强的市场集中率衡量指标,分别对中国商业银行业2004-2008年期间的资产、资本、存款、贷款、利润、机构和人员等主要项目的市场集中率进行测定。实证结果为,中国商业银行市场结构正在经历一种从高度垄断到竞争程度不断增强的变化过程,但到目前为止,该市场的垄断程度仍然较高。在建立和完善我国银行业绩效考核体系时着重强调的应该是效率,而非银行规模和市场份额。为了提高我国银行业的绩效,就必须优化银行业市场结构,发挥市场结构对绩效的积极促进作用:降低进入壁垒,抑制行业垄断,完善产业退出机制,防范放松管制过程中的风险,大力发展中小商业银行。