对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析

[摘要]国内大多数研究认为，由于国有商业银行在我国银行业中占有垄断地位，而国有商业银行的效益普遍不佳。因此我国银行业的规模与效率并不呈正相关，银行业市场绩效的总体水平很低。本文立足于对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析。得到如下基本观点和结论：一是银行业作为特殊行业，其市场绩效受到许多因素的影响；二是我国银行业的市场绩效较低是客观事实，但国有商业银行仍占有银行业利润的很高市场份额；三是我国银行业赢利状态趋于平均化，而不仅仅是国有商业银行独家赢利状况不佳；四是国有商业银行在经营成本上具有规模经济倾向。     

我国银行业的市场结构与绩效研究

本文吸收、借鉴和利用现有的关于银行业绩效的研究成果，选择产业组织学的经验研究方法，引入产权结构这个重要因素作为对SCP框架的扩展，从市场结构和产权结构的二维空间中讨论银行效率和绩效，力图揭示银行业市场化特征的变化对银行企业绩效的影响和作用机理，从而发现改善我国银行业绩效的方案应该是双管齐下，一方面改进市场结构，另一方面改革产权，两者协调配套、相互促进。     

对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析

国内大多数研究认为,由于国有商业银行在我国银行业中占有垄断地位,而国有商业银行的效益普遍不佳,因此我国银行业的规模与效率并不呈正相关,银行业市场绩效的总体水平很低.本文立足于对我国银行业市场结构与市场绩效的实证分析,得到如下基本观点和结论:一是银行业作为特殊行业,其市场绩效受到许多因素的影响;二是我国银行业的市场绩效较低是客观事实,但国有商业银行仍占有银行业利润的很高市场份额;三是我国银行业赢利状态趋于平均化,而不仅仅是国有商业银行独家赢利状况不佳;四是国有商业银行在经营成本上具有规模经济倾向.     

产权结构、市场结构与银行效率

在近几年关于如何提高我国银行效率的讨论热潮中，影响银行效率的主要因素被归结为两个：国有银行的产权结构、银行业的垄断性市场结构。以此为基础，在中国银行业改革这一问题上理论界也提出了不同的主张：有的主张应以国有银行的产权结构改革为突破口，有的则认为应从优化银行业的市场结构、提高商业银行的竞争性入手。本文的作者认为，产权结构对银行效率的影响作用与市场竞争程度有关；而在公司治理制度不完善的环境下，市场竞争也可以起到约束和激励管理层的作用。因此，中国银行业的改革应该是市场结构改革和产权结构改革并举。     

国有商业银行经营绩效的超产权理论分析

超产权论在产权制度改革的基础上提出了竞争和市场结构对企业治理机制改善的作用.我们把超产权理论的企业产权、竞争、治理机制与绩效相互关系模型引入国有商业银行中,建立市场竞争状态下国有商业银行产权、竞争、治理机制和绩效的理论模型.要提高国有商业银行的经营绩效,构建竞争性的银行体系是关键;竞争绩效的产生还有赖于市场的完善和市场得以有序运作的制度结构的建立与完善.     

论市场竞争、激励机制与我国国有商业银行改革——一个超产权理论模型

文章以超产权论为基础,构造了一个求解我国国有商业银行利润最大化的模型.从银行业市场、资本市场、银行经理人市场以及国有商业银行经理人激励机制的角度分析我国国有商业银行改革取向的问题,并强调以完善银行业市场竞争的方式推进国有商业银行改革.     

我国商业银行结构、效率与绩效关系研究

本文利用我国12家商业银行2003-2006年的样本数据,对我国银行业的经济效率和规模效率、市场结构、市场绩效,以及市场结构、效率与绩效三者关系做了理论分析与实证检验。结论是:我国银行业的经济效率和规模效率逐步提高,市场结构状况明显改良,竞争程度加剧;改制上市后的银行绩效显著改善。但是关于银行业的结构、效率与绩效关系的"传统的SCP假说"、"相对市场力量假说"、"X效率结构假说"、"规模效率结构假说"在我国均不成立。     

我国银行业市场结构与市场绩效的实证研究

本文运用非参数的数据包络分析法计算我国银行业的X-效率和规模效率,在此基础上对市场结构与市场绩效间的关系进行了实证研究,结果表明在我国银行业市场中"结构-行为-绩效"假说和"有效结构"假说均不成立;作者还进一步从动态的角度,考察了我国银行业市场结构的变化对整体经营绩效的影响,发现"银行内效应"决定了我国银行业绩效变化的方向;但包括市场份额效应、交叉效应和进入效应在内的再配置效应也很重要,特别是行业绩效下降的时期,正的"再配置效应"改善了我国银行业经营的整体业绩,遏制了整体业绩的进一步下降.     

对国有商业银行公司治理结构改革的思考

公司治理结构是现代银行制度的核心,其优劣成败直接决定了银行的市场竞争力。历史与实践都已证明,只有建立与国际接轨的现代商业银行制度和重塑银行公司治理结构,才能从根本上解决国有商业银行现存的问题。本文从公司治理结构的制衡机制和激励机制入手,认为国有商业银行公司治理有效率的关键在于实行产权与竞争的有机结合,并在此基础上指出了当前我国国有商业银行治理结构改革的具体路径。     

国有商业银行治理结构产权改革与经营绩效分析

以产权改革为核心的国有商业银行公司制理结构重构已成为当前我国国有商业银行改革的核心问题。本文在梳理公司治理现状的基础上,剖析了我国国有商业银行治理结构的缺陷,并提出了优化国有商业银行治理结构的着力点。     

我国银行业的市场结构、行为与绩效的实证分析

随着我国金融体制改革的深入,我国银行业市场结构和整体经营效率状况也发生了一定变化。本文采用SCP范式（结构、行为与绩效）进行实证分析发现,我国银行业整体上处于垄断竞争型市场结构,商业银行的商业化行为在显著加强。但就整体而言,我国银行业的整体经营绩效较低,应采取相应措施以提高经营绩效。     

我国银行业市场结构与市场绩效的实证研究

本文运用非参数的数据包络分析法计算我国银行业的X-效率和规模效率，在此基础上对市场结构与市场绩效间的关系进行了实证研究，结果表明在我国银行业市场中“结构-行为-绩效”假说和“有效结构”假说均不成立；作者还进一步从动态的角度，考察了我国银行业市场结构的变化对整体经营绩效的影响．发现“银行内效应”决定了我国银行业绩效变化的方向；但包括市场份额效应、交叉效应和进入效应在内的再配置效应也很重要，特别是行业绩效下降的时期，正的“再配置效应”改善了我国银行业经营的整体业绩．遏制了整体业绩的进一步下降。     

商业银行的内部治理与组织结构

一、问题的提出关于中国商业银行(尤其是国有商业银行)公司治理改革的问题,至今已经有很多的研究文献。但是,现有的研究文献主要关注于银行产权结构安排,并且不同文献的研究结论并不一致。许多研究文献认为产权改革是提高商业银行绩效的充分条件。这部分研究结论目前占据了主流地位。其在实践上体现为国有商业银行进行股份制改     

我国商业银行市场结构与经营绩效关系的实证研究

本文以我国15家商业银行为研究对象,运用面板数据模型,对商业银行市场结构变化与经营绩效的关系进行了实证研究。结果表明,我国银行业市场目前属于垄断程度较高的寡占型市场,但垄断程度呈现一定的下降趋势,商业银行市场结构与经营绩效呈现明显的负相关关系。在此基础上,本文对优化我国银行业市场结构、提高银行经营绩效提出相关政策建议。     

我国银行业改革的侧重点选择和具体实施步骤

中国银行业需要通过进一步的改革解决目前存在的问题，但改革侧重点应放在银行产权方面还是银行业的市场方面则值得认真加以研究。本文通过从银行业效率的提高、不良资产问题的解决、银行业制度变迁的绩效等三个方面的分析，提出了在现阶段产权改革应优先于市场改革的结论。作者还具体设计了国有银行产权改革的三个步骤：第一步，通过结构重组，分立出公司制的优质子银行；第二步，对银行进行股份化改造，引入有实力的民营经济主体和境外战略投资者，构造多元化的产权结构，改善国有银行治理结构；第三步，推动商业银行上市，对商业银行实行民营化，最终实现国有股的退出。     

论新一轮金融改革中国有商业银行的改革

加入WTO后,我国银行业面临激烈的竞争,而我国银行业的整体竞争力与外资银行存在明显差距。如何扬长避短、趋利避害,是银行业亟待解决的课题。著名经济学家吴敬琏指出:“新的一轮金融改革已经拉开了序幕。”银行业是我国金融业的核心,而在我国的银行体系中国有银行又占据着主导地位,四大国有商业银行的资产规模占我国银行业总资产的70%。可见,国有商业银行的改革是新一轮金融改革的重中之重。一、国有商业银行的缺陷十分突出1.产权结构的制度性缺陷显著。清晰的企业产权结构要求明确界定所有者和经营者之间的权利和义务关系,建立一套行之有…     

德意志商业银行公司治理结构对我国国有商业银行改革的启示

我国国有商业银行改革已经进入到建立"产权明晰"的现代企业制度以及完善公司法人治理结构的阶段.本文借鉴国外商业银行公司治理结构的经验,结合我国国有商业银行本身特点及现状,从防范金融风险的角度,试图提出我国国有商业银行公司治理结构改革的思路.     

产权、治理结构、竞争与国有商业银行改革

国有商业银行的改革方案主要有三种，或侧重于产权，或侧重于治理结构等，而正确的思路应当是改革国有商业银行市场垄断现状，引入更多的竞争者，并进行产权制度改革，在此基础上要将建立和不断完善法人治理结构贯彻整个改革始终。     

国有商业银行改革：应从治理结构转向资本结构

目前我国国有商业银行面对的是单一国有产权结构,这种产权结构的特征是产权具有不可交易性,产权交易的实现和交易规则的形成的前提是实现资本结构多元化。国有商业银行通过股改上市,初步打破了资本结构独资化状况,意味着产权交易的启动。可以预见,多样化资本竞争和并购重组离国有商业银行并不遥远。     

我国银行业改革与引进外资的开放竞争策略

针对我国银行业面临的问题和外资银行进入后的竞争压力，本文通过分析几种不同改革思路后认为，我国银行业改革的核心问题是产权和公司治理，两者紧密相连．产权改革是为了获得良好的公司治理，私有化和引入外资都是可供选择的产权改革方式之一，理论上不存在何者更优。国有商业银行改革的关键在于改变国有独资所有权结构为多元投资结构，可供选择的方案有不改变所有权性质的多个国有投资主体的单一所有制和引进包括国有、民营、外资参股的多元所有制。鉴于我国银行业目前的特点，外资参股并不是一种最优的选择，引进外资银行的正确策略是：独资优于合作，合作优于合资。