我国自然保护区生态旅游初探

生态旅游是自然保护区可持续发展的必由之路。我国自然保护区面积广大,数量众多,类型多样,生态旅游资源丰富,发展生态旅游的条件得天独厚。在自然保护区生态旅游开发中应遵循保护与开发并重、三大效益组合最佳、统一规划、合理布局、重点开发、协调发展等原则。要研究和制定出全国自然保护区生态旅游发展战略,建立生态旅游示范区,进行合理分区,合理规划生态旅游景区,协调生态旅游自然环境保护与社区发展的旅游行为。在产品开发中,要努力开发和推广绿色旅游产品。同时,还应进一步加大旅游管理力度等,以实现对自然保护区的旅游资源及其环境的有效利用和保护以及旅游业的可持续发展。     

猫儿山自然保护区生态旅游开发条件与对策分析

猫儿山国家级自然保护区在桂林大旅游圈中具有丰富的资源和区位优势,特别是动植物资源、森林资源与自然景观资源原生价值高,具有发展生态旅游的资源与条件优势,但也存在与周边景点竞争、生态系统脆弱、生态旅游开发相对滞后等不利因素。因此,要通过加快交通道路等基础设施建设,建立区域旅游联合发展机制,开发丰富多样的旅游产品,加强旅游要素整合等措施,促进猫儿山自然保护区生态旅游的可持续发展。     

我国自然保护区生态旅游开发模式探讨

生态旅游是当今旅游发展的重要形式,自然保护区为生态旅游提供绝好的生态本底条件。文章通过对我国自然保护区开展生态旅游现状的分析,探讨我国自然保护区生态旅游开发模式。     

长白山国家级自然保护区生态旅游开发探讨

自然保护区的旅游定位就是生态旅游。长白山自然保护区拥有明显的植被垂直带谱，旅游资源有其独特性和珍贵性，但旅游开发必须借鉴国内外生态旅游经验和教训，按照可持续发展原则和生态环境保护原则开展长白山生态旅游。     

桂林花坪自然保护区生态旅游产品开发探讨

通过对桂林花坪自然保护区生态旅游资源、主要客源市场、现有生态旅游产品以及旅游者对旅游产品的偏好等方面的分析,提出了桂林花坪自然保护区生态旅游产品的开发设想和具体的项目设计,并对其进一步发展提出了应加强对景区的基础设施建设,开发有特色的旅游产品、建立健全对旅游资源保护的法律体系及加强当地居民参与的积极性等建议。     

关于深层生态旅游开发的思考

本文提出了深层生态旅游开发的概念,即在生态旅游开发中,一方面强调开发活动对景区生态文化的挖掘、展示以及旅游活动对生态文化与体验的获取,另一方面强调生态环境的保护以及社区发展。深层生态旅游是建立在双向责任互动基础上的生态文化和体验旅游,与大众化生态旅游相比,它应是学习社会和体验旅游的必然要求,代表着我国自然保护区、森林公园生态旅游开发的新方向。     

浙江古田山国家级自然保护区生态旅游开发探讨

介绍了古田山自然保护区生态旅游资源概况,研究探讨了古田山开展生态旅游的必要性和可行性,提出了生态旅游开发必须遵循的原则。在此基础上根据古田山自然保护区的现状设计了生态旅游项目及旅游线路,并对本区的生态旅游活动提出一些建议。     

广西大明山国家级自然保护区生态旅游资源及其评价

本文分析了大明山国家级自然保护区生态旅游资源的优势和特征,对保护区生态旅游资源进行定性描述评价、体验性美感质量评价、单因子的技术性评价、多要素组合的山地康复休疗条件适宜性评价及生物资源要素组合适宜性评价,最后还探讨了自然保护区旅游生态质量评价和旅游潜力综合性评价,为大明山生态旅游的合理开发与建设管理提供科学依据。     

自然保护区周边社区生态旅游产品设计研究——以西双版纳国家级自然保护区为例

旅游产品设计是旅游规划的核心内容.文章通过对少数民族乡村社区生态旅游产品设计中存在问题的分析,以西双版纳国家级自然保护区周边少数民族乡村社区为例,提出社区生态旅游产品设计构想,结合我国生态旅游市场现状,初步设计了西双版纳国家级自然保护区周边少数民族社区生态旅游产品体系.     

自然保护区旅游开发模式研究——以王朗为例

文章以四川省王朗自然保护区为例,对其生态旅游效益从经济与生态服务功能两方面进行评价分析。并依据评价结果,探析自然保护区的旅游开发模式。     

喀纳斯湖景区生态旅游营销战略探讨

本文详细列举了喀纳斯国家级自然保护区生态旅游资源概况,进而分析了其特色优势资源。在此基础上,进行了喀纳斯湖景区生态旅游营销的客源市场分析,然后以客源市场为依据,开展了喀纳斯湖景区生态旅游产品的开发和景区的旅游形象设计。以期通过此研究,对喀纳斯自然保护区生态旅游的营销起到借鉴作用。     

卧龙自然保护区生态旅游开发系统研究

卧龙自然保护区是世界上最大的一个以保护大熊猫为主题的联合国"人与生物圈保护网"成员单位,同时也是四川省三大旅游品牌之一--"大熊猫"的故乡.目前,保护区由于资金短缺,管理混乱,技术落后等因素,生态环境日趋恶化.本文围绕保护与开发两大主题,系统研究如何以生态旅游促保护,以保护促旅游,创新提出NREDS(Nature Reserve Eco-tourism Development System)自然保护区生态旅游开发系统,为自然保护区可持续发展之路提供了新思路、新途径.     

自然保护区生态旅游环境影响评价——以猫儿山国家级自然保护区为例

猫儿山自然保护区生态旅游开发和运行对保护区景观环境、旅游资源、生物环境、非生物环境、社会环境等都有不同程度的影响,为实现生态旅游可持续发展必须从生态系统管理的角度出发加强项目和产品生态化设计、规范开发管理、整理和挖掘社区文化、开展生态教育与生态环境监测等。     

基于公共管理视角的自然保护区生态旅游开发主体研究

自然保护区生态旅游开发主体对保护区生态旅游的可持续发展起着重要作用。文章从公共管理视角,分析了自然保护区生态旅游开发主体的多元化。在不同的发展阶段,生态旅游开发的主体所处的地位与作用不同,而创新性地提出生态旅游开发主体变化的"1+X"模式,并以海子山自然保护区为例,进行了实例研究。     

中国灵长类生态旅游开发探讨——以神农架金丝猴生态旅游项目为例

中国灵长类生态旅游资源丰富,开发前景可观。目前中国灵长类生态旅游开发仍处于探索期,缺乏一个指导性的开发规范。已开发的旅游市场良莠不齐,存在设计不合理、规划不科学、管理混乱等现象,严重影响旅游地形象,危及灵长类的生存繁衍。以湖北神农架国家级自然保护区开发的＂走近金丝猴＂科普观赏活动为例,列举了在灵长类生态旅游项目中猴群管理、栖息地管理、游客管理、宣教工作和产品开发中的一些做法和经验,可供灵长类生态旅游项目或野生动物观赏活动借鉴。     

文化生态脆弱区的生态旅游开发探析--图瓦人村寨旅游开发的启示

对于文化生态脆弱区而言，旅游开发是一把双刃剑，既能给地方带来丰厚的收入和外界的文明，同时也会带来一些环境伦理和文化侵犯问题，甚至会影响地方文化的传承和发展。本文以喀纳斯国家级自然保护区图瓦人村寨为例，分析其在生态旅游开发中存在的问题，并提出文化生态脆弱区生态旅游的开发模式，为我国文化生态脆弱区生态旅游的开发提供参考。     

发展自然保护区生态旅游的思考

生态旅游不仅要满足旅游业的发展,而且要保护自然资源和环境的可持续性。我国目前大部分的自然保护区开展了生态旅游,但是,目前我国自然保护区生态旅游存在法制不健全、政出多门、不合理开发、环保意识薄弱等一系列问题。因此,如何健全法制、改善管理体制、进行合理的开发、增强环保意识、积极开展社区共管模式、加大生态旅游收益的管制成为发展自然保护区生态旅游的当务之急,也是保护自然保护区自然资源环境的关键。     

绥滨两江自然保护区月牙湖景区生态旅游发展研究

生态旅游作为一门新兴的旅游产业,迎合了可持续发展的客观要求,在我国正在迅速地发展。绥滨两江自然保护区月牙湖景区生态旅游资源丰富,是黑龙江省重要生态旅游目的地之一。文章结合绥滨两江自然保护区月牙湖景区的自身资源和独特优势,通过对月牙湖景区生态旅游现状调查,探讨和分析该景区在运营期间生态旅游方面存在的问题,并寻求解决该保护区面临一系列问题的对策。     

碧塔海自然保护区生态旅游开发研究

本文通过对碧塔海自然保护区的自然概况,生态旅游开发优势的分析,研究探讨了该区域开展生态旅游的开发思路,并对其生态旅游项目,基础设施,辅助设施管理方案进行开发设计研究,讨论了设计研究情况及尚存在问题。本研究为该景区的生态旅游开发提供了理论指导和开发设计方案。     

广西猫儿山生态旅游可开发适宜度评价

生态旅游可开发适宜度评价是旅游资源开发的前提。以广西猫儿山国家自然保护区为研究对象,从旅游地生态环境、社会环境和经济环境等三个方面,采用层次分析法(AHP),综合评价猫儿山生态旅游开发的适宜性。研究结果表明:猫儿山现阶段的生态旅游开发是适宜的,开发后适宜度评价值显著提高。生态环境评价值由1.953提高到2.031,其中只有土壤质量和生态系统多样性两因子评价值降低,说明猫儿山旅游开发对生态环境的影响是较少的、可控的。猫儿山生态旅游开发促进了地方经济环境和社会环境的改善,社会环境和经济环境评价值分别从0.562和0.267提高到0.970和0.602。该研究为桂林生态旅游可开发评价提供了理论支撑和科学依据。