基于风险导向的行政事业单位内部审计问题研究

行政事业单位内部审计是行政事业单位内部对业务活动控制系统、内部各级预算进行独立审核、评测的一项工作。本文以风险为导向,结合新形势下行政事业单位审计环境变化情况,阐述了行政事业单位内部审计风险特征,对行政事业单位内部审计风险形成原因进行了简单的分析,并提出了几点行政事业单位内部审计策略。     

论事业单位内部审计的现状及其改进措施

事业单位作为我国的行政机关,肩负着重要的责任,在社会服务中发挥着关键性的作用。为此加强对事业单位的监督和管理,保证事业单位的稳定发展,也是现阶段中央政府十分关注的内容,内部审计是审计监督体系中的重要组成部分,是有效监督的方式之一,站在独立、客观的角度,对事业单位的业务和经济活动进行审查,对内部控制、风险管控制度的实施进行评价,保证单位各项运作的安全性,进而实现事业单位的发展目标。但是受到各类因素的干扰,还有很多的不足之处需要进一步的改进。本文对现阶段事业单位内部审计的实施现状进行了深入的研究,强调了内部审计在事业单位发展中的重要性,并提出了一些改进和优化工作的措施和办法,意在与提高事业单位的管理水平,发挥更大的社会服务效益。     

内部审计与外部审计合作的十个方面

尽管内部审计和外部审计的角色、职责和责任不同,但他们的业务活动在某些方面又存在着重叠、交叉、以及相互影响和补充,内、外部审计充分利用这些机会加强合作是提高效率的有效途径之一。内部审计与外部审计的合作机会可归纳为以下十个方面:一、内部控制方面内部审计首要的目标是评价和评估内部控制系统。它通过风险评估过程确定方案来进行内控系统的审计。在准备内部审计风险模型时,它会考虑外部审计对财务系统风险的评估,因为它与财务报表误报的风险相关。外部审计则需要对会计系统和控制环境进行初步的评估,进而进行内部控制测试并决定实…     

内部控制质量与审计费用实证研究——来自我国建筑业上市公司的经验证据

内部控制是公司治理的手段,有效的内部控制制度可以规范公司运营,降低公司风险,内部控制对外部审计是否也具有治理效应?本文以我国建筑类上市公司2007年至2009年数据为样本,对其进行了实证研究。结果发现,上市公司内部控制质量与外部审计费用之间存在显著负相关关系,高质量的内部控制可以有效降低公司审计费用,从而证明了内部控制的外部审计效应。研究结论对正确认识内部控制的外部治理效应,以及从侧面检验我国风险导向审计的运用效果具有一定的理论与实践意义。     

政府审计、内部审计与注册会计师审计的协调与贯通

审计作为现代组织内部治理与外部治理中的重要组成部分,对组织内部业务活动的事前制度的执行进行监督以及对业务活动事后的执行效果进行监督。审计的形式可以分为三种:一是由国家审计机关对国有资源使用的相关部门进行监督的政府审计;二是由组织内部专职人员进行的对单位内部各种经济活动的内部审计;三是由注册会计师依法接受委托。     

多因素影响下的内部审计设置分析

随着我国社会主义市场经济的建立和发展,内部审计在查错纠弊、规范业务操作、防范风险中发挥了重要作用。内部审计的组织设置是其开展工作的基础,但在市场经济快速发展的进程中,内部审计缺失不在少数。本文通过对管理者理念、机构规模、财务核算的复杂程度、人员流动性、内部控制活动的有效性进行分析,阐述了这些因素对内部审计组织设置的影响,说明在市场经济活动中,提高组织的管理水平、加强内部监督、完善内部控制具有重要意义,最后,讨论了在不同的组织中建立内部审计的方式。     

市政事业单位加强内部控制的几点思考

事业单位内部控制是指事业单位为了保证经营业务活动的有效进行,确保资产的安全完整和有效运用,加强市政事业单位内部控制尤为重要.本文首先分析了市政事业单位内部控制存在的问题,其次,从建立健全内部会计控制体系;实施内部控制程序,规范内部行为;严格执行"收支两条线"管理和严禁擅自开设单位银行账户;完善部门预算制度,强化预算控制在内部控制中的功能作用;加强内部审计在内部控制体系中的监督与服务作用;加强会计基础规范化工作,强化会计系统的控制作用等就其如何加强内部控制进行思考,具有一定的参考价值.     

浅谈事业单位内部审计与财务管理的结合

事业单位内部审计是事业单位实际运行过程中加强内部控制和风险管理的有效方式，能够对事业单位财务管理活动的真实性和完整性进行有效的监督和评价。现代社会经济以及科技的进步，对事业单位内部审计工作提出了严格的要求，本文就事业单位内部审计与财务管理的结合来进行分析，以提高事业单位监督效果，推进事业单位的稳定持续发展，仅供相关人员参考。     

浅论企业内部审计风险

引言内部审计是由企业单位内部设立的专门机构和人员,通过对企业单位内部的各种业务和内部控制进行独立的审查和评价,确定其中有关经济资料的真实性和正确性、业务活动的合规性和效益性、内部控制的健全性和有效性,其目的在于健全内部控制,改善经营管理,提高经济效益等。随着近几年经济的发展,会计信息失真和舞弊现象等不良现象也浮出水面,国内外会计丑闻频频曝光,如黎明股份、银广夏和安达信等外部审计失败案件。与此同时也就引出了企业内部审计风险的问题,实际上内部审计风险也在日益增加。为了增强风险意识,防范和避免审计风险,我们需要…     

注册会计师年报审计风险结构研究

年度财务报表审计,通常简称为年报审计,是注册会计师审计中最重要的业务之一。年报审计是以审计风险为出发点,通过对产生风险的各个环节进行评价,调整审计策略和审计资源分布,从而不断降低审计风险。可见,审计风险在注册会计师的年报审计中居于中心位置,与审计过程中的许多环节存在着密切的联系,所以不能孤立地研究审计风险,需要从审计风险的内部要素与外部要素之间的关系即审计风险结构角度来研究审计风险。审计风险结构既包括审计风险源、     

审计风险控制策略浅谈

审计风险在审计工作中的具体表现及审计风险的客观性、无意性和潜在性对审计工作者提出了严竣的挑战。面对现实，正视现实，探求控制、降低审计风险的策略是当务之急。风险控制又分为审计部门内部控制和审计部门外部控制。几年来，招远市审计局针对当前存在的三大风险集中...     

浅谈内部审计风险成因及控制

一、引言对内部审计风险的定义目前学术界还没有一致的结论,但根据中国注册会计师协会公布的《独立审计具体准则第〔9〕号内部控制与审计风险》中对审计风险的定义以及内部审计的内容,本文将内部审计风险定义为：内部审计风险是指内部审计人员在执行审计业务过程中,对本单位和所属单位经营活动和内部控制的适当性、合法性和有效性进行审计后,发表了不恰当的审计结论,从而受到被审计单位及有关负责人指控并遭受某种损失的可能性大。     

浅谈科研事业单位加强内部控制的必要性

目前，不少科研事业单位在科研长远决策、业务层面控制方面，尤其是在采购业务、资产管理及课题研究控制中存在许多风险，直接束缚了科研事业的发展。健全完善科研事业单位的内部控制制度，既能规避风险，又可以有效促进科研事业的发展。通过对科研事业单位采购业务控制、资产管理、制定研究计划及研发过程中的风险进行评估，通过与现代企业内部控制制度的比较，寻找二者的结合点，以全面提高科研事业单位的财务管理水平和效益。     

内部控制对外部审计影响分析

外部审计模式伴随着内部控制的发展变化而变化,内部控制是现代审计的重要基础.文章就内部控制的健全与否对外部审计风险、审计重要性、审计成本、审计效率、审计范围、审计方式与审计目标的影响进行分析.     

进一步加强非现场审计工作的构想

随着国内商业银行业务处理及内部管理的电算化、数字化，网络化、数据集中化等信息处理手段和传递方式的飞速发展，为实行非现场审计提供了日趋成熟的外部条件，非现场审计开始逐渐成为商业银行内部审计工作中一项重要的审计监督方式。非现场审计是通过连续地搜集审计对象的各种数据和资料，依据预定的程序来分析、评价和监测审计对象的相关数据及其所反映的经济活动与内部控制的一种审计方法。其所具有的提高审计效率及审计质量、降低审计风险、节约审计资源等优势是传统审计方法无可比拟的，是商业银行内部审计的发展方向。     

浅谈如何加强内部审计工作

一、内部审计的定义及对上市公司企业管理中的作用(一)内部审计的定义在我国,内部审计是与政府审计、注册会计师审计相并列的审计类型之一,它是企业内部建立的或者由外部机构以服务形式提供的一种评价活动。其评价活动主要包括对内部控制有效性的评价、对财务信息的真实性和完整性的评价以及对企业经营绩效的评价。     

企业金融化、内部控制与审计质量

企业金融化在资本市场与金融市场领域的研究比较深入,但学者对企业金融化在审计领域的研究关注较少。以2010—2018年我国A股上市公司为研究样本,实证检验企业金融化对审计质量的影响以及内部控制对两者关系的调节作用。研究发现,企业金融化与审计质量显著负相关,内部控制能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响。进一步研究发现:审计业务复杂程度和审计风险在企业金融化对审计质量的影响中发挥显著的中介效应,即企业金融化通过增加业务复杂程度和审计风险,从而降低审计质量;来自四大的审计师具有更强的专业胜任能力和独立性,且连续审计中,其能更好地利用内部控制以应对企业金融化带来的风险;内部控制五要素中内部监督能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响,而内部环境、风险评价、信息沟通、控制活动均未能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响。研究结论丰富了企业金融化与审计质量领域的相关文献,拓展了企业金融化经济后果的理论边界,同时也为推行建立健全良好的内部控制制度提供了经验证据。     

浅谈当前水务事业单位内部控制存在的问题及对策

随着社会主义市场经济的发展,内部控制在事业单位的经营管理活动中占有非常重要的地位,本文以水务事业单位为例,从事业单位的单位文化建设、内部机构和内部岗位设置、财务体系的构建、预算业务控制、内部审计等五方面着手,针对存在问题产生的原因进行分析,然后总结出可以进行改善的策略和意见,解决内部控制中存在的主要问题。     

提高审计质量控制的路径

内部审计质量控制是指由内部审计的业务管理机构对内部审计的各项业务活动进行有计划地监督和协调,客观地分析内部’审计质量存在的差距和不足,科学地制定提高内部审计质量的具体措施,对于促进内部审计工作的全面开展和质量的进一步提高具有极为重要的意义。提高内部审计工作质量、降低审计风险是内部审计机构和人员长期所面临的一大难题。进入21世纪后,我国内部审计所发挥的作用愈加显著,与西方发达国家差距不断缩小。随着内部审计地位的提升和影响的扩大,企业管理层对审计机构和人员的要求也越来越高,传统的审计手段和思维方式已经无法满足审计质量的客观要求,如何加强审计质量控制是内部审计机构和审计人员所面临的严峻考验与挑战。     

试论审计的控制风险

一、控制风险的涵义和特征 所谓控制风险是指审计人员作出审计结论时发生的原始性错误风险。具体地说是被审计单位的管理人员进行内部控制和审计人员实施审计之前,被审计单位的内部控制未能防止或发现经济业务中的错误和不法行为,以致使财务会计信息失真的可能性。审计人员在此基础上进行审核检查,就不可避免地会作出某些错误或不正确的审计结论,从而导致审计行为期间的控制风险。 控制风险与其他风险相比有如下特