建立中国―新西兰自由贸易区的经济基础分析

本文分析了中国与新西兰在贸易投资等领域的经济合作,并借助贸易强度指数、显示性比较优势指数等分析工具,定量地说明了中国和新西兰之间的经济关系。结果表明,中国―新西兰自由贸易区是建立在双方良好的经贸关系及较强的互补性产业结构基础上,双方进一步开展经贸合作有深厚的经济基础。     

中国与东盟农产品贸易比较优势实证分析

农产品贸易在中国与东盟的双边贸易中是一个重要组成部分，而CAFTA的建设又将农业定为重点合作领域之一。本文基于比较优势理论，利用ECA指数分析双方的农产品贸易情况，以此提出促进双方农产品贸易发展的建议。     

中日电气及电子类产品内贸易指数分析

在经济全球化和技术进步推动下,产品内贸易日益成为国际贸易的主要形式.中日贸易中电气及电子类产品内贸易占主导,并日趋活跃.运用产品内贸易指数、竞争力指数等指数对中日电气及电子类产品内贸易进行深入分析.发现两国产品内贸易已达到相当高的水平,但是中国零部件的竞争力水平不高,局限于组装优势,仍处于生产价值链低端.因此,中国如何利用国际产品内分工,发挥自身优势,延伸价值增值链,促进中日电气及电子类产品贸易结构升级,乃是当务之急.     

中国新疆与俄罗斯贸易互补性的实证分析

在2000年-2007年间,中国新疆与俄罗斯的贸易规模不断扩大且增长势头强劲,这主要归因于中国新疆与俄罗斯在贸易领域内存在着较强的互补性。本文从实证分析的角度,利用贸易强度指数、显示性比较优（劣）势指数和贸易互补性指数等分析工具,定量地说明了中国新疆与俄罗斯之间贸易联系的紧密程度和贸易互补性的强弱程度。     

中国与美国货物贸易互补性的实证研究

中美贸易迅速发展的根本动因在于两国之间存在着贸易互补性。本文从实证分析的角度,借助贸易强度指数、贸易互补性指数、贸易专业化系数等分析工具,定量地说明了中美之间贸易联系的紧密程度、互补性的强弱程度及互补性的性质。结果表明,两国之间存在着紧密的贸易联系和持久的互补关系,这是中美贸易关系的主要方面,也应该是中美双方客观地看待和处理双边贸易竞争与摩擦的基本出发点。     

中国-东盟农产品产业内贸易发展研究

本文运用产业内贸易指数(GL指数)计算了中国-东盟农产品产业内贸易水平,结果表明SITC第0类的贸易以产业内贸易为主,SITC第1类、SITC第2类以及SITC第4类产品以产业间贸易为主。同时,本文还分析了中国与东盟农产品产业内贸易发展的影响因素,包括规模经济、GDP、外国直接投资等。     

中俄贸易互补性分析

面对中俄之间经贸关系落后于政治关系,中俄贸易严重滞后于中美贸易、中日贸易的现实,有学者质疑中俄贸易的互补性和发展的潜力,部分市场主体也对进军俄罗斯市场心存疑虑。本文通过贸易结合度、RCA指数、贸易互补性指数、经常市场份额模型等一系列指标和模型,对中俄贸易测算分析,结果显示,中俄间贸易互补性极强,双方贸易发展的潜力巨大。     

“金砖四国”服务贸易竞争力分析

本文运用RCA指数、CEP指数、ES指数和TO指数等组成的多层次分析框架,分行业分析和探讨了2006至2008年间中国、印度、俄罗斯和巴西的服务贸易竞争力。     

中俄贸易结构及发展趋势分析

本文分析了中俄贸易产品结构，并对中俄贸易结合度和双方贸易优势进行了较为深入的研究．认为中国对俄贸易产品结构趋于优化；中国对俄罗斯贸易结合度呈平稳上升趋势，但俄罗斯对中国的贸易结合度则趋于下降；双方产品贸易竞争优势各不相同，互补性趋势越来越强；中俄贸易深入合作潜力极大。     

东亚区域产业内贸易的“新测度”及其影响因素——基于SITC7类产品的经验研究

20世纪90年代以来,中国与东亚国家之间的产业内贸易结构升级呈现放缓的趋势.产业内贸易结构的变动对于中国整体对外贸易结构、经济结构的升级以及东亚区域经济合作的发展具有重要影响.本文选取中国与东亚国家间1992-2009年SITC7类产品的四位数贸易分类数据,通过对制成品和零部件的细分以及高、中、低不同技术含量产品的划分,引入相应权重,构造出产业内贸易优化指数.随后建立计量模型,检验FDI流入、高技术品出口、基础设施建设以及文化差异等因素对这一优化指数的影响情况,进而解释近年来中国与东亚国家之间产业内贸易结构升级放缓乃至停滞的原因.