首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
本期调查的目标是黑龙江省的大庆、齐齐哈尔、牡丹江、佳木斯四个地级城市。这些城市的白酒市场中,地产品牌占到很高的份额,尤其是低档市场的小品牌较为活跃。外地酒中,高档品牌以茅台和五粮液为主导,泸州老窖和金六福在中档市场表现较为活跃。  相似文献   

2.
王凯胜  王晓鸿  蒋慧萍  郭静 《糖烟酒周刊》2005,(29):B0002-B0002
兰州20元~50元之间的主流白酒产品多为地产品牌,如域酒、世纪金辉酒等,茅台、五粮液、剑南春在高档白酒市场的地位非常稳固,本地酒推出的高档产品销量普遍不佳。老名酒价位处于中低档和高档之间,存在拓市空当。最近,全兴、浏阳河正准备进入兰州市场,针对当地市场的特点。以及老名酒如何开拓市场。本刊经销商版邀请兰州市场运作比较突出的几位经销商嘉宾发表了他们的观点。  相似文献   

3.
靳林林 《糖烟酒周刊》2005,(37):A0040-A0041
甘肃高档白酒市场上,茅台、五粮液、剑南春稳坐江山。地产酒在中低档市场上你方唱罢我登场。这些地产酒名目繁多,品牌各异,占据着餐饮、商超和流通的各个销售渠道。他们有的上市一两年后,在广告失效、促销玩尽的情况下.“摘下”牌子,“脱下”包装.换上另一套“行头”重新粉墨登场,犹如在玩变脸戏法儿。外来品牌难以冲破当地严密的壁垒封锁.地产酒通过买断经营、终端肉搏等手段相互拼杀.不知此现状还能持续多久……  相似文献   

4.
提示:本期入市先锋调查的是丽水、衢州和宁波三个城市的白酒市场。三个市场有许多共性:地产酒风毛麟角且不成气候,外来酒大行其道。高档消费五粮液首屈一指。中档市场上伊力特、泸州老窖、泰山特曲和古井贡四个品牌占据绝大多数份额,品牌相对较少但竞争激烈。小瓶装酒在三个城市都比较流行,消费者对品牌的忠诚度很高。[编者按]  相似文献   

5.
孙力 《糖烟酒周刊》2005,(25):A032-A033
素有“冰城”美誉的哈尔滨,座拥世界公认的北纬45度优质奶源基地,孕育了完达山、龙丹、飞鹤等一大批地产强势品牌。近年来,外地品牌三鹿、伊利等也纷纷跻身其中。使本已纷繁复杂的哈尔滨奶粉市场更添变数。地产品牌之间的竞争、地产品牌与外地品牌之间的竞争,以及国产品牌和国外品牌之间的竞争在不同区域、不同层次上展开。  相似文献   

6.
王正坤 《糖烟酒周刊》2005,(2):A018-A019
上期杂志中《五粮液、茅台直奔终端!?》一文提到,五粮液、茅台2005年的一个“工作重心”是要加强对终端的运作力度,业内认为,这种提法对整个高档酒市场必将产生深远影响,一些刚在市场上成长起来的高档酒品牌将会面临巨大压力,对于这些品牌来说,只有未雨绸缪,积极应对将要到来的老牌名酒的冲击,才有可能在高档白酒市场上站稳脚跟。  相似文献   

7.
白酒信息     
《糖烟酒周刊》2005,(26):21-21
太白酒通过原产地域保护;皇家御酒菊花白10年后重出江湖;三杯爽积极开拓山东市场;承德经销商呼吁外地新品;河南名酒集体扩张,“豫酒板块”形成;津酒借啤酒节展示地产白酒品牌;五粮液熊猫造型酒因热销出现断货;浮来春借全国沙滩排球冠军赛扬名;一桶天下热销洛阳中高档酒店。  相似文献   

8.
雨水时节虽然已过,东北地区的气候却依然没有转暖,还处于天寒地冻之中。东三省得天独厚的气候以及东北人豪爽的饮酒风格,成为了众多外地白酒重点攻打的市场之一,而长春市也不例外。以金六福、泸洲老窖、剑南春等为代表的外地强势品牌是群雄并起、屡屡出招,但是在当地市场上,地产酒却是“任尔风吹雨打,犹自岿然不动”,地产品牌的强势成为了外地酒欲攻本  相似文献   

9.
黄佑成 《糖烟酒周刊》2005,(2):A020-A020
从市场上看,有中档市场强势地位支撑着的地产品牌开发高档酒已成为一种趋势。但从我们的调查来看,地产高档酒在整体上还不成气候,这不仅与企业的实力、背景以及市场刚刚拓展有关,在某种程度上与地产酒走高端是佯攻还是实战的策略也有一定的关系。  相似文献   

10.
就广东省整体市场而言,用一句话概括“知名白酒热销,高档酒有很大潜力市场,新品牌、新香型酒销量看好,二流白酒品牌也能分一杯羹”。进一步分析,在广东区畅销的高档酒品牌主要有:水井坊、五粮液、茅台、剑南春等,约占白酒整体市场份额的9%;中低档白酒品牌主要有:小糊涂仙、皖酒王、泰山特曲、古绵纯、稻花香、金六福等,  相似文献   

11.
陕北、关中、陕南基本代表了整个陕西省的白酒市场情况。在此次调查中,陕北高原的延安,关中地区的宝鸡、咸阳和陕南的汉中是我们重点关注的地区。这些地区有一个共同的特点,那就是地产酒异常厉害。外地酒大多显得比较被动,市场表现欠佳。而各地的强势地产品牌也是各具特色。但总的来说,新品牌进入陕西地级市场最大的阻力依然是地产品牌,  相似文献   

12.
阿美 《糖烟酒周刊》2005,(10):B044-B045
参加过五粮液2004年12&;#183;18大会的,对会上一位北京经销商的发言可能还记忆犹新——在历数北京市场的高档旺销品牌时,业内知名的北京朝批商贸有限公司的女代表特别提到了五粮液股份公司的熊猫造型酒。在白酒们都削尖了脑袋往高端市场钻,导致高档酒竞争越来越激烈的情况下,单凭主导品牌的效应已经不是很有效的局势下,五粮液熊猫造型酒却能在水井坊、国窖&;#183;1573风行的北京取得骄人的成绩,不能不让人惊叹。早就听说了熊猫造型酒的至尊营销体系,这个体系中究竟有些什么样的神秘东东能让其顺利完成品牌推广和终端动销,成功吸引消费者的购买欲望的呢?在采访了四川宜宾至尊熊猫有限公司的北京大区经理刘昌志先生后,这个神秘的营销体系开始露出冰山一角。  相似文献   

13.
2004年下半年,阔别市场近10年的黄鹤楼酒重出江湖,2005年销售突破亿元大关。从几元钱的低档酒摇身一变成了身份显赫的高档酒,创下湖北市场铺货速度、销售增长速度、品牌认知度三个第一。目前,黄鹤楼酒不但成为湖北的强势地产酒,而且已经成为湖北高档酒的代名词。那么,黄鹤楼是如何实现市场运作、产品档次和销售规模三级跳的?这个白酒品牌成功上市采取了什么样的营销手段?  相似文献   

14.
李博 《糖烟酒周刊》2006,(19):48-52
延安:酒店终端强势 品牌格局:延安人在高档酒消费上比较传统,品牌限于五粮液、茅台等老名酒,主要消费群体为高收入阶层、政商会务以及团购、送礼等。据当地经销商介绍,近年来五粮液年份酒系列比较受欢迎,销售额的年增长率在20%以上。  相似文献   

15.
尽管高档酒越来越多,不可否认的是,茅台与五粮液仍然是当今中国高档白酒市场上最具号召力的两大品牌,而两家一直也是白酒行业最吸引眼球的“欢喜冤家”。这里先看一段关于五粮液、茅台在团购领域竞争的文字材料。最近一段时间,在军队系统团购业务占据主导地位的茅台公司,在很多地方开展了一系列“献礼建军八十周年”慰问活动。  相似文献   

16.
作为区域性强势白酒品牌,切入高档价格带具有一定成功几率。从高档白酒的消费现状来看,政务宴请在高档白酒消费中是一个重要组成部分,但不同级别、不同规格的政务宴请对白酒品牌的选择也不同。比如国家级政务宴请多选用茅台、五粮液这些全国性白酒品牌,而地方性政务宴请活动则更多地选择地产品牌的高档产品。  相似文献   

17.
《糖烟酒周刊》2004,(43):24-26
提示:本期调查的目标是黑龙江省的黑河、伊春、鸡西、双鸭山四个地级城市。这些城市的白酒市场有一个共同的特点就是省内的知名酒在中档市场占据主流,地产的小品牌酒依靠先天的地理优势和灵活的反应提高了外地酒进入低档酒市的门槛。  相似文献   

18.
黄芩 《糖烟酒周刊》2006,(34):54-55
近年来,国内酒类市场出现了一个新趋势。就是区域化格局越来越明显。越来越多的企业把市场运作的重心集中在一个或几个区域市场上,在区域市场上实现精耕细作,追求区域市场的占有率和利润率,而不是盲目地开辟全国市场。高档白酒市场上,品牌垄断趋势比较明显,全国性的品牌集中在茅台、五粮液和剑南春身上,一些高档酒新贵也在积极扩张,但是能否成为新的全国性品牌,还有待于时间的检验。而在中低档白酒市场,区域市场的特点就更加明显。越来越多的中低档白酒品牌在某区域市场上占山为王,活得有滋有味。  相似文献   

19.
混战局面几时休——沈阳中档白酒市场动态调查及分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
沈阳——东北最大的城市,又有“共和国长子”之称。庞大的市场容量和特殊的地理位置使其成为白酒各品牌征战东北的必经之地。纵观整个沈阳酒市,高档消费主要集中在商务领域,茅台、五粮液、剑南春、水井坊等知名品牌成为消费的主流。在低档领域(10元以下),地产品牌老龙口占据了近一半的市场份额(它主销裸瓶酒,分450ml、250ml、150ml三个主要品种)。中档领域(10~100元)的竞争则比较激烈。目前市场上这个档次的品种繁多,其中包括:泸州老窖系列、剑南系列、郎酒、金六福、浏阳河、老龙口、道光廿五、黑土地、口子窖等。它们纷纷使出浑身解数,希望能在沈阳酒市占有一席之地。  相似文献   

20.
《糖烟酒周刊》2007,(23):107-107
第三届品牌管理论坛暨2007年度十大经理人品牌颁奖典礼在沪刚刚结束.此次论坛揭晓了引人注目的“十大经理人品牌”。在高档酒类的评选中,五粮液酒独占鳌头。与诺基亚、宝马、麦肯锡、微软等九个各种门类的品牌共同成为经理人的最爱。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号