加拿大政府的科技政策、管理与科技计划

自20世纪末,加拿大联邦政府科技政策出现重大变化。首先加强了联邦政府在科技政策方面的战略规划,提出了中长期科技发展政策和战略目标,成立国家科技与创新委员会,向内阁政府提供科技政策建议,定期发布国家科技与创新国情咨文。与此同时．加强了政府各部门之间的协调力度,将国内科技政策的制定和协调统归加拿大工业部负责。并由其负责协调实施重大国内科技专项计划,强化了政府一研究机构一企业的产学研结合。大力扶持加拿大企业的技术创新体系建设。     

加拿大海洋经济与海洋产业研究

本报告重点阐述加拿大海洋经济与海洋产业的重要性：加拿大大陆架面积3．6万平方公里,位居全球第二,周围分布北冰洋、太平洋和大西洋等三大洋。此外,圣劳伦斯河,圣劳伦斯湾,哈得孙湾和詹姆斯湾是加拿大的主要航道,对加拿大的经济、国防和政治利益具有重要作用。 海洋为加拿大提供了大量的经济活动和就业机会,并提供了食品、能源,以及运送货物和人员的通道。目前,加拿大公民和海外市场提供这些海洋资源的质量和效率大大提高,这主要源于联邦和省两级政府和私营机构在技术革新和海洋科学研究方面的共同努力。 本研究主要讨论加拿大传统海洋产业、新兴海洋产业、海洋科技三者之间的关系。目前已经确认,海洋、海洋科技以及传统产业正受到软硬件技术的影响。本报告主要讨论以下这些与加拿大海洋经济相关的产业： ·海洋科技及相关产业 ·造船业 ·资源开发与水上运输业 ·公共服务业 以1992年美元不变价计算,1998年,加拿大海洋产业增加值达到104亿美元,占加拿大国民生产总值1．4％,为社会提供了120000个就业机会。     

加拿大科技政策和科技发展回顾

本文全面回顾了加拿大2011年的科技发展状况,分析和总结了加拿大科技发展概况、以机构改革和企业创新为重点的科技政策、重点科技领域研究进展和国际科技合作情况,并对推进中加科技合作提出了建议.     

加拿大21世纪科技政策

2001年6月,加拿大联邦议会工业、科学和技术委员会向议会提交了一份名为<加拿大21世纪创新议程>的报告,分析了加拿大科技发展面临的问题,并提出了面向21世纪的18条科技发展建议,内容包括:如何推动科技成果转化和知识传播,建立更多的研究与开发(R＆D)密集型企业,增加对非盈利机构的R＆D投入,增加对大学科研的投入,改进三大科研资助计划的管理和投入,增加对国家研究理事会(NRC)的资金投入,调整现行的联邦科技管理体制,加强对大科学项目的协调和管理等.     

福建省科研机构科技活动状况研究

自然科学研究与开发机构是福建省科研机构的重要组成部分,是本省科技创新体系的重要力量。本文根据2000年全省P&D资源清查数据,对本省地市级及以上自然科学研究与开发机构(以下简称“研究与开发机构”)的科技活动状况进行分析。 一、科技投人状况 1、从业人员持续减少,人员素质不断提高 2000年,本省拥有地市级及以上政府部门属独立自然科学研究与开发机构108个,地方部门属104个,其中省级     

台湾龙华科技大学课程体系设置及启示 ——以电机工程专业为例

课程体系的设置作为人才培养的最为核心的内容,其设置的合理性直接关系到人才培养的质量.本文在探讨台湾龙华科技大学的课程体系设置基础上探析其对同类院校课程体系设置的启示与借鉴.     

天津国际生物医药联合研究院建设方案探讨

天津国际生物医药联合研究院作为科技部与天津市共同建设"国家生物医药国际创新园"的核心,将成为生物技术与医药科技和产业创新基地、优秀人才聚集和培养中心,国际合作的桥梁。本文首先分析了联合研究院的建设意义及其必要性;其次,确定了其发展的总体思路及功能定位;第三,重点构建了其公共技术研发平台;再次,探究了其组织机构设置及职责;最后,设计了其运行和管理模式。     

巴西政府科技经费的管理和鼓励技术开发的优惠政策

科技经费的管理巴西联邦政府科技经费管理有以下二种形式：(一)项目执行单位自行管理联邦政府计划项目的科技经费统一由计划预算部下达指令后,通过中央银行直接划拨到具体执行单位的帐户内,由执行单位自行管理,专款专用,按年度审核,节余上交,不得挪用。(二)通过联邦政府部门的管理联邦政府各有关部门的科技经费,根据计划预算部下达的指令,由财政部直接划拨给直属这些部门的具有独立核算职能的机构。这些机构掌管的经费按以下二种办法分配到有关项目单位：若属上级主管部门批准确定的重大项目,则根据其上级主管部门的授权给有关项目…     

2007年英国科技发展综述

2007年,是英国科技工作的调整年.布朗接任英首相后,对科技、教育和商务等政府部门进行了大规模的重组,新成立了创新、大学与技能部,政府科学主管部门的主要领导相继易人;国家主要科技创新计划进行了有机整合,统归技术战略理事会独立管理;出炉了关于英国政府科学与创新政策的评估报告.所有这些都彰显出英国政府在紧密围绕创新这一篇大文章下功夫,其用意是保持英国在世界科技的领先地位和更好发挥创新对经济社会发展的巨大推动作用.     

北京市属高校科技创新能力评价研究

运用因子分析法对北京市属高校的科技创新能力进行实证研究,结果表明,北京市属高校的科技创新能力存在较大差异性,由于办学定位、培养目标以及专业设置不同,普通高校科技创新能力明显高于高职院校,工科类高校科技创新能力高于经管类高校。因此,地方政府主管部门应制定科学的科技创新政策,合理配置科技资源,充分发挥首都区域创新优势,提升科技投入产出效率,加大科技创新成果产出,提升高校科技创新能力。     

科技政策研究机构演进、图景与特征：基于37个机构的分析

在分析科技政策研究机构历史演进特征的基础上，选取国内外37个具有权威性和代表性的科技政策研究机构，分别从机构独立性、战略定位、机构职能、研究概况、出版物、组织结构、人员构成、经费来源8个维度对其发展情况进行整体描述，并从与隶属部门关系、自身研究特色及机构影响力3个方面概括其基本特征。     

斯洛文尼亚科技体制概况及特点

斯洛文尼亚有着悠久的科学传统，脱离前南斯拉夫独立以来，由于政府采取有效的政策保护和稳定了大部分国立科研机构，该国科研能力的主要部分得以延续，而且，随着经济的好转，以及借助加入欧盟的契机，科研能力逐步恢复并走上正轨。本文从科研管理体系、科研组织架构、科技投入以及国际科技合作等方面介绍了斯洛文尼亚的科技体制，并分析了其特点，认为其科技体系主要继承前南斯拉夫，科技政策受欧盟政策的影响越来越大；与欧盟的平均水平相比，斯洛文尼亚在研发投入方面表现良好，但是产出端问题不少，表现差强人意；公共研究机构与大学和商业部门之间的合作有待改善。     

上海市科技行政部门权力清单制度研究

权力清单制度作为政府行政体制改革的重要举措,对于建设廉洁、高效和服务型政府意义重大。在科技管理部门建设权力清单制度有助于激发创新,提高科技管理和服务水平。从制度导向、权力来源、建设主体、方法和流程等方面构建权力清单制度建设和研究框架,并对上海市科委的权力清单展开分析。研究发现,现有权力清单制度存在目标导向模糊、权力来源单一、实际执行效能不足等问题,针对这些问题,从权力制约和制度有效性等方面提出了完善上海市科委权力清单制度的对策建议。     

科技体制深改背景下高新科技领域立法滞后与创新思路探讨

当前,我国正开展新一轮深化科技体制改革,强调科技创新驱动经济社会发展。然而,我国高新科技领域立法缺乏对高新科技风险的理性认识,演化为控制过严与过度的立法滞后性,主要表现为缺少对高新科技的原则性规定、一些部门规章过于保守、未严格区分“科学”与“技术”等。因此,应当改弦易辙,深入认识并合理控制风险,创新立法思路,强调立法控制高新科技的风险,使高新科技合乎社会时宜,并区分“科学研究”与“技术开发”。     

德国技术转移体系分析及借鉴

技术转移体系是国家创新系统的重要组成,是沟通高校、科研机构与企业间技术供需的桥梁。德国技术转移体系具有合理的层次结构和先进的运作模式,极大地促进了德国科技成果的转化,对于我国技术转移体系构建具有良好的借鉴意义。     

哈萨克斯坦国家创新体系建设及演变

哈萨克斯坦共和国1991年独立以来,通过实施各项改革措施,政治稳定,经济发展迅猛,建立起了国家新型科技管理体系,创新体系建设亦日趋完善。哈萨克斯坦教科部科学委员会下设5个学科科学委员会,统一管理其科教优先发展领域,确定科研经费、资助拨款方式及额度;哈萨克斯坦将国家创新体系视为系统工程,保证其多元化、多层次、多渠道的合作参与;哈萨克斯坦国家创新始终服从于经济、社会发展的目标,其创新政策的制定与国家总体发展方向相一致。哈萨克斯坦科教管理体系与创新体系相辅相成,助推其经济社会稳步发展,值得借鉴。     

从我国科技指标体系的变迁看科技体制改革

随着国内外经济形势的不断变化,科技体制改革进一步深入,表征、测度科技体制的科技指标体系也在相应地变化着。通过对科技指标体系的研究,能够比较清楚地看出科技体制改革的历程。     

英国研究理事会的特点分析及其对我国科技计划改革的启示

英国研究理事会承担英国商业、创新与技能部科技计划管理和实施的职能,瞄准前沿技术领域开展跨理事会合作,重视对研究机构的长期持续支持,并建立专业高效的管理结构保证职能的有效履行。建议我国科技部进一步明确定位,抓关键环节和重点领域,建立专业研究理事会负责科技计划实施,加强对重点研究机构的长期支持,并开展跨部门联合研究。     

论科技生态系统及其干预

科技生态系统是由与科技有关的各种相互关联的要素所组成的，这些要素构成不同的科技生态种群和科技生态环境。对科技生态种群和科技生态环境进行了系统地阐述，并指出贯穿于科技生态系统的主线是利益驱动的人类“偏好性”行为，其有效地调节着科技生态系统的运行，可以通过市场或中央计划进行制度性的安排，从而产生协调的科技生态系统之生态关系。     

法国科技体制建设和发展情况介绍

法国坚持国家主导科技发展,一直采用以国家目标为宗旨的管理模式。面对近年来经济停滞不前,科研水平下滑,法国政府不断深化科技体制改革:着力完善研究与创新体系顶层设计,整合优化科技主管部门;调整部署国家科技战略,深化高教和研究体制改革;国家立法,促进科技成果转化;实施税收政策,扶持企业研发投入;不断完善科技考评体系;重视国际科技合作与交流,积极与中国在多领域广泛开展科教合作与交流。