注册会计师审计舞弊的产生及其治理

注册会计师审计作为防范管理舞弊的重要社会经济机制之一,基本身的健康运行十分重要,注册会计师审计舞弊的存在使得管理舞弊的防范体系失去了最后屏障。审计舞弊与管理舞弊的共生有其内在机理与外部环境条件。审计舞弊相对于管理舞弊而言,对社会经济的危害更具有破坏性,能否对审计舞弊进行切实有效的治理应引起人们的高度重视。     

关于财务舞弊审计的若干思考

财务舞弊审计是对财务舞弊行为的揭示,对于防止舞弊风险,减少舞弊损失,保持企业的正常经营和经济活动的正常运行具有重要的作用。然而,受舞弊审计的滞后性、技术手段的局限性以及审计人员的职业道德等多方面影响,舞弊审计职能作用未能得到充分发挥,提升财务舞弊审计效能任重道远。本文拟对此谈些粗浅认识。     

注册会计师审计的舞弊行为探析

正注册会计师的审计行为是防范舞弊管理的重要经济体制之一,其本身运行的良性化关系到社会经济的稳定。注会审计存在舞弊行为致使舞弊管理防范体制丧失了最后的保护屏障。舞弊管理和审计舞弊共生于外部环境和内在机理条件中,审计舞弊较舞弊管理而言,其对国家经济的损害更大。因此,如何控制审计舞弊行为,切实治理注会审计舞弊行为已经成为人们必须重视的社会经济问题之一。我国注会体制在20世纪80年代得     

探究内部审计在金融机构内部舞弊查处中的作用

内部审计是金融机构监督体系的重要组成部分,在金融机构内部舞弊查处中发挥着重要作用。金融环境的不断变化及舞弊手段的不断更新给金融机构内部舞弊查处带来了诸多挑战。如何有效发挥内部审计在金融机构内部舞弊查处中的作用,是审计从业者面临的重要课题。分析金融机构内部舞弊产生的原因,阐述内部审计在舞弊查处中的典型作用,讨论内部审计在舞弊查处中面临的挑战,并提出提高内部审计舞弊查处能力的对策。     

舞弊及舞弊审计的理论分析与现实思考

近年来频发的舞弊事件,引发了社会公众对舞弊审计的关注,进而促进了一系列与舞弊审计相关的研究,针对新形势下舞弊审计的现状,国内外相关利益人都采取了一系列的措施,也相应的加快了舞弊审计相关制度、规章的修订,对内部审计和民间审计在查处和预防企业舞弊上提出了更高的要求。企业集团规模的加大,业务的复杂,计算机技术的引入,证券市场的发展,给舞弊审计带来了巨大的成本和风险,我们的民间审计和内部审计只有在成本与风险之间寻求一个平衡点,才能在市场竞争中得以生存,新形势新挑战,引发了民间审计与内部审计对舞弊审计的思考,加快自身的改革和发展成为应对新形势下的必然要求。     

财务报表中舞弊审计的研究

审计目标在经历了一系列历史演化之后,又重新回归到了查错揭弊,即舞弊审计。从我国新审计准则中对舞弊审计的考虑可以看出,舞弊审计将起到越来越重要的作用,笔者对此分析了新审计准则体系下舞弊审计的程序。     

舞弊及舞弊审计的理论分析与现实思考

近年来频发的舞弊事件,引发了社会公众对舞弊审计的关注,进而促进了一系列与舞弊审计相关的研究,针对新形势下舞弊审计的现状,国内外相关利益人都采取了一系列的措施,也相应的加快了舞弊审计相关制度、规章的修订,对内部审计和民间审计在查处和预防企业舞弊上提出了更高的要求。企业集团规模的加大,业务的复杂,计算机技术的引入,证券市场的发展,给舞弊审计带来了巨大的成本和风险,我们的民间审计和内部审计只有在成本与风险之间寻求一个平衡点,才能在市场竞争中得以生存,新形势新挑战,引发了民间审计与内部审计对舞弊审计的思考,加快自身的改革和发展成为应对新形势下的必然要求。     

对财务报表审计中舞弊问题的分析和思考

准确理解和认识舞弊这一概念对财务报表审计特别是应用风险基础审计至关重要,而且舞弊问题本身也是财务报表审计中的难以操作和把握的问题。本文针对《审计准则第1141号-财务报表审计对舞弊的考虑》,提出笔者对财务报表审计中关于舞弊的     

内部审计人员对雇员舞弊的审计

舞弊问题一直是会计、审计职业界、法律界等共同关心的问题，由于管理舞弊能对社会公众造成最恶劣性的影响，已受到包括注册会计师在内的社会各界的广泛关注，关于管理舞弊审计的研究也纷至沓来，但忽略了对舞弊另一方面———雇员舞弊审计的研究。笔者认为雇员舞弊有其自身的特点和形式，加强对雇员舞弊审计的研究将有助于防范、治理雇员舞弊行为，同时，也有利于完善舞弊审计研究的理论体系。因此，本文试图从内部审计人员的角度对雇员舞弊审计做出探讨。一、雇员舞弊的根源、形式（一）雇员舞弊的三大根源：动机、机会、成本关于舞弊根源…     

农村财务审计中对村干部舞弊的考虑

在农村财务审计中,村干部财务舞弊是应该重点关注的内容.分析村干部财务舞弊的主要表现和舞弊因素,根据财务舞弊审计的特点,设计有针对性的审计程序,是提高农村财务审计效果的重要途径.     

头脑风暴技术在舞弊审计中的应用

头脑风暴技术得到了审计职业界的重视,并将其作为一项重要的舞弊风险应对措施加以实施和推广2002年美国审计准则委员会(ASB)修订实施的审计准则(SAS No.99,109)要求审计项目组每次审计都必须执行头脑风暴项目组讨论会,针对客户财务报表可能存在的舞弊行为交换看法,准则制定者认为头脑风暴法作为一种改善审计人员舞弊判断质量的工具,有助于审计人员发现可能存在的舞弊行为。大量的国外审计实践和研究表明,头脑风暴技术在舞弊风险因素识别、舞弊风险评估和舞弊风险应对方面效果都优于审计人员个体判断和决策。     

浅析审计环境变化对舞弊审计的挑战

社会环境的转变带动了审计环境的转变,审计环境的变化,为审计工作的开展带来了巨大的挑战,尤其是对舞弊审计的影响最为严重。审计环境的变化使得舞弊审计的内容逐渐增多,其需要评估的方面也逐渐增加,这就使得舞弊审计的难度逐渐加大,为舞弊审计工作的有效开展带来了极大的影响。本文就审计环境变化对舞弊审计的挑战进行了简要的分析,仅供参考。     

财务舞弊审计中职业判断的强化和运用

财务舞弊审计是审计工作的基础内容之一,职业判断的运用是审计人员的基础素质之一.最近几年,审计理念不断衍化变迁,对这些基础性的理念有所忽视,相关研究也没有与时俱进的开展.有鉴于此,本文概述财务舞弊审计的内涵及其审计的特征,分析财务舞弊审计运用职业判断的空间,探讨强化运用职业判断推进舞弊审计的注意要点.     

从欣泰电器舞弊探究风险导向审计策略——基于舞弊三角理论视角

为何欣泰电气舞弊手法一般,审计师却没能够发现其舞弊行为？基于舞弊三角理论视角探究欣泰电气舞弊动因,最后从现代风险导向审计角度对审计师降低审计风险提出相应的审计策略.     

美国舞弊审计准则的制度变迁及启示

如何有效审计财务报表舞弊一直是世界性难题。美国在20世纪为解决该难题作了不懈努力，曾三度对舞弊审计准则作重大修订。最近美国注册会计师协会(AICPA)迫于新的压力又发布舞弊审计新准则SAS No.99,以替代SAS No.82。本文在回顾美国舞弊审计准则的变迁历史和分析SAS No．99发布背景及改进要点的基础上，提出了完善我国舞弊审计准则，改进舞弊审计效果的设想。     

财务报表舞弊审计探析——基于现代风险导向审计模式

文章以现代风险导向审计模式为平台,就财务报表舞弊审计手段进行探析,总结一套以风险导向审计理念为指导的财务报表舞弊审计方法,并就应对财务报表舞弊提出一些应对措施。     

财务报表舞弊审计探析——基于现代风险导向审计模式

文章以现代风险导向审计模式为平台,就财务报表舞弊审计手段进行探析,总结一套以风险导向审计理念为指导的财务报表舞弊审计方法,并就应对财务报表舞弊提出一些应对措施。     

从审计期望差到舞弊专项审计

审计人员所提供的审计服务往往不能完全发现和阻止公司舞弊的发生，然而社会公众对审计服务的期望往往超出审计人员对自身执业的认识，也就是存在所谓的期望差（expectationgap）。公司舞弊问题近年来不断加剧的趋势恶化了审计界的执业环境，间接导致了审计风险的增长。目前，审计期望差的前沿问题是关于检查舞弊行为和不法行为的责任问题，即审计人员是否应该承担发现所有舞弊行为的责任，要正确认识这个问题，首先应该从公司舞弊行为分类出发。一、公司舞弊行为分类和区别公司舞弊行为可以分为虚假财务报表舞弊行为（financialstatementba…     

上市公司舞弊审计分析与识别

上市公司财务舞弊事件时有发生,不仅损害了广大投资者利益,也妨碍了公司自身的发展,破坏了企业和行业的声誉,更重要的是破坏了我国资本市场经济秩序,降低了我国资本市场的运行效率,严重影响资源的优化配置,降低了市场活力。因此了解上市公司舞弊审计现状、原因及对舞弊审计进行审计识别就十分重要。本文在统计近年来舞弊审计原因数据概况的基础上,进一步提出导致舞弊审计出现的深层原因,并在此基础上分析了上市公司舞弊审计的主要手段,最后有针对性地提出相应的审计识别。     

开展舞弊审计的条件分析和切入点

一、开展舞弊审计的内外部条件分析1、从内部审计所处的发展阶段来分析。由于企业组织内控制度的健全完善和规范执行尚待时日,内部审计人员很难通过直接测试与评价内控制度的漏洞来发现舞弊现象,且内审机构并非专为检查舞弊而设置,即使内部审计人员以应有的职业谨慎执行了必要的审计程序,也不能保证发现所有的舞弊行为。因此当前企业的舞弊审计工作,应根据实际情况,突出重点领域,有所为,有所不为。2、从现有审计人员的能力素质来衡量。在进行舞弊审计时,内部审计人员必须具备预防、识别、检查舞弊的基本知识和专业技能,有能力识