正义与平等——当代西方社会正义理论综述

社会正义是当代西方规范性政治哲学的讨论主题.正义的核心是平等,正义理论所寻求的是对社会成员的平等关注.然而,平等关注的含义却极具争议,尤其当它涉及收入或财富分配时.对平等关注的不同解读产生了不同的分配理想.本文将从两个基本问题的角度,即"什么之平等"以及"平等本身是否可欲",来概括介绍西方社会正义领域的主要理论和观点.     

农民市民化与城乡经济社会一体化

"三农"问题始终是中国现代化进程中面临的一个根本问题,也是当前及今后国家宏观调控政策及全面建设小康社会需要重视和着力解决的重大问题。农民问题是"三农"问题的根本。而农民市民化与城乡经济社会一体化的关系密切。本文研究认为,农民市民化是城乡经济社会一体化的关键所在,更是检验是否实现城乡经济社会一体化的根本标准。由此引出了推动城乡经济社会一体化的基本对策思路。     

国外社会创业研究述评与展望

本文试图通过大量的文献调研,探讨国外社会创业研究现状和问题,并且提出中国学者进一步研究的思路;本研究发现,社会创业作为一个独立的学术探寻领域,正在逐步被学术界认同。但理论文章甚多,严格意义之下的实证研究偏少。如果再进一步进行分析可以发现,目前社会创业研究存在的根本性问题是缺乏一个统一的科学、严谨、结构合理的基于社会创业原有模型的法则网络理论框架。通过对"社会创业导向"的有关研究进行综述发现,基于"社会创业导向"构建该理论框架并进行实证研究是未来社会创业研究的发展方向。目前,学者们对"创业导向"能运用于社会创业组织之中达成一定的共识。但对"创业导向"的五个维度包括创新、超前行动、风险承担、进攻性竞争和自主性是否都能反映社会创业过程的本质以及各维度在社会创业情境下如何定义和测量,争论不一,需要进一步研究。     

中产阶层与分配正义

中等财产拥有者,是中产阶层的经济标识和首要特征。中产阶层研究最核心的问题应是中产阶层与社会正义或分配正义关系的问题,即中产阶层的财产来路是否合理,中产阶层的产生与发展是否符合分配正义,中产阶层社会是否是社会财富分配合理的正义的社会。中产阶层是分配正义的产物,中产阶层的发展壮大是社会财富分配公正的体现。中产阶层缺乏的社会必定是社会分化不完整或是贫富过分分化的社会,必定是分配正义缺失的社会。     

新词的产生与经济社会的变化

新词语的产生,它背后所折射出来的绝不是一个统计学的意义,总是与社会、人口、物质、道德、观念、文化、习俗等的变迁密切相关的。它不仅仅是作为新的语言载体、新的交际工具出现在我们的生活中,而是真切地反映了社会生活,记录了整个社会的每一步进程,具有观察社会发展问题的"特殊窗口"功能。     

浅议会计诚信体系构建

近年来,曝光的一系列会计舞弊欺诈案件以及与之关联的审计失败案例,使会计业的公信力受到严峻的挑战,会计行业面临一场严重的"诚信危机".诚信能否被社会广泛接受,关键是它是否符合社会发展的必然趋势,是否符合时代的特点和要求.市场经济需要会计诚信.如何重建会计行业的诚信既是我们面临的紧迫问题,也是一项艰巨的任务.文中针对如何构建会计诚信体系提出了初步对策.     

经济增长与农业经营机制的转换

一、经济增长与经营机制经济增长与经营机制的关系在某种程度上说就是生产力与生产关系的关系。经济增长问题也就是如何发展社会生产力的问题,是选择粗放型经营还是集约型经营的问题;经营机制也就是生产关系中生产资料与劳动力如何配置的问题,是选择行政计划配置还是市场竞争配置的问题。我们不能笼统地说某种经济增长方式好与不好,而应当看它是否能促进生产力的持续、快速、健康、协调发展,是否能改善和提高劳动者的文化素质和生活水平。只要经营机制运转成本最低,经济增长效益最好,就可以说找到了一种与我国目前生产力水平相适应的…     

与女神共居的乡村领袖——甘肃洮岷地区青苗会会首与组织行为研究

社会正义是当代西方规范性政治哲学的讨论主题。正义的核心是平等,正义理论所寻求的是对社会成员的平等关注。然而,平等关注的含义却极具争议,尤其当它涉及收入或财富分配时。对平等关注的不同解读产生了不同的分配理想。本文将从两个基本问题的角度,即“什么之平等”以及“平等本身是否可欲”,来概括介绍西方社会正义领域的主要理论和观点。     

广东省上市公司社会责任与企业价值关系研究——基于2009—2011年164份社会责任报告的分析

以广东省上市公司2009—2011年发布的164份社会责任报告为样本,采用市场指标对企业价值进行计量,研究企业承担社会责任对企业价值创造的影响。实证结果表明:社会责任履行和企业价值创造之间的关系没有得到确定。要解释这个结果我们应该思考如下问题:(1)企业履行社会责任是否能提升企业价值;(2)社会责任报告是否能传递企业履行社会责任的情况;(3)社会责任报告是否有决策有用性;(4)本研究选择的社会责任计量方法是否恰当反映了社会责任履行情况,是否能体现社会责任报告的披露质量;(5)样本数量是否不足和检验模型是否合适。     

利农与裕国:民国时期关于化学肥料的论争

20世纪初期,化学肥料开始进入中国市场,随着进口数量的迅速增长与使用地区的渐次普及,中国社会各界围绕中国是否需要化学肥料、天然肥料与化学肥料的优劣、进口化学肥料是否合乎经济等问题展开了长达二十余年的争论。对化学肥料持反对态度者认为,化学肥料是西方列强对中国的一种侵略,它不仅造成了中国金钱的大量损失,且造成了土壤的恶化与生态的危机;而支持者则强调化学肥料具有价格低、效力大、使用简便等优点,在中国土壤普遍缺乏肥料且天然肥料供应不足的情况下,使用进口化学肥料的经济收益大于成本支出,且增产的粮食可以减少外汇损失。受国际与国内政治和社会局势的影响,这场争论并不仅仅是科学视野下的肥料之争,而是具有复杂的社会内涵。在争论的促进之下,中国积极展开了对全国土壤的调查分析和肥料实验、化学肥料的管理与研制、化学工业的筹建,开启了中国农业"化学化"的历程。