基于产业安全的反倾销与反反倾销联动策略

中国入世后,国内产业面临双重压力。一方面,中国的出口产品受到反倾销调查的案件数量逐年递增;另一方面,随着入世后国内市场的更加开放,中国国内产业也面临或受到进口产品倾销的威胁。倾销与反倾销问题已成为危害我国产业安全的主要障碍,因此,通过国内市场反倾销与国际市场上反     

中国如何应对国外反倾销

反倾销是国际贸易中一个重要的不可忽略的问题,它不但影响着我国的出口贸易环境,也关系到国内产业发展与经济安全.在中国加入世贸组织和经济全球化趋势不断发展的今天,中国仍然是世界上遭受反倾销最多的国家,并且越来越多的发展中国家和地区也加入了对中国反倾销的队伍中.国外对中国产品的反倾销对中国出口产品造成了巨大的伤害,因此,如何应对反倾销成为中国企业面临的重大问题,同时也是力争创造国际竞争优势企业的必修课.     

中印反倾销对对碰——从一则案例谈国内企业如何应对国外反倾销

根据多项调查显示,自中国加入WTO以来,国内企业被提起反倾销的数量和被裁决征收反倾销税的数量都处于“世界领先水平”。我国已经成为全球遭受反倾销调查案件最多的国家,也是世界反倾销浪潮的最大受害者。各国对我国出口产品的频频反倾销已经构成了对我国经贸发展的实质性障碍。     

应诉反倾销 中国企业站出来

随着世界经济贸易一体化进程的加快，各国政府在逐步失去惯用的关税和非关税保护措施的同时，都致力于寻求ＷＴＯ框架内的保护伞。在此大背景下，各国对反倾销的使用越来越频繁，给反倾销罩上了一层浓烈的保护主义色彩。 中国是反倾销的 最大受害国 据统计，自１９７９年欧共体对中国的糖精提起反倾销指控以来，截止２００１年３月底，已有２９个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查４２２起，涉案金额累计超过百亿美元，位居全球之冠。越来越多的反倾销使我国部分主要出口产品市场不断萎缩，相应产业效益下滑，企业停产，工人失业。 长…     

“实质性阻碍”损害标准与中国的新产业建立——以南非对华研磨钢球反倾销案为例

WTO《反倾销协议》和各国反倾销法对于反倾销实践中的损害确定标准在大多数情况下所适用的都是第一条标准,即"实质性损害"标准;而对第二条标准"实质性损害威胁"标准却鲜有适用;至于第三条标准,即"实质性阻碍一国产业建立"的标准更是很少提及。但是,随着中国与其贸易伙伴间贸易摩擦的不断升级以及中国国内新兴产业的日益发展,无论是在中国出口产品遭遇的反倾销案件中,还是在中国国内产业对外提起诉讼的反倾销案件中,适用"实质性阻碍一国产业建立"标准的情况均不断发生。     

入世后,中国企业如何应对反倾销

近年来,我国出口产品屡遭国外反倾销,入世后,反倾销问题是否就会迎刃而解呢?笔者认为,入世后,中国企业仍将面临反倾销的挑战,并且国外对中国出口产品的反倾销将呈现新的特点.     

市场经济地位、市场导向产业和单独税率中国企业在美反倾销应诉的三种选择

随着我国出口贸易额的不断扩大,出口产品被诉倾销的案例已经日益频繁。其中,尤以美国为甚。仅2003年,中国产品在美国被诉倾销的案件就达到11起,木制卧房组家具、对虾等出口份额较高的产品先后被提起反倾销调查。在美国反倾销应诉中,中国企业首先面临市场经济地位(Market Economy Status)、市场导     

把握规则 从容应战

中国入世一年来,“反倾销”恐怕成为经贸界使用频率最高的词汇,国人对反 倾销的意识和相关认识也在不断提高,无论是对出口产品的反倾销应诉还是对进口产品的反倾销调查均表现出积极的姿态。据统计,截至2002年12月20日,中国企业对待国外的反倾销立案平均应诉率达到79.3％。其中,涉及美国和欧盟的反倾销调查案件的应诉率已达100％,而这一数字在1994年前为零。与此同时,我国本土企业面对国外进口商品也大胆使用反倾销武器。从1997年底开始,中国已对21起国外反倾销行为进行立案调查,而其中有9起就发生在2002年。而前几年中国主动提起的反倾销调查屈指可数,少时1年1起也没有,多时也不过4～5起。这也充分说明我国企业的主动保护意识提高,从某种意义上讲,正所谓“非不能也,是不为也！”。     

2003年中国十大反倾销案

原国家经贸委产业损害调查周的一份调查报告显示,1996年至今,中国已经连续7年成为世界反倾销头号目标国。反倾销对中国外贸正常发展的掣肘日益明显。 截至去年10月底.已有33个国家和地区发起了544起涉及我国出口产品的反倾销和保障措施调查.涉及4000余种商品.影响约160亿美元的出口贸易。美国国际贸易局负责监督中国履行贸易情况的办公室展开和处理了275项调查.占所有调查案的17％。 2003年,针对中国反倾销已经愈演愈烈.而中国也开始利用反倾销来保护国内的相关产业避免伤害。     

我国企业应对反倾销的价格决策机制研究

出口产品价格是提起反倾销调查最为敏感的因素,而价格相对过低是出口产品频遭反倾销调查的直接诱因。本文在分析目前我国企业应对反倾销价格决策存在的主要问题,以及我国企业应对反倾销出口产品价格决策影响因素的基础上,遵循相关原则,构建了企业应对反倾销的价格决策机制,并提出了该机制顺畅运行的三位一体保障体系。     

反倾销会计人才的需求与培养

在中国出口产品反倾销应诉方面，应诉企业需要配备反倾销会计人员，收集应诉反倾销所需要的会计资料，配合律师填答调查问卷并进行会计举证。同时在律师事务所、会计师事务所需要懂得反倾销会计的专业人才，提供应诉反倾销的会计服务。在中国进口产品反倾销方面，申诉企业需要懂得提起反倾销会计的人才，     

中国企业发起反倾销进攻

WTO是攻守组合,合理利用反倾销手段保护国内产业利益,已成入世后中国企业的必修课 2005年,中国进入入世“后过渡期”,国内市场对外开放力度加大,关税大幅降低,各类传统保护措施逐步取消。反倾销、反补贴、保障措施,这些名词已经为中国越来越多的出口企业所熟悉,因为它们是悬在纺织品、家电、鞋等出口产品头上随时可能落下的铡刀。     

如何直面反倾销狂潮

近年来,中国已经成为全球遭受反倾销调查案件最多的国家。据 WTO 统计,从1979年8月欧共体对我国出口的糖精纳发起第一起反倾销案件以来,至2001年5月底欧美等29个国家对我国提起共计426起反倾销案件。2000年各国提起的反倾销案件总数为251起,其中我国遭到反倾销起诉的案件有33起,和前几年一样是被反倾销最多的国家。各国对我出口产品的反倾销已经构成了对我国经济和贸易发展的严重障碍。     

反倾销会计人才的需求与培养

<正>1反倾销会计人才已经是"外抢内夺"在中国出口产品反倾销应诉方面,应诉企业需要配备反倾销会计人员,收集应诉反倾销所需要的会计资料,配合律师填答调查问卷并进行会计举证。同时在律师事务所、会计师事务所需要懂得反倾销会计的专业人才,提供应诉反倾销的会计服务。在中国进口产品反倾销方面,申诉企业需要懂得提起反倾销会计的人才,反倾销     

正当防卫—运用反倾销协议维护自身权益

第一枪：中国九大企业 举起反倾销大旗 １９９７年１０月１６日,中国９家生产新闻纸的企业正式对原产于美国、加拿大和韩国等国家的新闻纸提请反倾销调查,这９大厂商是：吉林造纸（集团）有限公司、广州造纸有限公司、宜宾纸业股份有限公司、江西纸业有限责任公司．岳阳造纸（集团）有限公司、石砚造纸厂、齐齐哈尔造纸厂、鸭绿江造纸厂及福建南平造纸厂。他们在国内新闻纸行业中所占比例已经达到８５．８５％。他们认为从国外进口的新闻纸的倾销行为给国内新闻纸产业造成了实质损害,他们代表中国新闻纸业提起反倾销调查申请。其中,吉林…     

驾驭规则从容应对--加入WTO与中国产品应对反倾销的策略

我国出口产品反倾销的现状与特点 进入2000年以来,欧美等国家对中国出口产品的反倾销指控呈现愈演愈烈的势头: 始于1988年的欧盟彩电企业诉中国企业反倾销案件愈演愈烈,在飞利浦的申诉下,欧盟决定对中国彩电征收高达44.6%的反倾销税;     

反倾销与中国出口产品质量升级:以美国对华贸易反倾销为例

采用1995-2014年美国对中国反倾销案例HS编码六分位数据,本文对反倾销对中国出口产品质量的影响进行了研究。研究结果表明:反倾销调查对中国出口产品质量具有较大的负面影响,其中,肯定性裁决和征收反倾销税对裁决后第一年的出口产品质量的负面影响最大,这种负面影响在随后的年份里逐渐得到缓和,研究结果同时显示,否定性裁决对涉案产品质量提升有一定的促进作用。反倾销不仅仅对中国企业的出口数量产生了不利影响,对中国企业的出口质量也产生了显著的抑制作用,这使得反倾销对中国出口的损害进一步扩大,这就提醒我们对申诉国的反倾销调查,绝不能一味地消极回避,而应该积极应诉,以避免反倾销裁定成立后对中国出口产品质量升级不可逆的负面影响。     

应对美国反倾销的策略——由新昌皮尔公司应诉反倾销成功而想到的

近年来 ,美国屡屡对中国对美出口产品提起反倾销调查 ,反倾销已成为中美贸易关系健康发展的“拦路虎”。文中从一则成功的案例来研究如何应诉美国的反倾销。     

中国企业如何应对国外反倾销

中国目前是世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销最大受害国。原因是国际市场竞争激烈使贸易保护主义重新抬头,国外对中国出口产品的不公正、歧视性待遇,中国出口的产品结构和市场结构不合理,国内企业出口秩序混乱,缺乏完善的信息预警机制和反倾销应诉机制等。中国企业应改变产业结构,使出口产品多元化;推动预警机制的建立及完善;培养市场中介组织,建立反倾销应诉基金;积极应诉保护市场,维护企业自身权益;加紧培养反倾销方面的专业人才;实施价格承诺,尽快中止反倾销调查;企业从容面对,据理力争,尽量避免被他国反倾销。     

中国企业反倾销应诉中的会计权益研究

我国企业何以频频遭受反倾销调查,法学界和经济界对此问题都从国际贸易发展、法学的角度进行了详细的分析,但从国外的经验以及对我国企业在反倾销应诉实践中的情况发现,导致我国出口产品接二连三被提起反倾销调查的根本诱因,以及在反倾销应诉时胜诉率不高的根本原因还是我国企业应对反倾销调查的会计举证能力偏低.下面笔者针对中国企业在反倾销应诉中存在的财务会计问题以及如何从财务会计方面来规避反倾销和增加我国在反倾销诉讼中的胜诉率问题进行探讨.