世界经济发展的三种模式

华盛顿共识1989年，约翰·威廉姆森（John WiamSon）试图为拉美国家经济改革提供方案和对策．这些政策措施后被称为“华盛顿共识”（WaShington Consensus）。华盛顿共识”的主要政策措施有十条，包括财政政策：加强财政纪律；把政府支出的重点转向经济回报高和有利于改善收入分配的领域．如基本医疗保健、基础教育和基础设施；改革税收，降低边际税率和扩大税基。货币政策：利率自由化，采用竞争性的汇率制度。贸易和资金政策：贸易自由化．资本准入、特别是外国直接投资进入自由化。宏观产业政策：私有化；放松政府管制，     

世界经济发展的三种模式

华盛顿共识1989年,约翰·威廉姆森(John Williamson)试图为拉美国家经济改革提供方案和对策,这些政策措施后被称为"华盛顿共识"(Washington Consensus)。"华盛顿共识"的主要政策措施有十条,包括财政政策:加强财政纪律;把政府支出的重点转向经济回报高和有利于改善收入分配的领域,如基本医疗保健、基础教育和基础设施;改革税收,降低边际税率和扩大税基。货币政策:利率自由化,采用竞争性     

全球化中的国家利益的冲突和协调

进入21世纪之后，全球化似乎进入了一个相对的低潮。1997年爆发的东亚金融危机显示了世界经济内在的动荡与无序，2001年美国经济衰退拉开了全球经济低迷的序幕，2003年坎昆会议的失败给多边贸易体系和全球贸易的前景蒙上了不详的阴影。曾经在20世纪末风行一时的“华盛顿共识”(Washington consensus)极力鼓吹贸易自由化、资本自由     

日本央行实施QE政策面临巨大挑战

中国自贸区作为改革的排头兵．承担着一系列的使命．促进贸易自由化,应对美欧日倡导的环太平洋经济合作协定（TPP）、跨大西洋贸易与投资伙伴协定（TTIP）挑战：推进金融改革．逐步实现区内利率市场、汇率自由浮动．     

贸易自由化对我国经济的影响及应对策略

经济全球化是当代世界经济的一个根本特征，在经济全球化的进程中，贸易自由化一直扮演着重要角色。特别是1995年世界贸易组织（WTO）的成立，将更有力的推动全球范围内的贸易自由化。随着我国加入WTO的临近，贸易自由化将是我们面临的强劲挑战。     

泛北部湾区域贸易自由化问题研究

本文首先对贸易自由化问题进行了界定，然后就泛北部湾地区开展贸易自由化的各项因素进行了论述。一方面，笔者列举了一系列利于在该区域实现贸易自由化的潜在性因素；另一方面，笔者也注意到区域内各国基础设施条件和经济基础差异较大，贸易商品的层次不同、贸易间的关联度差以及各国在涉及国家经济安全，产业体系建立等贸易自由化政策方面所表现的不同倾向又为泛北部湾区域贸易自由化进程增添了障碍。本文在深入分析这些因素的基础上，从产业层次角度提出实现区域内贸易自由化的进程模式和方法。     

拉美经济改革的反思

20世纪80年代以来,以实现经济市场化和全球化为取向的经济改革成为世界发展进程的主要潮流,新自由主义意识形态在这一进程中占据了主导地位.此期间,在西方债权国和债权银行的压力下,拉美国家进行了激进的经济自由化改革.尤其在80年代末以后,拉美国家按照“华盛顿共识”政策处方,掀起了转换经济发展模式的高潮,最终陷入严重的经济和社会危机.90年代中期以后,拉美各国对“第一代改革”进行了深刻反思,开始推行以注重经济政策与社会政策相协调为特征的“第二代改革”,实行“有社会公正的增长战略”,其中的经验教训极为典型和深刻.     

金融自由化实践的国际比较

金融自由化对发展中国家是一把“双刃剑”，它在为发展中国家带来了好处的同时，也引发了很多负效应。原因在于发展中国家对金融自由化普遍缺乏足够的准备而仓促实施改革，国内金融制度与监管体系不健全，而金融市场过度开放又导致国际短期资本大量涌入。与发展中国家不同的是，发达国家的金融自由化改革却取得了较好的成效。与之相比，发展中国家目前处于两难的选择困境：如果不继续进行自由化，则在国际经济舞台上会更被动；如果进行自由化，却又由于前期的改革失败而无法准确把握好今后的战略措施。对此，发展中国家惟一正确的选择应当是结合国情，坚决地顺着金融自由化的方向走下去，不改革是没有出路的。     

贸易自由化与资本管制研究

1996年12月，中国成为国际货币基金组织的第八条款国，实现了人民币在经常项目下的可自由兑换。2001年底我国又成功地加入了世界三大经济组织之一的世界贸易组织，进一步加快了贸易自由化的进程。本将根据本国居民持有外币或外汇资产的不同目的分类研究贸易自由化（主要是削减关税）对商品市场和货币市场的影响，特别是结合我国资本项目仍未开放的现实，研究资本管制在贸易自由化过程中所产生的经济效益。     

金融自由化与国家经济安全——阿根廷金融危机及其启示

与凯恩斯的国家干预思想不同,由哈耶克所创立的新自由主义经济思想强调更纯粹的资本主义市场经济,鼓吹“回到亚当·斯密去”,力图恢复市场这只“看不见的手”的力量。这一理论所主张的放松管制(deregulation)、自由化(liberalization)和私有化(privatization)措施,在英国的撒切尔和美国的里根时代的确焕发过生机。受此启发,约翰·威廉姆森给饱受通胀折磨的拉美国家开出了促进经济增长的药方,并得到华盛顿有关机构的首肯,成为“华盛顿共识”。然而,阿根廷这位完全照此办理的“优等生”竟然发生了危机。威廉姆森于是又提出了经过改进的“后华…     

以金融自由化为背景的上海自贸区金融改革创新的思考

上海自贸区金融改革是顺应世界金融自由化主流趋势的制度创新,为此推动了利率市场化、汇率市场化等先行先试,对于改进金融开放及金融服务贸易之不足,弥补其短板效应将发挥积极效果,从而更好服务贸易,实现贸易及投资便利化。为规避自由化导致相关的风险,我国金融自由化尤其是自贸区金融自由化相关领域先行先试,应该有边界、循序渐进;要用“三明治”思维优化金融自由化在金融中心建设、浦东综合配套改革、自贸区金融改革先行先试三方面的联动机制。     

析金融服务贸易对金融稳定的促进功能

随着我国加入WTO，WTO金融服务贸易对金融稳定的挑战众所关注，但对金融服务贸易对金融稳定的促进功能则缺乏研究。WTO金融自由化能够有效地改善金融监管，优化资源配置和促进经济增长，从而促进金融稳定；一定条件下的金融自由化亦能够促进资本良性流动和金融稳定，这也为我国积极借助金融自由化加强金融体系稳定提供了理论依据。     

论贸易自由化与我国的“贫困化增长”

在经济全球化进程中,贸易自由化是经济全球化的重要驱动力量,是全球化的一种表现.本文具体分析贸易自由化对我国的影响,以及由此可能导致的"贫困化增长"现象,指出我国在贸易自由化,经济全球化进程中应趋利避害,遵循比较优势原则来发展经济贸易,最大限度地分享贸易自由化、经济全球化带来的利益.     

2001年APEC会议：成果丰硕 影响深远

10月21日，亚太经合组织(APEC)第九次领导人非正式会议在上海落下帷幕，为2001中国APEC年划上了一个圆满的句号。这是APEC首次在中国举办的会议，是一次举世瞩目的世纪盛会。在友好、协商、求实的气氛中，与会成员领导人围绕“新世纪、新挑战：参与、合作，促进共同繁荣”的主题，就当前世界经济形势、人力资源能力建设和APEC未来发展方向等问题深入地交换了意见；就加强多边贸易体制，推动亚太地区贸易投资自由化和经济技术合作等问题阐述了各自的观点，形成了广泛的共识，达成了《领导人宣言》及相关。     

论开放经济条件下的关税有效保护

80年代以来，我国在积极参加各类国际性经济组织的同时，也向关贸总协定提出申请，恢复我国关贸总协定缔约国的地位。我国的贸易自由化过程也是按照关贸总协定的贸易自由化原则进行复关谈判的过程。我国的贸易自由化进程可分为三个阶段。     

“金融大爆炸”：高度自由化成就伦敦国际金融中心

1986年10月27日，英国开始了一场规模宏大的金融改革浪潮，因其改革力度之大、影响之深远，被世人称之为“金融大爆炸（Big Bang）”．这场改革旨在大幅度减少金融管制约束，实现金融业高度的自由化，从而使伦敦重拾国际金融中心的繁荣。     

体制改革与中国未来

如果我们把改革看在60年的跨度来看，我们过去30年，重点在经济改革。未来30年，我想重点是在政治体制改革0经济改革主要是几方面：一是价格自由化；二是企业民营化，包括借着新的国有企业和民营化；三是地方分权；四是开放国际化。     

经济效应视野下的金融服务贸易自由化研究

自世界贸易组织成立以来,全球经济浪潮翻滚而来,金融全球化已然成为21世纪的主旋律,金融服务贸易的自由化竞相成为世界各国对外开放政策的大环境。文章从经济学的角度出发,对金融服务贸易自由化的概念内涵进行剖析,并结合我国实际情况,客观分析我国金融服务贸易自由化的发展情况,论述金融服务贸易自由化的意义。     

经济效应视野下的金融服务贸易自由化研究

自世界贸易组织成立以来,全球经济浪潮翻滚而来,金融全球化已然成为21世纪的主旋律,金融服务贸易的自由化竞相成为世界各国对外开放政策的大环境。文章从经济学的角度出发,对金融服务贸易自由化的概念内涵进行剖析,并结合我国实际情况,客观分析我国金融服务贸易自由化的发展情况,论述金融服务贸易自由化的意义。     

发展中国家开放经济抵御外部冲击的对策

一、外部冲击发生的背景 随着世界贸易组织建立,国际贸易自由化在制度上得到保障。一个以贸易自由化为中心,生产一体化（跨国公司经营）,金融国际化的大框架已构筑起来。它标志着一个规范化、法制化的世界市场的形成。贸易从产品交换阶段体现国际经济联系;跨国公司从生产阶段体现国际经济联系;金融从要素配置阶段体现国际经济联系。