20世纪90年代以来我国经济周期划分及特征分析

20世纪90年代以来,随着我国市场经济体系的不断建立和完善,经济周期波动的特征也发生了很大变化。观察总体经济增长的动态发展,研究宏观经济周期波动和发展趋势,应选择一个最能反映国民经济活动水平的总量指标,这个指标就是国内生产总值(GDP)指标。而经济周期考察的重点是相对指标即经济增长速度,而不是绝对指标,所以,本文选用国家统计局调整后公布的GDP增长率(可比价)指标^①对我国经济波动趋势进行分析。     

山东固定资产投资与经济周期波动相关性的实证分析

在现代经济周期理论中,投资的周期波动被认为是导致经济周期性波动的主要因素.本文选取了山东省1990～2007年的年度数据,通过分析山东省固定资产投资增长率和实际GDP增长率的波动状况,采用H-P滤波描述和测度经济周期和投资周期,并运用统计方法对二者的相关性进行了实证分析.结果表明,山东省固定资产投资与实际经济增长存在密切的关系,且自1990年以来,山东省投资和GDP的周期性具有显著的一致性,最后本文给出了简短的政策建议.     

信贷总量与宏观经济增长关系分析

本文通过理论分析和实证检验证明信贷增长与宏观经济密切相关,信贷总量是经济增长的主因。信贷总量和信贷结构的变化可以反映出经济增长的方式、速度和波动。新增信贷变化反映经济增长特征。信贷的质量取决于宏观经济周期。信贷投资行为要把握经济周期变化中的风险和机会。     

信贷总量与宏观经济增长关系分析

本文通过理论分析和实证检验证明信贷增长与宏观经济密切相关,信贷总量是经济增长的主因.信贷总量和信贷结构的变化可以反映出经济增长的方式、速度和波动.新增信贷变化反映经济增长特征.信贷的质量取决于宏观经济周期.信贷投资行为要把握经济周期变化中的风险和机会.     

体制转轨、经济增长与周期波动:理论及实证

笔者建立一个理论模型,深入探讨体制转轨、经济增长与周期波动之间相互作用的机制,并通过实证分析加以验证。研究结果表明:(1)在体制转轨过程中,长期经济增长主要由民间投资拉动,而政府投资不会对长期经济增长产生显著影响;(2)国有制企业的投资冲动越小,国有制企业与私有制企业经济活动波动程度的差异就越小,对经济周期波动的冲击也就越小;(3)国有制经济成分占国民经济的比重越小,对经济周期波动的冲击就越小。     

中国经济周期运行特点分析

研究了1953年以来,中国经济增长率的周期性波动情况,认为中国的经济周期已经从计划经济时期的古典型周期向改革开放以后的增长型周期转变,经济增长率波动呈现高位平稳的特点.同时,经济周期的持续时间在不断延长,波动幅度不断缩小,波峰位置在逐渐下降,波谷位置在逐渐升高.说明中国经济增长的稳定性在逐渐增强,抗衰退能力不断增加,经济增长的质量得到了提高.     

建筑业周期波动与经济周期波动相关性的思考

对建筑业周期波动与经济周期波动进行了相关性分析和回归分析,得出我国国民经济增长率的波动对于我国建筑业总产值的变动具有决定性的作用,国民经济周期性波动是导致我国建筑业产值波动的重要因素的结论。还进一步分析了经济周期波动对建筑业周期的作用,提出了建筑业应对周期变动、稳定发展的对策。     

中国经济周期分析

文章主要研究从1953年后,中国经济增长率周期的波动,对中国的经济周期进行了划分认为中国经济周期自1 953年以来可以划分为三个阶段1 1个周期。按照时间进行了周期波动的特征分析,分析显示中国经济的周期性波动的路上呈上移的状态,主要表现是:高位的波动,波段延长,波幅减小,经济运行的拐点有短缺转为过剩。进而提出了一些关于波动的原因,包括制度、供求、产业结构、价格、对外贸易等方面。     

中国经济周期波动与居民消费率——基于省际面板数据的实证分析

居民消费率是反映一国宏观经济周期波动的重要指标,它过高或过低都会引起宏观经济结构失调,损害国民经济良性循环,使经济的长期稳定健康发展难以实现.本文主要研究我国居民消费率与经济周期波动的关系,利用Stata程序,使用以支出法计算的我国30个省份28年(1979-2007年)地区生产总值和居民消费支出的数据,采用静态面板模型和动态面板模型分别进行估计,得到的结果是:自1978年改革开放以来,我国经济增长率与居民消费率呈负相关的关系,在我国经济周期波动中居民消费呈现逆周期性.     

周期波动影响结构变动的开拓性研究——读马建堂著《周期波动与结构变动》

<正> 10年改革带动了经济学的繁荣,周期波动学说和结构变动理论便是这一繁荣期的产物。但迄今在我国这两方面的研究基本上是单独进行的。在西方经济学界,熊彼特出于研究经济周期波动的目的,探讨了结构变动对周期波动的影响,用旧产业的衰落和新产业的兴盛来阐释经济增长中的波动。后来罗斯托在《世界经济:历史与展望》一书中在同一个问题上又提供了颇有价值的历史资料,从而使结构变动一周期波动学说更丰腴起来。但这毕竟只是结构变动影响周期波动的问题,仍然属于经济周期理论的范畴。因此,有关的经济学家被誉为结构     

经济周期波动:河北与全国的比较

国际国内分析经济周期一般用国内生产总值为基本指标。图1绘制了建国以来河北省与全国经济增长率波动曲线。建国以来河北省和全国都经历了9轮周期，其中前5轮周期在改革之前，后面4轮周期在改革之后。我们发现，河北省与全国经济增长率波动曲线惊人地相似，二者的波动轨迹几乎重合，绝大多数波峰、波谷、周期转折点出现的年份都是一致的。下面我们就     

我国经济周期的特点、原因及发生机制分析

<正> 经济周期是国民经济发展中循环出现的上下波动现象。每一个经济周期,都包含高涨、衰退、低谷、扩张四个阶段。在我国,对经济周期的研究才刚刚起步。研究我国经济周期的主要目的,一是想为当前的经济景气分析勾画出一个跨度较大的历史背景,二是想通过对经济周期内在机制的了解,寻求相应的经济政策,减少经济波动对国民经济发展造成的干扰和危害,三是想通过对我国经济周期节律和特点的把握,寻求经济改革与经济周期运行相配合的最佳方案,提高经济体制改革抗周期干扰的能力,获得较理想的改革效果。     

体制变动与经济周期的相关性分析

自1978年我国实行改革开放以来,国民经济出现了明显的周期性波动。以经济增长率(以GDP增长率计,下同)的“谷-谷”法来划分,我国经历了四个经济周期,即1978至1981年的第一个周期,1982至1986年的第二个周期,1987至1990年的第三个周期,1991年至今的第四个周期。最近的这一轮周期在1993年上半年达到高峰,1998年开始出现通货     

山西经济增长的稳定性分析

经济增长的稳定性是评价经济增长质量的一个重要方面。文章对经济增长率进行了自相关系数检验 ,参照检验结论划分了经济增长率的波动周期 ,对比分析了各周期经济增长的稳定性 ,并对山西经济波动与投资波动的关系进行了定量分析 ,针对分析结论提出了提高山西经济增长稳定性的政策建议。     

我国货币政策波动周期的特点及其矫正

经济扩张和收缩的重复交替形成经济周期,而货币政策扩张和收缩的重复交替则形成货币政策波动周期。经济周期决定和牵制货币政策波动周期,但反过来,货币政策波动周期     

实现经济周期波动在适度高位的平滑化

本文主要探讨未来5—8年的中期内,中国经济周期波动有可能出现的两个新特点:一是在波动的位势上,有可能实现持续多年的适度高位运行,潜在经济增长率将在9%左右;二是在波动的幅度上,有可能实现进一步的平滑化,使经济波动保持在8%—10%的适度增长区间内。这两个特点之所以说是“有可能”,一方面因为其中包含着一定的客观因素,另一方面因为未来还面临着许多新挑战。本文从中国国情出发,根据马克思的有关论述,并综合借鉴熊彼特周期理论和现代经济周期理论的有关分析思路,着重阐明中国本轮经济周期冲击因素的特点(类型特点、形成特点和作用特点),将经济的长期增长趋势与短期周期波动统一起来进行分析。这一分析的政策含义是,需要不断加强和改善宏观调控,努力实现经济周期波动在适度高位的平滑化。     

从经济发展周期的角度审视投资过热问题

最近有很多文章探讨我国当前投资过热的问题,笔者认为从经济发展周期的角度来审视投资过热,可能会带给我们新的启示。经济周期是指一定时期内市场经济活动不断重复从复苏、扩张、收缩到衰退这一循环过程的内在变化规律．1991年中国经济进入建国以来的第9轮周期．1992年国内生产总值增长率为14．2％,达到这次周期的高峰,此后经济增长呈现逐年下滑的趋势、近几年出现     

论实际经济周期理论的演进、含义与作用

实际经济周期理论属于西方经济学中的经济自由流派。它突破了货币周期理论,把来自供给方面的技术冲击等意外真实冲击看做是经济波动的根源;认为经济波动不是对长期经济增长趋势的偏离,否定把宏观经济分为长期和短期的观点;坚持货币中性主张;反对政府的干预政策。它以正统的微观经济理论来说明宏观经济波动,改变了人们对经济周期的波动原因的理解,超越了货币主义和新古典宏观经济学,是20世纪80年代以来新自由主义经济学的重大发展。     

二元经济下的二元经济周期及其传导机制

在我国二元经济条件下,以工农业总产值或社会总产值来划分经济周期,并不能全面、准确地反映出我国经济的周期波动。本文对此给予了论证,本文提出的核心论点是“二元周期论”我国经济理论界多侧重于基本建设投资来分析经济周期的成因,而本文却从信贷,即流动资金供给角度来研究“短波”问题,这是本文的特色所在。     

山西省投资与经济周期发展问题研究

投资对于经济周期的发展有明显的影响,通过分析,山西省的投资周期和经济周期具有同向波动,投资保持着相对高位波动的特征。政府主导型投资对经济周期具有缓冲效应,能够有效减缓经济下滑的趋势,因此,山西必须强化投资作用,促进经济转型发展。