权责发生制相关问题研究

财政部2006年颁发了新的企业会计基本准则,将权责发生制列为财务会计的一项基本假定.要认识和掌握权责发生制基本假定.正确运用权责发生制,需深入探讨权责发生制产生的前提和本质.     

完善《企业会计准则——基本准则》相关概念

新会计准则较旧会计准则有巨大变化,尤其是增加了"会计计量"准则,但新会计准则较国际会计准则而言,对"持续经营"、"一致性"、"权责发生制"、"谨慎性"、"实质重于形式"、"重要性"等基本假定和一般原则未作概念或定义描述。文章建议新会计准则对基本假定和一般原则作进一步的概念或定义描述。     

会计准则与税务法规的差异

会计准则是会计核算工作的一般规范,它对经济业务具体的会计处理做出规定,以保证会计信息的质量。我国的所有企业都应按照《企业会计准则》制定会计制度进行核算。然而,在对企业的税务进行会计处理时,却与会计准则的规定存在着差异。 １．权责发生制与增值税的收付实现制的差异。权责发生制是指凡当期已经实现的收入或已经发生和应当负担的的费用,不论款项是否收付,都作为与期的收入和费用处理;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已经在当期收付．也不应当作为当期的收入和费用。 权责发生制的依据在于持续经营假定和会计分期假定…     

论权责发生制会计的发展趋势

1.权责发生制是面向过去的会计确认基础，权责发生制会计难以提供未来的会计信息。权责发生制只是对已发生交易或事项进行确认，权责发生制是指权利和责任已经发生，不是将要发生，这些均排除了对企业未来交易与事项的确认。而且，与权责发生制相联系的历史成本原则也是面向过去的，在难以用历史成本合理可靠加以计量的业务中，权责发生制也难以确认，这限制了权责发生制的确认范围。在会计信息使用者日益关注未来现金流动信息的情况下，权责发生制会计将难以满足信息使用者对未来会计信息的需求。     

权责发生制在会计实务中的运用

权责发生制是会计核算的基本原则,而且,它在我国的会计实务中也被广泛的应用。尤其是在收入和成本确定、核算以及收益计算等方面都比其它会计原则具有优越性,所以,权责发生制促进了我国会计行业的发展。本文首先介绍了对权责发生制原则的理解,并以此为基础分析了权责发生制在会计实务中的运用。     

将权责发生制引入政府会计

长期以来，我国政府会计的确认基础采用的都是收付实现制，随着社会主义市场经济体制的建立和财政管理制度改革的深化，收付实现制基础的缺陷逐渐显露了出来。将权责发生制引入政府会计，成为了当下的现实思考。本文从引入权责发生制的必要性入手，在比较借鉴部分国外政府会计采用权责发生制的实现情况和经验教训的基础上，提出了我国政府会计引入权责发生制应该走一条渐进式的改革道路，不可一蹴而就。     

浅析我国政府会计确认基础改革

确认是财务会计核算职能得以实现的最基本的程序之一。本文通过对权责发生制与收付实现制的比较,分析了我国政府会计确认基础向权责发生制改革的必要性,并提出了改革的途径建议。     

论账务处理中的权责发生制

长期以来，我国会计实务中一直是将权责发生制作为会计确认的基础。权责发生制明确了要在“发生”时确认，而非在“收到或支付”时确认。但随着市场竞争的不断加剧，企业的经济活动越来越复杂，经营活动的不确定性增加，会计信息使用者要求企业提供更多的会计信息，特别是有关企业预期现金流动方面的信息。这些新的变化，对权责发生制会计模式提出了挑战。本文试图从权责发生制在会计处理中的应用出发，结合权责发生制与收付实现制的比较，来分析它的局限性，从而对其未来的发展趋势进行预测。     

对增值税纳税义务发生时间确定基础的质疑

现行增值税的纳税义务发生时间确定是以会计上权责发生制原则作为其基准和基础 ,我们认为这违背了税法确立的基本原则。为此 ,本文提出了一种新的确定基础 ,既权责发生制和收付实现制相结合的混合制 (或称联合制 )基础 ,并在此基础上对旧的会计核算进行了改进。     

论新会计准则对权责发生制的修正

权责发生制是现代财务会计概念的核心内容。2006年颁布的新企业会计准则内容有很大变化,对权责发生制进行了重新定位。在新的经济形势下权责发生制仍存在一些缺陷,新会计准则利用收付实现制和现金流动制对权责发生制进行了修正,以满足会计信息使用者的需要。     

论权责发生制

近年来 ,世界范围内财务会计舞弊案件层出不穷 ,其原因众说纷纭。笔者认为 ,会计要素的确认基础———权责发生制 ,是会计造假和舞弊的主要形成原因和手段。本文分析了权责发生制的实质及其缺陷 ,以及权责发生制继续存在的必要性 ,提出了修正权责发生制 ,将权责发生制与收付实现制有机结合是杜绝会计舞弊的有效途径 ,也是未来会计发展的必然     

有关事业单位会计运用权责发生制的探讨

一、事业单位会计运用权责发生制的理论分析1．权责发生制会计核算基础的研究。权责发生制比收付制实现制更能产生满足使用者需求、反映事业单位主体经营活动结果和财务状况的信息。     

权责发生制在我国政府会计中的应用

随着当代会计环境的变化，收付实现制为基础的政府会计弊病日益突出。本文从权责发生制的优越性出发，分析权责发生制在我国应用存在的障碍，并探讨权责发生制在我国实施的具体措施。本文认为，在政府会计领域采用单一的收付实现制基础有一定局限性，应该借鉴国际经验有选择地进行权衡取舍，循序渐进地实施相关改革。     

新政府会计制度下财务会计权责发生制实施问题研究

近年来,为了更好地体现行政事业单位的经营业绩,配合权责发生制政府综合财务报告制度的改革,各单位陆续实行了以权责发生制为主的新政府会计制度,并以各单位自己的方式全面推进权责发生制的落地。文章阐述了行政事业单位实施财务会计权责发生制的意义,分析了权责发生制在行政事业单位会计核算中的应用问题,提出了新政府会计制度下财务会计权责发生制实施问题的应对措施。     

我国预算会计引入权责发生制的思考

随着社会主义市场经济体制的完善、公共财政框架的构筑以及一系列改革的不断深入，收付实现制的会计核算基础暴露出一些深层次问题。而权责发生制在世界各国的运用．也引起越来越多的关注。文章由预算会计现行核算基础的分析入手．借鉴国外运用权责发生制的实践经验，构造我国引入权责发生制的思路。     

浅析现金流指标在审计中的作用

现金流量表取代财务状况变动表,成为企业对外财务报告基本报表之一,说明了会计信息内容的两个转变:由仅仅关注权责发生制向同时关注权责发生制和收付实现制转变,由关注账面会计利润向关注现金流的转变。与资产负债表和损益表相比,现金流量表动态地反映了与现金有关的数据变化情况,排除了权责发生制下会计程序选择的主观性,强调了广大投资者所真正关心的问题——可供经营与投资的现金量。因此,现金流量表提供的信息具有     

试论权责发生制对会计信息的影响

权责发生制是我国会计确认的基础,在企业会计处理过程中有着不可忽视的作用。但权责发生制在实际应用过程中也发现了一些弊端与问题。本文从权责发生制的定义入手,分析了权责发生制存在的局限性,从会计信息的相关性、可靠性以及可比性三方面分析了权责发生制对其的影响,并提出了相应地解决对策。     

权责发生制在事业单位会计核算中的应用探讨

文章从两种会计核算基础:权责发生制和收付实现制出发,分析了现行事业单位会计中收付实现制存在的弊端,借鉴了国外政府和非营利组织会计改革中引入权责发生制的实践经验,从多方面探讨了如何在我国事业单位会计核算中采用权责发生制。     

关于建立权责发生制政府综合财务报告制度的思考

正一、建立权责发生制政府综合财务报告制度具有重要意义权责发生制政府综合财务报告是以权责发生制为基础,对政府各组成部门及政府整体的资产和负债情况进行核算,据此编制的政府年度财务报告。长期以来,我国实行的是以收付实现制为核算基础的政府年度决算报告制度。根据财政部的部署,自2011年开始,在部分省区市及所属市县进行编制权责发生制政府综合财务报告的试点。(一)建立权责发生制政府综合财务报告制度是实     

医院会计核算实行权责发生制的必要性

随着医疗卫生事业改革的稳步推进,医院内部的会计核算工作也需要紧跟时代步伐,由收付实现制向权责发生制转变.本文首先对收付实现制和权责发生制进行简述,然后分析医院会计核算实行收付实现制的弊端,进而实行明确权责发生制的必要性.