跨国公司在华R＆D投资动因及广州对策研究

跨国公司在华R＆D（research and development）投资已经成为重要趋势。在跨国公司在华R＆D投资的热潮中，中国珠三角经济中心一广州吸引跨国公司R＆D投资的在数量方面与北京和上海相差较大，而学者对广州吸引跨国公司R＆D投资的研究较少。本文将结合跨国公司在华R＆D投资动因和广州吸引跨国公司R＆D投资的影响因素，提出广州对策，进而加快广州吸引跨国公司R＆D投资步伐，促进广州成为珠三角区域科技中心，提升自主创新能力。     

跨国公司在华R＆D投资的态势及效应分析

在R&D国际化和全球化的浪潮中,我国日益成为跨国公司海外R&D投资的首先目标。跨国公司在我国的R&D机构具有较高的本地化水平,投资行业和地区分布高度集中,投资动机明确、投资方式灵活多样。跨国公司的R&D投资具有空间集聚、知识学习、技术溢出、管理示范、区域经济、区域形象、区域创新和城市结构优化等八大效应。跨国公司在我国的R&D投资,既有有利的影响,也不可避免地带来挑战和一些负面影响,因此,我们必须端正态度、主动积极地应对跨国公司的R&D投资,正确的做法是:积极引进,合理引导;转变机制,优化环境;抓住机遇,大胆走出。     

跨国公司在发展中东道国的R&D投资模式选择

本文通过构建一组数理模型分析跨国公司在发展中东道国的R&D投资模式选择。文章发现跨国公司的R&D投资额及基础型R&D投资倾向与东道国的市场规模、科技发展水平、知识产权保护强度、国内企业R&D投资以及跨国公司母国的科技发展水平正相关。当在东道国R&D投资较少时，跨国公司一般不进行基础型R&D投资。但是，一旦跨国公司在东道国进行基础型R&D投资之后，其基础型R&D投资倾向将随着R&D投资额的增大而不断增大。     

跨国公司在华科学研究与试验发展投资探析

中国经济的快速发展吸引了大量跨国公司来华投资,而设立科学研究与试验发展(R&D)中心成为跨国公司在华投资的新热点之一.文章对跨国公司在华设立R&D中心的动因、影响进行了分析,指出跨国公司在华R&D投资利大于弊,关键在于能否正确对待.     

跨国公司在华R&D投资技术溢出效应及对我国技术创新的影响

20世纪90年代以来,跨国公司获得了迅速发展,关于跨国公司的各方面也受到密切关注和研究,并取得巨大成果。文章通过从运行机制和对我国技术创新的影响两方面分析跨国公司在华R&D投资的技术溢出效应,最后提出了相关建议和措施。     

跨国公司在印度R＆D投资的区域效应

在发展中国家中,印度是接受跨国公司R&D投资的历史较长、数额较大的国家.本文研究跨国公司在印度R&D投资的现状特点,并剖析其区域效应.     

跨国公司在华R&D中心效应与我国技术创新策略

在跨国公司研发国际化过程中,我国的区位优势使其成为跨国公司海外R&D中心的重要基地,这为我国推进技术创新提供了一个良好的契机。跨国公司在华设立的R&D中心对我国技术创新带来了正负两方面的双重效应,我国应通过"学习、引进、合作、自立"提升我国技术创新能力。     

外资研发机构在华的区位选择对广州吸引研发外资的启示

跨国公司研发机构全球化的浪潮已不可避免地来到中国,吸引跨国公司研发机构的投资对于发展中的中国经济明显是利大于弊,因此吸引跨国公司的研发投资成了各大城市招商引资的重点。本文将在分析跨国公司在华设立研发机构的动因的基础上,比较外资研发机构设点最多的三个城市:北京、上海、深圳的区位优势,并与广州相比较,指出广州在这四个城市中如何能在吸引外资研发机构的设立上“转劣为优”的几点建议。     

跨国公司在华投资独资化趋势动因分析

中国在实行改革开放以后,吸引的外国直接投资在逐年增加,同时在华的外国直接投资形式也在发生变化,开放之初跨国公司一般是建立合资企业,但现在独资化的趋势越来越明显,尤其是近几年独资已经取代合资成为跨国公司在华直接投资的主要方式。本文主要分析产生这种变化的动因,以及我国相应的对策研究。     

试析距国公司R＆D全球化趋势及我国的对策

20世纪80年代以来,随着经济全球化进程的进一步加深,国际间竞争的日趋激烈,跨国公司开始改变其传统的强烈的国内指向型R＆D战略,R&D活动日益呈现全球化的发展趋势.本文首先在总结跨国公司R&D全球化趋势特征的基础上,分析其发展的动因,并进而探讨中国应对R&D全球化趋势的对策.     

跨国公司对我国企业研发能力的影响:一个模型分析

本文针对跨国公司对我国企业技术创新动机和R&D融资地位的影响,进行了简明的理论分析。通过比较静态分析,本文首先推导了跨国公司提升或者遏制我国企业技术创新动机的市场条件;接下来,在一个二阶段博弈模型中,分析了跨国公司参与国内竞争对国内企业R&D融资能力的影响,得到了外商直接投资带来的竞争效应往往会恶化国内企业R&D融资能力的结论,本文同时也讨论了跨国公司技术扩散效应等影响因素的作用。总体结论是,在大多数情况下,跨国公司带来的竞争冲击将会弱化我国企业的R&D动机和能力。     

跨国公司R＆D技术溢出VS我国技术吸收研究

20世纪90年代以来，跨国公司R＆D在华投资日益增多，代表着中国吸引外资已从单纯吸引资金逐步转移到引进先进技术上来。基于对跨国公司R＆D技术溢出在华的总体情况和积极影响的分析，揭示出跨国公司技术溢出的制约因素和我国技术吸收过程的障碍，对提高我国技术吸收能力有较大的启发。     

跨国公司在华投资的新趋势及其影响

在经济全球化、中国入世的背景下,跨国公司积极调整对华投资战略,并在投资结构、投资方式以及本地化经营等方面,呈现出一些新的趋势和特点。本文主要对跨国公司在华投资的新趋势、新特点;跨国公司对华投资战略调整的动因,及其对中国经济的影响等问题进行分析。充分认识跨国公司在华投资战略调整的影响,对把握跨国公司对华投资战略调整的机遇,进一步完善我国的投资环境,不断提高外资利用的质量,具有重要意义。     

跨国公司R＆D国际化投资的行业特征及影响因素的比较与分析

跨国公司研发国际化在行业上表现出一定的不平衡性。本文对跨国公司在美国、日本、中国三国进行R＆D投资所呈现的行业特征及影响因素进行比较与分析,并试图探寻我国在更高层次.更宽领域引进R&D投资所应采取的有效措施。     

跨国公司投资江苏的主要动因及对策

<正> 随着"WTO"脚步的临近,具有广阔市场前景的中国吸引着大批跨国公司来华投资,尤其是中国在亚洲金融风暴中屹立不倒,经济发展仍保持较高的发展速度,更坚定了外商投资中国的决心。江苏省作为中国发达的内陆省份、丰富的资源、良好的投资环境越来越成为一些跨国公司关注的焦点。一、跨国公司投资江苏的主要动因纵观一些投资江苏的跨国公司,笔者分析他们投资江苏的主要动因有以     

融资约束、政府资助与企业R&D投资——基于高新技术上市公司的实证检验

基于2013-2016年沪深两市448家高新技术上市公司数据，运用多元线性回归方法，实证检验融资约束和政府资助对企业R&D投资的影响。研究结果表明：我国高新技术上市公司面临融资约束问题，且融资约束在一定程度上阻碍了企业R&D投资。进一步研究还发现，政府补助能够在一定程度上抵消融资约束对高新技术企业R&D投资的不利影响。研究结果为我国政府更好的制定和执行企业R&D补贴政策，以缓解企业融资约束，增加企业R&D投资提供了理论参考。     

上海外商投资R&D中心发展趋势分析

随着世界一些著名跨国公司在中国投资的延伸及其全球经营战略的实施,跨国公司在中国的研发投资迅速发展。据外经贸部2000年统计显示,跨国公司已在中国兴办有100多家R&D机构,其中规模较大的有30多家,北京有20家,上海有14家。据悉,未来5年中,跨国公司在中国投资的     

日化业跨国公司在华R＆D投资分析

日化业是我国对外开放最早和程度最高的行业之一,跨国公司在我国日化市场上一直占据着主导地位。近年来跨国公司对我国R&D投资增长迅猛成为中国日化业的一大重要现象。本文介绍了日化业跨国公司在中国R&D投资的现状与特征,并分别对其在华R&D投资的动因和区位选择进行分析,以期给中国本土日化企业进行R&D活动带来一些启示。     

我国外资R&D机构区位研究

我国大陆已经成为外国公司海外R&D机构的主要集聚地之一。外资R&D机构在地理空间上具有高度集聚的分布态势,呈现“大集聚、小分散”的空间集聚特点。从区域（宏观）层面看,主要集聚在北京、上海、广州和深圳等经济、科技中心城市,尤以北京和上海的集聚程度最高;在城市内部则集聚于各种类型的科技园区,如高新技术园区、科技工业园区、大学城以及开发区等。根据跨国R&D投资区位选择的一般原理,可以得出我国大陆外资R&D机构的四大区位选择模型：生产支撑型、资源寻求型、战略驱动型和政策引致型。     

跨国公司在华研发本土化动因及其对策分析

自1994年北方电讯投资成立了北京邮电大学--北方电讯电信研究开发中心以来,微软、西门子、IBM、英特尔、朗讯、摩托罗拉、宝洁等公司相继在华投资研发中心、技术开发中心和实验室,或宣布大型的研发投资计划,这是跨国公司在华投资战略的重大调整,是伴随着生产本土化、管理本土化、品牌本土化和采购本土化而出现的新趋势.有数据表明,目前,全球500强企业中的400多家已在中国建立了700多个研发机构,中国已经成为外资设立研发机构最多的发展中国家.研究跨国公司在华研发本土化加速发展的深层动因,对于我们采取积极应对措施,有效利用跨国公司技术转移与溢出效应将具有十分重要的现实意义.