商业秘密的侵害和救济

随着世界知识产权贸易的蓬勃发展和市场竞争的日益激烈，商业秘密（TradeS ecrets）侵权纠纷在司法实务中也频频出现。侵犯商业秘密行为对权利人造成的损失往往是极其重大的，可能直接导致企业走向困境。因此，加强对商业秘密保护的研究，推动司法实践在这方面的进步，对更有力地保护商业秘密权利人的合法权益、维护市场经济秩序、促进科学技术的发展有着重要的意义。本文就当前我国商业秘密侵权行为的认定及法律救济途径的一些问题，提出了切实的看法和建议。     

商业秘密侵权的法律救济探究

商业秘密能为权利人取得巨大的竞争优势,但在商业活动中易受侵犯.对商业秘密侵权行为进行法律救济是保护竞争秩序、维护商业道德的必由之路,也是我国法制建设和经济发展的必然选择.本文分析了我国商业秘密侵权法律救济现状,指出存在的弊病并提出法律救济的选择路径,以适应当代经济发展的需要.     

对知识产权侵权问题的研究

一、知识产权侵权行为的认定与侵权责任的构成 侵权是引起知识产权纠纷的最主要原因。近年来,人民法院审判的知识产权案件增幅较大的主要是侵权案件。侵权行为是知识产权的大敌,是对智慧财产创造者劳动的践踏和剥夺,是危害科技进步和文化繁荣的腐蚀剂。然而,在公众的意识中对知识产权的侵权与对侵犯一般财产权的认识大相径庭,而且在知     

商业秘密侵权实际损失厘定的经济分析

有关商业秘密侵权损害赔偿数额的认定一直以来都是理论界和实务界的一大难题。通过构建双寡头竞争古诺模型，分析古诺均衡下的市场价格与产量，借助数理经济分析，将其与反事实状态下的垄断情形进行对比，构建同质化情景下商业秘密侵权实际损失模型，进而将其扩展到多名竞争者情况下，并分三种情形展开讨论。在产品同质化情景下，双寡头条件的商业秘密权利人实际损失模型涉及商业秘密产品的保留价格、边际成本、需求弹性三个参数；多名竞争者条件的实际损失模型中增加了竞争者数量参数。产品同质化情境的双寡头条件下，商业秘密权利人的实际损失大于侵权企业的侵权获利；当存在多名竞争者时，结论具有多样性。     

完善知识产权侵权惩罚性赔偿数额计算研究报告

<正>知识产权赔偿额计算缺乏经济学分析,建立惩罚性赔偿,可以有效遏制知识产权侵权行为。但是,知识产权侵权惩罚性赔偿在具体司法实践中适用效果相对并不明显,主要原因是赔偿金的数额难以计算,因此,文章对知识产权侵权惩罚性赔偿适用过程中的困境进行了分析,     

商业秘密的认定及法律保护

商业秘密法是知识产权法中极为重要的法律,与著作权法、专利法、商标法构成了知识产权的四大支柱。以前商业秘密对我们来说是个很陌生的概念,直至1993年我国的《反不正当竞争法》出台,从此商业秘密也就成了司法保护的新热点。在一些经济比较发达的国家,商业秘密早就成了企业和司法保护的重点内容,也因此制定了比较全面的《商业秘密法》,并形成了一系列配套的成熟完整的原则和规范。当有关商业秘密侵权案件发生时,司法部门可以直接根据法律的规定对案件做出裁决。而我国只有在反不正当竞争法和刑法分则中对商业秘密的保护有所涉及,而且都是很…     

市场经济下商业秘密的法律保护

随着我国市场经济的发展，商业秘密在市场竞争中显示出了巨大威力。因此，对商业秘密进行切实保护就显得尤为重要。本文就商业秘密的认定及其我国现行法律对其的保护作了详细的分析。     

我国客户名单的商业秘密保护现状及立法建议

作为商业秘密的一种,客户名单因其自身特殊性成为实践中法律保护的难点。加强客户名单的商业秘密法律保护已获得理论界与实务界的广泛共识,但司法实践中有关客户名单商业秘密属性的认定标准及损害赔偿存在差异,客户名单作为商业秘密的一种,如何通过法律途径来保护和救助,需要我们继续探索和研究。本文旨在为完善客户名单的商业秘密保护提出一些初步的建议。     

论商业秘密的认定与保护

现代意义上的商业秘密是随着市场经济的不断发展，作为对专利制度的补充而出现的。由于市场竞争日趋激烈以及商业秘密本身所具有的特性，其他人利用不正当手段获取商业秘密或违反约定披露、使用他人商业秘密、占领他人市场的行为也日趋严重，所以对商业秘密的法律保护，包括刑法保护已成为我国立法机关的一种必然选择，也是我国应尽的一项国际义务。本文就商业秘密的概念、特征以及对商业秘密的认定与法律保护作浅显的探讨，以期为完善立法尽微薄之力。     

论商业秘密的民法保护

民法保护是商业秘密法律保护的重要组成部分,对于保护商业秘密权利人的合法权益,维护正常的市场竞争环境,建立和谐的市场竞争秩序,具有十分重要的作用。在民法保护中,应当准确界定商业秘密的权利归属,合理划分侵权诉讼的举证责任,明确商业秘密被侵权时可采取的法律保护形式,依法判定侵权人应当承担的民事法律责任。     

论商业秘密的构成要件

随着市场经济的快速发展,商业秘密越来越受到社会各方面的高度重视,但什么是商业秘密,也即商业秘密的构成要件问题,无论是在立法条文中,还是在学者的观点中,表述都是各不一致的,这无疑会影响人们对商业秘密及商业秘密法律制度的理解和认识。商业秘密的构成要件是商业秘密法律制度中的重大问题。它不仅是权利人寻求商业秘密法律保护的前提,也是认定行为人是否构成商业秘密侵权的前提。商业秘密构成要件的概述从现有法律规定来看,各国的商业秘密保护法律都对商业秘密构成要件进行了说明,只是形式上稍微有别:有的国家法律采用列举方式明确告知,…     

论商业秘密保护中的不可避免披露原则

在快速发展、竞争激烈的高科技信息时代,商业秘密的窃取或潜在的窃取日益引起人们的关注。但从法律实践来看,无论是传统的反不正当竞争法、侵权法,还是后来的竞业禁止协议(No competeAgreement orCovenant not tocompete),它们对商业秘密的保护方式都具有两个主要缺     

市场经济条件下商业秘密及其保护

商业秘密,各个国家的法律有不同的表述,根据我国《反不正当竞争法》的规定,属于商业秘密范畴的技术信息和经营信息为必须具有秘密性、价值性、实用性和保密性,这是界定商业秘密的标准和条件。刑法291条将侵犯商业秘密的行为规定为犯罪,对不同的行为和不同的主体的具体行为和危害结果作出明确了规定。对商业秘密以及侵犯商业秘密犯罪的认定,有利于对技术信息和经营信息的法律保护适度。     

论专利侵权的认定

随着社会的发展和人们法律意识的增强,发生在专利领城的侵权行为越来越受到关注与重视。与一般侵权相比,专利侵权属于特殊内容,具备自身的各方面特点。以专利侵权为对象,论述了专利侵权的认定标准。     

对"即发侵权"的再认识

在知识产权保护中,"即发侵权"理论有着非常重要的作用.本文通过对"即发侵权"的扩展认识,突破了"即发侵权"应用的局限性,提出了商业秘密中引入"即发侵权"的必要性,并提出了商业秘密保护中"即发侵权"的救济制度.     

网络环境下企业商业秘密的法律保护

商业秘密对企业的生存和发展起着关键性的作用,中国企业商业秘密由于内外原因流失严重,特别是在互联网条件下,商业秘密的侵权和保护面临着更大的挑战,出现了新的问题,迫切需要研究保护网络环境下商业秘密的法律应对策略。     

浅议企业的商业秘密被侵犯的法律解决途径

近年来 ,地下、幕后激烈进行的产业间谍活动 ,频频成为新闻媒介曝光的主题。在高度情报化的现代社会中 ,商业秘密决定了企业的盛衰成败。商业秘密的保护和被侵犯后的补救 ,是企业不得不面对的问题。文章就商业秘密侵犯后的法律救助的程序和注意事项作简要论述 ,突出了实用性 ,给企业提供了解决商业秘密侵权的切实途径。     

我国竞争法上商业秘密保护制度研究

竞争法上的商业秘密保护问题是商业秘密法律保护中亟待解决的一个关键性问题.许多学者认为必须尽快制定专门的商业秘密保护法,以便整合现有的有关法律规定,建立完善的商业秘密保护制度.作者认为:从我国的法律传统、商业秘密自身的特征、商业秘密侵权行为的特点、我国商业秘密保护的理论研究现状等客观条件来看,继续将商业秘密置于竞争法之中,通过对<反不正当竞争法>和<反垄断法>的修改来完善我国的商业秘密保护法律制度,待条件成熟后再制定单独的商业秘密法应当是比较切合实际的做法.     

市场经济条件下商业秘密及其保护

商业秘密,各个国家的法律有不同的表述,根据我国《反不正当竞争法》的规定,属于商业秘密范畴的技术信息和经营信息必须具有秘密性、价值性、实用性和保密性,这是界定商业秘密的标准和条件.刑法291条将侵犯商业秘密的行为规定为犯罪,对不同的行为和不同的主体的具体行为和危害结果作出明确了规定.对商业秘密以及侵犯商业秘密犯罪的认定,有利于对技术信息和经营信息的法律保护适度.     

客户名单侵权中的记忆抗辩

客户名单自身的一些特性,如客户关系的秘密性较差、客户身份容易被他人通过正当渠道获悉、客户有自主选择权等,导致权利人对客户名单的控制力较弱,也使得认定客户名单的商业秘密属性比较困难.同时,客户名单与员工跳槽联系紧密,在侵权诉讼中,雇员会以“一般知识、经验和技能”进行抗辩,即所谓的“记忆抗辩”.如何平衡客户名单秘密权和雇员的从业权,以及如何把握“记忆抗辩”的合理性,往往成为解决此类问题的关键.