中国成为反倾销最大牺牲国的原因

我国加入WTO后,中国遭到的反倾销诉讼越来越多,这既有外部原因,也有内部原因。外部原因主要是发达国家施行贸易保护主义,发展中国家同中国的竞争增强等方面,而内部原因主要是中国低成本的经济增长模式,产品出口秩序混乱,被调查企业怠于应诉,以及中国的"非市场经济地位问题"这几方面。     

欧美承认中国市场经济地位问题及中国的对策

"入世"15年来,中国的经济取得举世瞩目的成绩,在世界国际贸易中的地位也快速提升,但中国的市场经济地位问题一直成为备受争议的话题。对于2016年底中国是否能够自动获得市场经济地位问题,中国和欧美的意见存在分歧。由于市场经济地位是否被承认将深刻影响中国被"反倾销"的成功概率,因此对中国的贸易发展十分重要。欧美等经济体不愿承认中国市场经济地位受多种因素影响,如法律、经济、政治利益等。对此,中国政府应积极应对,加强外交努力,督促欧美等经济体履行WTO义务,同时不断完善中国市场经济体制。     

东盟国家期盼开拓中国市场

7月6日，《金融时报》发表“现在是停止对中国反倾销的时候”社论，认为贸易保护主义对双方都会造成损害。社论认为，英国作为欧盟轮值主席国，提议欧盟减少对中国商品发起反倾销调查的频度，考虑中国的完全市场经济地位。     

贸易救济案件中的“市场经济地位”问题——基于中美双反案和中欧紧固件案的研究

"非市场经济地位"问题长期困扰着中国出口企业。文章以此问题为切入点,通过对WTO上诉机构对中美双反案和中欧紧固件反倾销案的两份裁决的研究,认为这两份裁决分别从不同侧面表明,身处"非市场经济地位"的企业和获得"市场经济地位"待遇的企业在贸易救济案件实践中各有利弊。中国企业即使获得完全市场经济地位,其在未来的贸易救济领域仍然可能遭遇到严峻挑战。中国学界和实务界对此应有清醒认识并提前做好相应准备。     

中国企业面临反倾销的现状及应对措施

当前国际贸易自由化进程面临严峻挑战，贸易保护主义日渐高涨。一些发达国家利用反倾销措施对中国出口商品频频进行反倾销调查。本文就反倾销的相关规定、保护主义倾向的具体体现进行阐述。针对中国在反倾销中受到的非市场经济国家待遇地位，从经济和法律方面，更深刻地阐明了反倾销制度的不公平性，并就中国企业如何应对国外反倾销制度进行详细的说明。     

我国反倾销问题及应对对策探讨

20世纪90年代以来,反倾销问题一直是我国对外贸易中的热门话题,新贸易保护主义已悄然改变了先前的保护策略以及手段,并以更加隐蔽的方式——反倾销来实现其贸易保护主义的根本目的。该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失,也成为我国国际贸易发展的重大障碍。针对我国当前反倾销面临的问题及经济形势,提出一系列应对对策。     

中国的"市场经济地位"

本文根据市场经济的五条共性标准,借鉴外国专家的分析,结合我国在反倾销案中的实际,提出了我国是否是市场经济国家不需要别国的承认;世界上并不存在一个统一的"市场经济国家"标准;"市场经济国家地位"这个问题应谨慎地局限在反倾销诉讼中加以讨论,而不应被放大到整个中国社会经济改革和发展层面;在反倾销讨论中,我们不应把注意力完全放在"市场经济地位"上,而应更多地注意完善我们的出口贸易秩序,协调好国内企业产口出口的数量和价格,提高产品档次,增强品牌营销与服务贸易的竞争力和意识等观点.     

中国遭遇反倾销原因研究

入世以来,伴随着生产效率和购买力的迅速提高,新兴产业的技术价格优势带动了经济发展,中国已经逐渐变为世界第二大经济体。国际贸易地位稳步攀升,我国成为世界上受到反倾销案件影响最多的受害国,遭到进出口国反倾销措施的对待。国际贸易自由化进程面临严峻挑战,贸易保护主义日益高涨,严重影响到我国对外贸易的顺利发展。研究如何有效地应对新形势下的国际反倾销,对于促进我国进出口贸易发展极为重要,具有重大的现实意义。     

浅析新一轮国际贸易保护及我国外贸应对策略

在全球经贸交往规模日益扩大的今天,随着国际贸易竞争的日趋激烈,中国外贸正面临贸易保护主义层层壁垒,各国的贸易救济政策也出现了一些新的变化。在新一轮的国际贸易保护浪潮下,我国应如何应对,以谋求对外贸易持续、快速发展,是一个紧迫的现实问题。     

直面国外对华反倾销的思考

中国已经成为当今国际反倾销制度的最大受害者.造成这一问题根本原因是贸易保护主义,而在市场竞争中中国企业依然过度依赖价格策略也容易授人以柄.因此多管齐下,尽快建立起政府、行业协会和企业"三位一体"协同作战的防卫体系,在国际反倾销博弈中夺回主动权已是当务之急.     

发展中加贸易的障碍——倾销与反倾销问题

加拿大与中国都是世界贸易大国,随着中国加入 WTO,两国的贸易地位正趋于平等,因此加拿大与中国之间的贸易存在着巨大的上升空间。此文章分析中加贸易所面临的障碍——倾销与反倾销问题,并提出若干解决此问题的措施。     

美国对华反倾销原因及对策建议

近年来，美国对华反倾销不断加剧，反倾销金额大幅增长，所涉及产品和产业不断扩大，直接导致中国对美出口增长放缓，削弱了中国企业出口竞争优势。美国对华反倾销的原因主要在于美国贸易保护主义抬头、对华贸易长期存在大额逆差、失业率居高不下、反倾销措施隐秘性强和巧妙利用WTO规则漏洞。提出尽快确立我国“市场经济地位”，提高出口商品国际竞争力，鼓励出口企业积极应诉，合理利用WTO争端解决机制等对策建议。     

国际贸易中新兴产业的困境与应对之策——以中国光伏产业遭遇欧美“双反”危机为例

随着世界经济的迅猛发展,国际贸易在不同国家和地区间发挥着越来越重要的作用,然而,贸易保护主义的盛行为世界经济的前行设置了很大的阻力,也使各个国家的新兴产业面临着巨大的困境。本文分析了中国光伏产业在遭遇欧美"双反"危机后所处的困境以及应对之策。     

应对反倾销政府与企业如何作为

作为WTO允许的三大贸易补救措施之一，反倾销是当前世界各国最普遍采用的规范贸易秩序、抵制不公平竞争的主要手段，但反倾销也逐步被许多国家滥用成贸易保护主义的工具。加入WTO，面临来势凶猛的国外对华反倾销，中国政府和企业必须合力应对。     

我国应对新贸易保护主义的对策研究

新贸易保护主义阻碍了国际贸易平等、自由的开展,作为发展中国家的中国也深受其害,笔者将围绕新贸易保护主义的特征、兴起的原因、对我国经济的影响,以及我国面对新贸易保护主义应该采取的对策加以阐述。     

中国“市场经济地位”认可的进展与前景分析

“市场经济地位”是多年来我国企业海外反倾销应诉面临的一大难题。在新西兰、东盟、俄罗斯和巴西等贸易伙伴相继承认中国市场经济地位的形势下,中国距离彻底脱去“非市场经济”的帽子还有多远?本文在介绍美国和欧盟针对“非市场经济国家”的反倾销法律与实践以及中国市场经济地位获得认可的进展情况的基础上,简要分析和评论中国市场经济地位全面获得认可的前景。     

促进对外直接投资应对当前贸易保护主义——中国与20世纪80年代日本的比较研究

中国当前正面临金融危机导致的新一轮贸易保护主义.经济学理论和日本20世纪80年代的实践证明,对外直接投资可能减小贸易差额从而应对贸易保护主义.本文认为,当前中国在贸易顺差增长趋势、顺差调节效果、产出和出口的世界地位、货币升值趋势、对外直接投资发展趋势等方面与20世纪80年代的日本具有较高相似性,货币环境和经济基本面则更为优越,存在通过扩大对外直接投资应对贸易保护的可能性和必要性,是我国短期和中期内应对贸易保护主义的有效途径.     

关于后经济危机时代下我国企业产品出口面临的反倾销探讨

自从2008年9月全球金融体系崩溃之后,保护主义呈现出上升态势,贸易保护主义的风险不断加大.而当今全球经济形势依然不明朗,次贷危机的影响仍在不断延续,我国作为出口大国,其出口企业面临着反倾销的严峻挑战。反倾销问题不但影响我国的出口贸易环境,也关系到国内产业的发展与经济安全。政府、企业、行业协会应该如何应对国外提出的反倾销调查是一个值得商榷的问题。     

市场经济地位对我国贸易的影响

市场经济地位问题源于西方国家针对社会主义国家“国家控制经济”的概念,许多WTO成员在其反倾销立法中并无“市场经济国家”的概念或判定标准。中美反倾销条款和中国加入WTO议定书第15条是关于中国市场经济地位问题的主要协议性依据。市场经济地位对我国出口总量影响微弱,但对个别产业或企业影响极大,增加了反倾销的数量和幅度,成为别国对我国采取更多的贸易保护措施的借口。获得市场经济地位将有利于我国对外贸易和国内经济产业的协调发展,对于驾驭市场经济,完善社会主义市场经济体制意义重大。     

论欧美对华反倾销反补贴同时采用的应对对策

在国际经济贸易关系中,倾销与反倾销、补贴与反补贴问题最引人注目,对正常国际贸易关系的影响巨大。近年来,欧美国家对我国频频采取"双反"措施实现贸易保护主义目的。结合WTO对反倾销反补贴的规定以及本国具体情况,简要分析了欧美国家对我国采取"双反"的原因、影响以及提出了相应的对策。