三分之一为了它

随着教育重要性越来越被人们所认识，主动的关注和投入就越来越多。零点调查＆指标数据一项关于城乡居民教育现状的调查结果显示：中国家庭子女教育的支出比重接近于家庭总收入的1／3；相比于城市和小城镇，农村家庭教育负担越来越重；在城镇和农村地区，高收入家庭较倾向选择民办学校。     

农村留守儿童教育费用的调查研究

文章利用中国家庭追踪调查数据,运用面板数据的一阶差分估计分析农村父母外出务工对子女教育支出的影响。通过数据分析,可以发现父母外出务工与子女家庭教育支出之间有正相关关系。这为解释留守儿童的教育发展问题提供了经验上的证据。     

城镇家庭教育消费对其他消费影响的实证研究

本文运用理论模型对家庭教育消费和其他消费的关系进行了分析,并使用PanelData经济计量模型根据我国不同省区城镇居民的面板数据进行了测算。实证结果表明,在我国目前城镇居民收入总体水平不高的情况下,各省区居民教育支出的大幅度增加都或多或少挤占了他们的其他消费,对西部低收入省区居民的负面影响最大。     

我国农村家庭教育支出的地区比较研究

学校收费制度的改革和农村家庭在经济上的不利地位,造成了农村家庭教育费用与支付能力相脱节。本文通过对我国东、中、西部六省农村教育支出及教育支出负担率进行比较研究,得出农村家庭教育支出负担率与收入呈反向变化关系,农村家庭收入存在着地区差异等结论,并提出相关政策建议。     

收入差异下江苏农村居民消费特征比较分析

不同收入水平的农村居民消费会呈现不同的消费特征.本文采用基于均数的对应分析与聚类分析方法对江苏农村居民消费特征进行分类研究,研究表明低收入家庭主要与食品衣着支出关系密切,中低收入家庭主要与居住、医疗保健关系密切,中等收入家庭与文化教育娱乐用品及服务支出关系密切,中高收入、高收入家庭与交通和通讯支出及其他商品和服务支出最为密切,最后提出提升江苏农村居民消费结构的对策建议.     

城乡家庭教育投资对比——以北京为例

随着北京经济的飞速发展,城镇居民家庭的收入和生活水平有了显著提高,居民消费结构也有了显著变化。人们除了用于日常开支外,收入中越来越多的部分被用于其他消费支出和投资,尤其是教育投资。笔者通过对文献的回顾,提出了对家庭教育投资的认识,描述了当前北京城乡家庭教育投资现状及其特点,并且进行对比、归纳总结,分析影响教育投资的因素,并且提出了相应的对策来促进教育发展。     

我国农村低收入家庭“教育致贫”问题及对策探讨

近年来,在我国农村低收入家庭中出现了"教育致贫"问题,已成为社会各界广为关注的问题。尽管国家加大对农村教育的投入,力争缩小城乡教育资源差距,然而仍然存在一些低收入的家庭,我国仍然存在一些低收入的家庭在庞大的教育费用面前显得力不从心,并且这些家庭为支付巨额的教育费用致使整个家庭陷入贫困。针对这种"因教致贫"问题,通过对农户家庭收入状况与教育的花费的对比与分析,为消除农村低收入家庭"教育致贫"问题提出可行性建议。     

黑龙江省城镇居民住房消费需求弹性分析

目前,由于房地产品价值量大和需求者心理预期,导致城镇居民家庭对房价的变动不敏感,缺乏弹性.收入水平的高低是影响城镇居民家庭住房消费的一个直接且重要因素.就当前看,小幅度地提高低收入阶层的收入对于增加居民住房消费需求并没有太大的效果.要有效地启动低收入阶层住房消费市场,必须大幅度地增加低收入阶层的收入,或采取其应与宏观经济和房地产开发状况及消费者的承受能力相结合的措施刺激居民的住房消费需求,力求正确把握房地产市场发展方向,引导城镇居民合理住房消费,以解决居民住房困难,促进住房需求收入弹性上升,保证域镇中低收入家庭顺利进入住房市场进行消费.     

论家庭特征对未成年子女教育支出的影响

本文认为家庭特征可以分为显性特征和隐性特征,前者如家庭结构、家庭收入、父母学历和职业等,后者如家庭文化、父母特质等。家庭特征对未成年子女的教育支出有着巨大而复杂的影响,在其作用下,子女教育消费可以归结为一般与例外两种模式。另外,本文还对未来家庭子女教育消费进行了一些预测,提出了5个方面的发展趋势。     

影响中国农村居民消费结构的多因素实证分析

运用扩展线性支出系统模型(ELES)和面板数据模型,分析收入水平、需求弹性和收入分配等因素对中国农村居民消费需求结构的影响。研究表明:近几年来,农村居民总体边际消费倾向稍有上升,其中食品的边际消费倾向最高;基本消费需求支出大幅度上升,但低收入户没有达到基本消费需求;居住、家庭设备、交通通讯、文教娱乐以及杂项等五项均为富有弹性的消费项目,食品为缺乏弹性的消费项目,而衣着和医疗保健向缺乏弹性项目发展;不同收入家庭消费需求结构差异较大,与供给结构不协调。     

民族地区农村家庭教育投资现状调查研究——以湖北省恩施市为例

通过走访恩施市300户村民,从教育投资观念、家庭收支状况、子女学习情况等方面进行考察发现,农村家庭教育投资观念和投资结构逐步改变,但是地区差异性显著且教育支出已成为农民家庭不能承受之重,应采取多元化、多渠道解决农村家庭教育投资困境。     

智力投资推动城镇居民人均可支配收入增长的效应研究

智力投资是家庭及社会在培养具有智慧和能力的创新人才的过程中所花费的代价。城镇居民的智力投资是城镇居民家庭用于提高自身知识技能水平及培养子女的教育支出,它会产生两大效应：一是培养子女在未来会给子女及社会带来收益;二是家庭劳动者或就业者提高科学文化技术水平所带来的收益。本文通过收集城镇居民家庭教育支出、人均可支配收入等数据,构建城镇居民智力投资推动人均可支配收入增长的模型,并进行实证研究,得出的结论是：1990—2009年我国城镇居民随着教育程度的提高,推动人均可支配收入的增长率为11．82％。     

社会基本医疗保险对家庭消费的影响

文章利用北京大学CFPS调查2010、2012年两期平衡面板数据,以双重差分-倾向匹配法构造了反实事分析框架,估计基本医疗保险对家庭消费支出的影响。研究结果显示,医保政策对于居民消费具有促进作用,医保带动农村消费的同时也加重了农村家庭医疗支出负担;从分收入层次看,医保对于农村低收入家庭的消费支出正向影响显著且大于城镇低收入家庭。     

全面建设小康社会下旅游消费与教育支出之间的动力学关系

在家庭经济支出中,教育投资与旅游消费是两个重要的支出方面。本文通过建立旅游消费与教育支出之间的非线性动力学模式,对我国的家庭消费状况进行了理论分析。研究结果为家庭支出提供了科学依据,为旅游企业合理安排经营活动、刺激旅游消费提供了参考。     

社会保障支出是否缩小了老年收入差距?

社会保障具有综合收入分配调节功能.老年人口作为养老金和医疗保险等主要待遇享受主体,社会保障支出发挥着对老年时期经济收入应有的重要调节作用.文章基于中国居民收入调查数据库,利用构造家庭基尼系数以及再分配系数,对社会保障的老年收入再分配效应进行了宏观整体测算以及微观个体计量分析.研究表明,养老金待遇、医疗保障、社会救助水平对城乡老年人口的收入再分配效应发挥重要作用,养老金的收入再分配效应要更高;养老金转入收入对偏低收入户老人的收入再分配效应最大,医疗保险待遇对高收入户家庭的再分配效应最高,社会救助对低收入和高收入家庭有较大的再分配效应.从总体上看,社会保障对老年收入再分配效应是正向的,但依然存在较多问题,社会保障支出重点应向弱势群体倾斜并改善社会保障目标瞄准机制等,逐步缩小老年人口收入差距.     

收入来源多样性、退休与家庭旅游消费的关联性分析

人口老龄化的加速到来对劳动力市场和消费市场都产生了重要的结构性影响.如何缓解退休带来的收入递减效应,提振退休家庭消费需求引发了学者们的持续关注.文章基于CFPS数据库数据,实证检验了收入来源多样性、退休与家庭旅游消费之间的关联性.研究表明,退休不利于低收入和社保"乏力"家庭旅游消费支出增长,但有利于高收入和社保健全家庭...     

家庭教育投资对农村女性教育地位影响研究

本文运用社会学研究方法,以湖北省农村女性社会地位调查数据为基本研究资料,分析现阶段农村家庭对子女教育投资倾向性、变化趋势以及对农村女性教育地位的影响。研究表明,在教育资源有限的情况下,农村家庭对子女教育投资具有较强性别偏好,从而造成农村男女两性教育地位的不平等。     

支出型贫困家庭致贫因素的微观视角分析和救助机制研究

改变以往仅从收入角度衡量低收入家庭困难程度且按照单一的救助标准进行救助的方法,提出从收入和支出两方面来衡量贫困,以刚性支出大于收入作为界定贫困的标准。运用非均衡增长模型和公共支出微观增长模型来分析支出型贫困形成的原因,设计一整套评估指标体系,利用AHP方法(层次分析法)评估支出型贫困家庭的困难程度,并根据家庭贫困类别、贫困程度等级和实际脱贫能力,设计对应的救助力度和救助套餐。     

2004-2012年我国城镇居民消费结构变动分析——基于ELES模型的实证研究

本文利用2004-2012年我国城镇居民家庭按收入分组的人均可支配收入与各项人均消费支出数据,通过建立各年截面ELES模型,比较分析城镇居民各年的边际消费倾向、基本消费支出、需求收入弹性、自价格弹性的变动情况。研究表明2004-2012年我国城镇居民消费结构的变动趋势是边际消费倾向总体呈下降趋势,基本消费支出绝对量呈上升趋势且在实际消费支出中的相对量呈下降趋势。