最优货币理论与欧洲货币合作

固定汇率与浮动汇率的争论促成了最优货币区理论的产生,而经济理论的发展和欧洲货币合作的持续进行促进了最优货币区的发展.最优货币区理论在一定程度上可以解释国家的汇率选择,但是它不能很好地解释欧洲货币合作的持续发展.实际上,政府决策所考虑的因素不仅仅是经济方面,经济背后的政治因素往往起很大的作用.欧洲货币合作是欧洲经济高度一体化发展的产物,但其背后的原因却是政治的.     

货币一体化理论综述

货币区域一体化理论经过40多年的发展，伴随着经济一体化、金融一体化的深化，日臻完善。从最初的最优货币区理论到成本收益分析，以及转变研究视角，进行量化分析，货币区域一体化理论为区域货币合作提供了理论基础和指导。     

最优货币区理论与我国货币政策

区域经济一体化、集团化的发展成为世界经济发展过程中的一道靓丽风景线,而欧洲货币的一体化更是世界区域经济发展进程的里程碑标志。支持货币一体化的理论基础就是1999年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔于1961年提出的“最优货币区”理论。最优货币区理论及其发展自欧洲区域货币一体化开始,西方经济学界提出了“最优货币区”理论。在此,经济学对“最优货币区”解释为由不同国家或地区组成的货币联盟,区域内实行单一的共同货币,或者虽有几种货币但相互之间具有可兑换性,其汇率在对内进行经常交易和资本交易时互相盯住,对外则统一浮动,以求…     

最优货币区理论:欧元的启示与东亚货币区的设想

最优货币区理论，为欧洲货币联盟的成立和发展提供了理论基础和实践指导。欧元的成功，对世界区域货币合作具有重要启示：建立在区域经济合作基础上的货币合作是必要的，也是可行的；通过区域货币合作，建立东亚货币区是大势所趋。现阶段，实现东亚货币区可以考虑采取分步走的方式，即先建立一些次区域货币区，然后逐步向外围国家和地区扩展，最终过渡到整个东亚国家和地区。     

东亚建立最优货币区的不可行性

虽然建立最优货币区对东亚的货币合作最具吸引力，但现阶段东亚既不具备建立最优货币区的经济条件，又不具备建立最优货币区的政治条件。当我们深入分析东亚各国和地区面临的汇率制度选择时，会发现它们的最佳汇率制度是不同的，因此不存在建立东亚最优货币区的动力基础，所以建立东亚最优货币区不具备可行性。     

东亚区域货币合作的现状分析与前景展望

在金融全球化的背景下,世界出现了区域货币合作的趋势。作为世界经济的重要组成部分和增长点,东亚各国从共同的利益出发,面对来自外部的风险和压力,有必要加强本地区内的协调机制和金融合作。笔者通过对东亚地区诸国基本情况的分析,认为东亚区域经济总体发展趋势良好,主要国家的大致经济发展方向趋同,基本符合最有货币区域理论中的最优货币区域条件。     

从“最适度货币区”理论欧元走势

60年代初，世界经济仍由布雷顿森林体系主导着，而此时关于浮动汇率与固定汇率的争论业已展开。IMF特别研究处的经济学家罗伯特．蒙代尔（Robert Mundell)便于这时最早提出了“最适度货币区理论”，并以“区域性的固定汇率制”作为该理论的基本思想。具体来说：一些彼此间商品、劳动力和资本等生产要素流动比较自由，经济发展水平和通货膨胀率比较接近，经济政策较为协调和通货膨胀率比较接近，经济政策较为协调的国家组成货币区域或货币集团，即“最适度货币区”，区域内使用共同的货币或采用固定汇率制，区域间实行浮动汇率制，从而有利于区域内各国的内部均衡（充分就业、物价稳定）和外部均衡（国际收支平衡）。     

欧元对中国-东盟自由贸易区货币金融合作的启示及展望

欧盟是第一个将货币联盟和建立单一货币设想付诸实践的货币集团,欧元的成功不仅将区域货币一体化推向一个全新的高度,而且也使80年代中期以来的区域经济一体化迈向一个新的高峰,影响极为深刻.本文在分析最优货币区理论的基础上,剖析了欧洲货币一体化的启示,并就此对中国-东盟自由贸易区货币金融合作问题进行的展望.     

基于最优货币区理论的东亚货币一体化可行性研究

随着经济全球化和区域化的发展,区域货币联盟已成为一种新的潮流。在欧元的成功运行以及近年国际金融危机的频繁发生,特别是1997年亚洲金融危机的爆发所带来的严重后果,唤起了东亚各国对东亚货币合作的极大关注。本文从最优货币区理论出发,对东亚经济体货币一体化的可行性进行研究,并对此提出建议。从研究结果看,东亚目前尚不能完全满足最优货币区的标准,但共同利益原则将使东亚货币合作的趋势不可逆转。     

最优货币区理论及其对中国货币政策的借鉴

最优货币区理论发展近40年以来，大多经济学家基本上都只研究其在欧洲货币一体化和国际经济学方面的应用，却很少关注其对国内经济，金融的意义。本立足于国内视角，探讨了该理论对一国货币政策的借意义，并且结合中国实际进行了相应分析。     

从最优货币区理论看中国—东盟统一货币区构建

现有合作基础、中国一东盟自由贸易区的建设构成了构建中国-东盟统一货币区的有利因素,而从最优货币区理论看,区域内各国经济发展水平、经济互补性、政治文化差异使中国一东盟统一货币区构建面临着诸多困难和制约,这就决定了中国-东盟统一货币区构建应遵循循序渐进的原则稳步推进.     

最优货币区理论与我国区域货币政策选择

蒙代尔的最优货币区理论认为：在货币区内，劳动力和其他生产要素是自由流动的。其他经济学家对最优货币区划分标准的讨论，促进了最优货币区理论的进一步发展。一国如忽视国内各地区经济发展的不平衡而实行单一的货币政策，其结果可能加剧区域经济的不平衡。我国一直实行单一的货币政策，这会进一步扩大我国地区经济发展的不平衡。我国必须针对区域经济差异实施区域化货币政策，以引导区域经济平衡发展。     

东亚货币一体化中的中日韩货币组合选择

本文对东亚货币一体化的研究建立在最优货币区理论和OCA指数计量模型的基础上，目的在于判断东亚经济中起主导作用的中日韩三国是否可能展开双边或者多边的货币合作。经测算发现，在排除了原模型中部分不适用的决定因素后，中日韩三国货币的共同组合似乎是比较合适的选择。     

最优货币区和人民币货币政策

文章认为我国货币政策存在区域性,且其原因是我国不满足最优货币区及货币当局忽视各地区经济发展的不均衡而实行单一的货币政策。本文从最优货币区出发,运用最优货币区标准验证我国经济不满足使用统一货币政策的基础。提出我国在统一人民币的前提下实施差异化货币政策并促进最优货币区在我国的建立。     

最优货币区和人民币货币政策

文章认为我国货币政策存在区域性,且其原因是我国不满足最优货币区及货币当局忽视各地区经济发展的不均衡而实行单一的货币政策。本文从最优货币区出发,运用最优货币区标准验证我国经济不满足使用统一货币政策的基础。提出我国在统一人民币的前提下实施差异化货币政策并促进最优货币区在我国的建立。     

东亚货币一体化的可行性研究

根据最优货币区理论，虽然东亚地区目前还不具备成立一个完全意义上的货币联盟的条件，但是各方面条件已和欧洲20世纪70年代的标准很接近，一些指标的差距，也随着地区经济一体化程度的加深，差距在缩小。东亚的一些子区域，比如东盟核心五国，更接近最优货币区的标准。因此，尽管建立东亚货币联盟还存在着诸多障碍，但并非只是一个憧憬，我国应持积极态度，并应该在东亚货币合作中起重要作用。     

人民币加入特别提款权货币篮子的可能性

2008年金融海啸爆发后,主要储备货币发行国利用其货币地位,大规模实施QE,导致大量资金外溢,对非储备货币国特别是新兴市场国家造成中击.为维护全球经济、金融秩序稳定,多数非储备货币国要求改革现有国际货币体系.顺应国际货币体系改革趋势,人民币国际化遵循两个“三步走”策略:一是计价货币.     

最优货币区理论在中国的应用研究——基于聚类分析方法

自蒙代尔提出最优货币区理论后,就引起了学术界广泛关注。他指出,最优货币区的经济单位是区域,而不是主权。最优货币区可以跨国界,也可以在一国以内。本文创新地把聚类分析方法用于对中国最优货币区的分类问题,说明在中国内部确实存在几个最优货币区,且指出每个区域的地区构成。最后,提出由于中国内部存在多个货币区域,统一的货币政策必然带来区域效应,中国必须加快最优货币区进程。     

基于货币基本理论研究金融体系货币的使用

金融是现代经济的核心,是实现资金跨期配置的方式,是为实体经济发展提供第一推动力和持续推动力,而资金是能够带来收益或者说能够带来更多货币的货币.在现代社会中,经营资金的主题比较多,在我们国家经营资金规模最大是银行.社会的经济发展在借助于货币、资金、金融机构能够以较快的速度超前推进.     

全球货币体系与亚洲货币合作前景

编者按:在20世纪的100年里,从金本位到美元本位、从固定汇率到浮动汇率、从布雷顿森林体系成立到解体、从欧元面世到单一货币启动,全球货币体系的变化令人应接不暇、触目惊心.世纪之交的国际货币领域更是雷雨交加,新兴市场国家轮番的金融危机震惊了整个金融世界,而阿根廷的金融危机更是给美元化国家以迎头痛击.在欧洲单一货币成功启动和美元化国家危机并存的金融背景中,亚洲货币何处去?罗伯特·蒙代尔先生在广州金融高等专科学校名誉教授受聘仪式上的演讲则给我们很大启发.