后安然时代:规则导向还是原则导向

安然事件的发生,引起了很多人对于美国会计准则的质疑,而作为拥有成熟的会计体系为基础的美国会计准则,也因此进行了一系列改革。我国的会计准则在一定程度上是以美国会计准则借鉴的,对于我国的会计准则的导向问题,多年来一直是争论的焦点。文章以2006年以及2014年的《企业会计准则》为基础,对规则导向和原则导向的利弊进行分析,对中国企业会计准则的导向问题进行了一些探讨。     

论会计准则制定模式的原则导向与规则导向

会计准则可分为原则导向的会计准则和规则导向的会计准则两种。本文比较了这两种导向，在分析美国会计准则导向基础上，提出我国适宜采用基于我国当前国情，应宜主要采用规则导向会计准则制定模式的观点。     

浅析会计准则导向问题

目前,会计准则的制定模式主要包括原则导向和规则导向两种,还有美国提出的新的制定模式——习标导向。这些会计准则制定模式各有优缺,本身并无优劣之分。世界各国选择的会计准则制定模式各有选择,各不相同。本文通过三种会计模式的比较,并得出会计准则制定模式要与本国国情相适应的结论。     

关于美国会计准则导向演变的探讨

会计准则是企业实体进行会计工作要遵循的基本操作规则,随着市场经济的不断发展和全球化进程的逐步加快,会计准则导向也有所演变。本文以美国会计准则导向的变化历程为主要阐述点,并着重分析了目标导向会计准则的特征及存在的挑战,以期为中国会计准则建设提供一些借鉴。     

论会计准则导向与财务会计概念框架

本文对规则导向和原则导向的会计准则做了简要描述,回顾了美国会计准则制定的历史,讨论了财务会计概念框架所起的作用,最后指出概念框架与准则导向密切相关并讨论了相关具体问题.     

中国会计准则--原则导向还是规则导向

本文在考虑我国国情基础上对于现阶段制定会计准则是原则导向还是规则导向谈了自己的一点看法随着我国民主法制的不断深化,会计准则的原则导向将是必然的趋势,但在走向这个必然的道路过程中还需要根据我国国情的不断变化和会计准则针对对象的具体特征制定比较合理的会计准则,这是根本,而不是会计准则是规则导向或是原则导向只能择其一.     

中国会计准则——原则导向还是规则导向

本文在考虑我国国情基础上对于现阶段制定会计准则是原则导向还是规则导向谈了自己的一点看法:随着我国民主法制的不断深化,会计准则的原则导向将是必然的趋势,但在走向这个必然的道路过程中还需要根据我国国情的不断变化和会计准则针对对象的具体特征制定比较合理的会计准则,这是根本,而不是会计准则是规则导向或是原则导向只能择其一。     

会计准则制定导向及我国的现实选择

近年来,安然、世通等一系列财务事件的发生,使人们不得不对会计准则制定导向进行反思.现有的不同的会计准则制定导向都有其优缺点,并且影响准则制定导向的因素很多,因此进行选择时必须谨慎考虑.本文从会计准则的产生入手,首先介绍了三种会计准则制定导向,然后分析了会计准则制定导向的趋同,最后阐述了我国的现实选择.     

从道德风险角度看会计原则与规则导向之争

美国一系列公司的财务丑闻出现后。引发了会计界对FASB制定的会计准则的怀疑，并进一步引发了理论界对会计准则应该以原则为导向还是以规则为导向的争论。本文从会计道德风险的角度评价原则导向的会计准则和规则导向的会计准则，并提出完善原则为导向会计准则的一些措施。     

会计准则制定的原则导向与规则导向

目前,在会计准则制定上主要有两种模式：一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。比较分析两种模式,从我国的国情出发,规则导向是我国的会计准则制定基础的现实选择。     

“经济订货量模型”在我国会计准则制定导向中的应用

长期以来,美国一直以其会计准则的完善性为荣,然而,随着安然事件等财物丑闻的发生,人们开始怀疑美国的会计准则的完善性。有人认为,美国会计准则的根本缺陷在于其导向问题。本文就几种会计准则的制定导向进行评价并探讨适合我国经济环境的会计准则制定导向。     

浅谈我国会计准则的制定导向

关于会计准则制定导向的讨论由来已久,2006年我国新会计准则的发布,再次引发对我国会计准则制定导向的探讨。我国会计准则制定导向应更重视规则导向,辅之以原则导向。     

“经济订货量模型”在我国会计准则制定导向中的应用

长期以来,美国一直以其会计准则的完善性为荣,然而,随着安然事件等财物丑闻的发生,人们开始怀疑美国的会计准则的完善性。有人认为,美国会计准则的根本缺陷在于其导向问题。本文就几种会计准则的制定导向进行评价并探讨适合我国经济环境的会计准则制定导向。     

风险导向审计流程探析

自20世纪80年代以来风险导向审计作为重要的审计方法理念备受行业推崇.但是随着西方发达国家审计丑闻的暴露,以及我国“宁广夏事件”“安然事件”等审计失败的事件的发生,传统风险导向审计流程的缺点也日渐凸显.本文以此为出发点阐述了传统风险审计的存在问题,分析现代风险导向审计的特征,并进一步探究了风险导向审计在审计计划、审计实施、审计完成各个阶段的实施与应用.尽管现代的风险导向审计仍存在许多不足,风险导向审计的方法仍有待于同行在实践中不断的摸索完善.     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

试论我国会计准则制定模式的选择——原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨。     

关于会计准则制定模式的思考

文章讨论了会计准则制定的两种模式———原则导向与规则导向的优缺点 ,并在分析了美国“规则导向”的会计准则制定模式的形成原因后得出结论 :未来准则制定模式既不是完全“原则”的 ,也不是完全“规则”的 ,而是在原则的指导下 ,保持适当数量的具体规则。     

论我国会计准则制定导向选择

通过对不同导向会计准则的特点进行比较分析,结合我国现阶段的国情和会计环境,提出了目前我国的会计准则制定模式应当以原则为方向,以规则为基础的观点,并结合实际提出完善我国会计环境的建议.     

会计准则制定的规则导向与原则导向比较

会计准则是会计工作的行为指南,随着市场经济的不断发展和经济关系的日益复杂,会计准则体系及制定原则也随市场的变化而不断演进,会计准则制定基础的选择和修正对市场经济运行具有重大影响.本文就规则导向和原则导向两种制定基础进行了比较,拟从中找到我国会计准则制定的发展方向.     

风险导向审计的蜕变——从安然事件说起

风险导向审计作为一种现代审计模式，审计界将其视为审计模式继制度基础审计后的一个革命性变革。然而“安然事件”以后，风险导向审计受到广泛的置疑。实务界和理论界积极探讨新的方法来缩小审计期望差和提高审计的功效，于是现代风险导向审计应运而生。