基层人行强化金融监管之我见

基层人行强化金融监管之我见中国人民银行江西省全南县支行钟利李学祥随着金融体制改革的不断深化，基层人行的金融监管工作，取得了明显的成效。但是当前基层人行在强化金融监管力度的过程中，也存在着许多不适应，出现了一些不可忽视的矛盾和问题，我们工作实际中感到主...     

金融研究工作与实践——学习《实践论》笔记

金融研究工作同我们每一个银行干部都有关系。在日常工作中,我们经常遇到一些问题要解决,有时对这个问题要提个方案,对那个问题要提个办法,因此就要对这些问题进行研究,找出解决问题的办法或方案。做好研究工作的标准,就是看你提出的办法或方案是否能达到预想的目的。要做到这一点,就必需对我们所研究的那个客观事物有一个正确的认识,能如实反映客观情况,掌握它的规律,然后才能提出切实可行的办法或方案。这就需要正确地解决客观事物发展规律和我们主观认识之间的矛盾,《实践论》告诉了我们怎样解决这个矛盾。     

关于宁夏人民银行金融服务工作的调研报告

为了进一步贯彻和落实人民银行总行金融服务工作会议精神，了解贯彻中存在的问题，研究解决的办法，我们深入全区3个地市中心行及5个县市支行，对金融服务工作的开展情况进行了调研。期间，还采取与各金融机构负责人进行座谈的形式，广泛征求对人民银行在金融服务以及执行货币政策、金融监管等工作方面的意见和建议。     

中国金融监管制度创新研究

金融全球化为各国经济、投资者与储蓄者带来很大的收益，同时它也改变了市场结构，为市场参与者和决策者带来了新的风险。我国将在更大范围和程度上参与经济全球化进程，金融业将进一步融入国际金融体系中，现行金融监管体制的内外矛盾日益突现，我们应正视金融监管的现实差距和问题，推进金融监管的制度创新，努力战胜全球化的挑战。     

浅议思想政治工作的一些方法

（一）必须加强对矛盾特殊性的研究。 正确认识处理矛盾的普遍性和特殊性关系,是思想政治工作中不可缺少的内容。马克思主义认为,一切事物都是对立统一的矛盾体,矛盾的普遍性寓于矛盾的特殊性之中,研究、掌握矛盾的特殊性,是解决问题的关键。思想政治工作就是要挖拙人的工作潜能,充分调动人对工作的自觉性和积极性,最大限度地激发人的劳动创造热情。因此,研究人的思想特殊性,多找思想疙瘩的症结所在,拿出有针对性解决问题的办法,是做好思想政治工作的重要     

当前我国金融监管问题浅论

我国加入WTO后，金融业将面临进一步对外开放的局面。如何在此背景下做好我国的金融监管工作，如何全面提升我国的金融监管能力，从而对金融业进行有效的监管，提高金融业的国际竞争力，抵御外来冲击，维护我国的金融秩序并捍卫金融安全是事关我国国民经济命脉的重大问题。本就我国当前金融监管方面存在的一些问题进行了思考，提出了解决问题的建议，力求对提高我国金融监管的效果有所助益。     

创新金融监管手段的理性思考

金融创新的日新月异,推动了各国金融监管的不断创新,新的监管体制和监管政策不断推出.面对金融全球一体化趋势和巴塞尔银行监管委员会关于<银行业有效监管核心原则>的基本要求,按照温家宝总理提出的“以新思路、新机制、新举措,开创银行监管工作新局面“的指示精神,银行监管工作要以<银行业监督管理法>的实施为契机,针对新情况、新问题,以全面风险监管为核心,积极进行监管创新,用创新的思维分析问题,用创新的办法解决问题,突出监管重点,准确把握金融风险点,在金融监管手段创新上进行积极探索.……     

银行监管，关键在哪里

6月28日,中国银监会和证监会、保监会就金融监管方面的分工合作达成了《备忘录》,无疑,此举又为如何加强金融监管写下了新的篇章。的确,中国银监会自成立以来,围绕如何搞好银行监管、鼓励金融创新做了大量工作,制订了一系列管理办法。用一句话概括:殚精竭虑。但我们也看到,虽然     

加强金融监管 纠正违规经营

加强金融监管纠正违规经营本刊通讯员罗新学近几个月来，人民银行广东省分行把工作着力点放在强化金融监管，纠正违规经营上。他们组织力量调查研究，针对广东金融业存在的突出问题，制定规范经营行为的六个管。办法；召开全合县级以。金融机构主要负责人参加的金融监管大...     

浅谈金融监管与货币政策的统二问题

在现行的分业经营体制下，货币政策与金融监管究竟应该合二为一还是分开执行，在理论界也存在着争论。本文分别从逻辑的一致性和现实的冲突性两方面分析了贷币政策执行与金融监管行为之间的关系，突出强调了它们之间的相融与矛盾。在此基础上提出了如何实现金融监管与货币政策的有效统一问题。     

央行职能调整对基层行工作的挑战

一、职能的调整对当前基层央行的工作带来一系列挑战(一)挑战旧的思想观念。长期以来，人民银行集金融监管、货币政策和金融服务三大职能于一身。近年来，金融监管列为各项工作的重中之重之后，基层央行更是集中业务骨干用于金融监管，从领导到同志，主要的精力是研究监管工作，处理监管问题。不少支行还将“加强金融监管，创建金融安全     

浅论我国金融监管法制创新

改革开放20多年来，我国的金融监管工作在健全金融监管法律体系、完善金融监管内容等方面都取得了很大的成绩。特别是近十多年来，金融监管在规范现场检查、整顿金融秩序、健全有关监管法律和规章制度等方面都取得了长足的发展。可以说，我国的金融监管正逐步走向科学化、法制化、规范化的轨道，但在具体的监管操作中仍然存在着有法不依、执法不严、违法不究的现象。金融监管法制建设滞后使金融监管部门的权威性受到严重的制约，健全我国金融监管法制工作是摆在我们面前急待解决的课题，本文就此问题进行探讨。     

全国提高现场检查工作的有效性

作为金融监管主要手段之一的现场检查，因其在金融监管工作中发挥着极其重要的作用，而普遍受到各级人民银行的高度重视，通过实施各种现场检查手段，来达到金融监管目的。但是当前人民银行的现场检查工作在内容、方式方法、组织管理制度、人员配制等方面尚存在一些亟待解决的问题，我们必须认真地加以分析研究，以提高现场检查工作的有效性。     

新时期我国金融监管面临的矛盾及其化解

本结合我国体制改革和已加入WTO的新形势，分析了新时期我国金融监管面临的矛盾，如对金融监管的高要求与监管条件欠佳的矛盾，继续持续分业监管与“混业”经营日趋发展的矛盾，金融监管信息供求失衡的矛盾等，并对如何化解矛盾提出了对策建议。     

普及哲学教育已成为思想政治工作的当务之急

马克思主义哲学是理论化、系统化的世界观和方法论,是自然、社会和思维知识的概括和总结。学习哲学,有助于思想方法,思维能力的训练和改进,有利于提高分析问题,解决问题的能力,可以使人在复杂多变的各种现象面前头脑清醒,方向明确,较快地抓住事物的本质和规律,从而做出正确的判断,较好地处理各种矛盾。然而,由于我们长期忽视哲学教育,基层行、社职工大都缺乏系统的哲学知识,缺乏用辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点和方法分析问题和解决问题的能力,对我们开展各项工作,特别是思想政治工作产生极为不利的影响。     

论金融监管与货币政策传导的统一问题

当前，我国的货币政策传导与金融监管之间存在大冲突和矛盾。即货币政策目标与金融监管规则之间的冲突，以及两者共存于中央银行的集权工运行模式所事业的矛盾，它们影响了货币政策传导效果。冲突与矛盾的根源在于体制性干扰。应建立功能性金融监管，以灵活、有效的监管新模式，来配合货币政策传导，完成中央银行对宏观经济发展的支持。     

金融机构退出设计研究——金融监管的视角

本文以金融监管和一般产业管制的联系为基础，探讨了金融监管过程中安全和效率的矛盾，并通过对金融监管的诸方面说明了金融监管中侧重防范和封堵的特征，在此基础上指出构筑无冲击退出机制对于和效率兼容的金融监管体系的重要性，并通过市场方式和金融监管两个方面提出了退出机制设计的构想及可能面临的问题。     

构建WTO框架下的银行有效监管机制

加入WTO必将加速我国经济的市场化进程。在金融领域，我国银行监管将面临以下突出问题：金融环境的复杂性与监管方式不完善的矛盾、一经营趋势与分业监管体制的矛盾、监管标准国际化与监管法制不健全的、监管透明度原则与市场约束不足的矛盾、金融创新的活跃与监管创新相对滞后的矛盾、风险控制和转移与市场退出机制缺陷的矛盾。如何以金融监管结构、方法、手段的改革和创新来反映金融结构的变化，提高在对外开放条件下银行监管的有效性，是摆在我们面前的一个紧迫课题。     

金融监管与金融创新博弈中的发展

金融监管与金融创新有着对立统一的关系.金融监管支持、引导创新的同时抑制了金融创新的动力与效率,而金融创新包容、促进监管创新的同时增加了金融监管的风险与难度.这种矛盾在我国的金融体系中具体表现为金融监管的滞后与金融创新的乏力,即两者之间的博弈形成了"囚徒困境"式的对局.那么如何改进这种均衡状态,在理论和实际中寻找达到"双赢"局面的纳什均衡,就成为目前我国金融监管与金融创新转化矛盾、相互促进、共同发展所亟待解决的问题.     

从德隆风险看我国的金融监管

曾经被称为“江湖上最后一个大佬”的德隆帝国在一夜之间雪崩了。从“德隆神话”形成到破灭的历程，我们究竟看到了什么，或者说如何去解读德隆事件呢？社会各界对此有不少议论和研究，其中也不乏真知灼见。但总的看，关注的焦点多集中在德隆作为一个民营企业的治理结构上，似平德隆事件仅仅是民营企业独有的现象，仅仅对民营企业的发展具有警示作用。笔者认为，“德隆神话”的破灭固然与其自身的经营管理有直接关系，但我们仅仅局限于德隆自身去考虑问题显然是不够的。因为无论是民营企业还是国有企业。我们都无法完全杜绝决策失误、管理不善的“坏企业”。问题是我们怎样建立一套行之有效的防范机制，使这些“坏企业”不可能发展成为像德隆那样的“庞然大物”。实际上，德隆事件已经折射出不少我国在金融监管方面亟待解决的问题．或者说已经给我国的金融监管工作提出了不少新的课题。如果我们不从金融监管体制和制度的层面去找原因、想办法，就有可能出现第二个、甚至第三个德隆，而新的德隆有可能在民营企业中产生，也有可能在国有企业中产生。