资本全球化下发达国家与发展中国家的博弈分析

在资本全球化的过程中,作为资本主要输出国的发达国家和作为资本输入国的发展中国家之间既存在着利益的相互依赖性,也有着一定的对抗和冲突.本文从博弈论的视角时双方的博弈状态进行了分析,并提出了发展中国家为达到共赢博弈状态应采取的对策.     

发展中国家药品平行进口和药品可及性问题初探

发展中国家的公共健康与药品的可及性问题,在 WTO 多哈回合谈判中受到了强烈的关注,发展中国家和发达国家围绕这个问题产生了利益的博弈。本文从平行进口成因及理论分歧入手,结合药品问题的特殊性,提出发展中国家在药品的平行进口问题中应采用的策略,并结合中国的实际情况,认为在公共健康危机的状况下,有限制地使用平行进口策略符合中国的利益选择。     

供应链联盟利益分配的两阶段模型分析

本文要分析的是供应链联盟利益分配的两个阶段的问题。文章提出在利益分配的初次阶段和调整阶段分别采用Nash谈判集模型和博弈论的方法来进行分析,并且建立在利益调整阶段处于平等关系的两个企业进行利益分配的模型。通过对该模型的分析,得到了两个企业的博弈策略和得益区间。文章最后给出了进一步的研究方向。     

浅析博弈论在商务谈判中的应用

近年来,博弈论成为经济学界研究的热点,博弈论在商务谈判中的应用也备受关注。本文通过介绍博弈论的基本知识以及商务谈判的有关知识,提出了博弈论中变和博弈、合作博弈在商务谈判中的几点应用:在博弈基础上的谈判程序;博弈论在商务谈判中的要素;以及通过对变和博弈中著名的"囚徒困境"和"红黑博弈"的分析,阐述了单方最大利益与合作最大利益之间的矛盾中蕴涵着复杂的商务谈判道理,并揭示了其中蕴涵的商务谈判"双赢"理念。     

国际汇率制度选择与协调中的国家政策博弈

本文按照博弈论理论,将国际汇率制度选择分为两阶段,第一阶段是不同利益集团选择汇率制度的博弈,第二阶段是参与国政策行为博弈.在对以上过程进行分析后,笔者又从中关贸易摩擦引出发展中国家与发达国家之间的博弈,并提出发展中国家必须改变政策博弈中的被动局面,才能消除目前国际货币体系的非均衡局面.     

解决方案的合作博弈分析

当前众多国际著名企业正在为客户提供整体性解决方案满足客户需求。在评述系统整合能力是企业实施解决方案的核心能力的基础上,使用博弈论研究方法分析解决方案系统整合的企业之间合作与冲突的行为过程。单阶段博弈条件下,企业之间采取不合作策略;在无限次重复博弈中,企业之间有积极性为自己建立一个合作的声誉;在声誉模型中,参与企业会在博弈初期采取合作策略,在合作将近结束时不合作。对利益分配模型进行分析,发现提升系统整合能力能在谈判博弈中保持较大的谈判力,在价值分配中占据主动。     

旧城改造过程中的收益分配模型构建

在前人研究的基础上运用博弈论工具构建一个旧城改造的动态博弈模型．分析各相关主体之间的利益博弈机制,基于Shapley值法构建旧城改造利益分配策略模型,为解决旧城改造过程中的利益分配矛盾问题提供科学的理论依据。     

环境与贸易:国际贸易主体间的博弈与融合

针对发展中国家与发达国家在环境保护和贸易利益方面存在严重分歧,本文采用博弈论中著名的囚徒困境模型,对国际贸易主体间就环境与贸易间的博弈进行了相关研究,研究结果表明,环境壁垒与对外贸易之间并不是一对不可调和的矛盾,贸易双方在环境与贸易中存在着两个稳定的纳什均衡。只要两个贸易主体在贸易和环境领域的全面合作,两者均可从贸易和环境中获得收益。     

WTO规则体系对发展中国家的权利义务安排

GATT—WTO体制下,各成员国为了各自的经济利益在贸易及其与贸易有关的领域进行了深入的谈判,以期在世界贸易福利中分得一块蛋糕。显而易见,发达国家和发展中国家在众多领域的利益是截然对立的,它们之间的矛盾应该可以归结为GATT—WTO体制和经济全球化这一复杂事物的主要矛盾。本文试图通过WTO规则体系对发展中国家的特殊安排和实施现状的简要分析,考察以规则为基础的WTO是否走向公平以及发展中国家在将来谈判中的挑战和策略。     

多哈回合谈判的前景:基于WTO谈判的博弈模型

本文揭示出参与WTO实质谈判和激烈讨价还价的是少数几个跨国集团联盟。本文利用博弈论作为理论框架,构建一个简单的博弈学习模型研究多边贸易谈判的未来前景。本文认为,如果初始阶段各个集团内部同时有强硬派和温和派,那么随着时间的推移,双方的强硬派会逐渐增多,当双方都是由强硬派谈判官员构成的时候,博弈结束,最终参与方不会达成任何协议。现在多边贸易谈判受挫的主要原因是谈判各方对农业利益持有不同的观点,谈判恢复和协议的最终达成依赖于各方对农业生产者利益的让步。     

多边贸易谈判机制的逻辑:一种新贸易理论的解释

按照传统贸易理论的逻辑,在自由贸易最优的世界里,像WTO这样的多边贸易谈判的场所是没有存在的必要,因为各个政府从自身利益出发所做出的决策会自发地导致多边贸易自由化局面的产生。然而现实中的世界并非如此;多边贸易机构不仅存在,而且在国际经济中还发挥着十分重要的作用。目前WTO的存在,促进了自由贸易均衡的实现,而多边贸易协调解决机制保证了各国之间贸易政策博弈中的“冷酷战略”威协的实施,使博弈达到“共赢”的均衡。     

WTO制度的博弈分析

文章从制度经济学的层面，运用博弈论的方法来分析WTO，指出最惠国待遇原则和多边争端解决机制是WTO规则体系中最重要的制度安排；并分析了WTO制度的供给，阐释了WTO制度的俱乐部产品属性、WTO制度的网络特征等；最后利用一个收益不对称的智猪博弈模型，分析了权力结构的变动所引致的WTO制度变迁。     

中国复关和入世历程的法律反思

中国入世已近三年,但国内少有学者就中国复关和入世历程中的经验与教训进行专门探讨。WTO的性质、中国的创始缔约方地位及发展中国家地位,GATT／WTO加入程序的启动、工作组和事实确认程序,双边磋商程序、工作组报告、加入议定书的通过与生效等都值得反思。     

WTO农业谈判中国家利益集团的稳定性研究

WTO新一轮农业谈判"多哈回合"中呈现出一个新特点:国家组成了数量众多的国家利益集团,积极谋求对谈判产生影响,由以往的国家之间的谈判方式转为以集团间的谈判为中心的谈判方式。国家利益集团是一个松散的谈判集团,没有约束机制,稳定性是集团面临的主要问题,它关系到集团成员在谈判中的影响力和地位。文章主要对国家利益集团的稳定性进行分析,探讨影响稳定性的因素以及G20的稳定性,探讨中国作为G20集团核心成员在集团中的策略选择。     

WTO电子商务谈判与数字贸易规则博弈

2019年1月,76个WTO成员签署《电子商务联合声明》,确认启动与贸易有关的电子商务议题谈判,旨在制订电子商务/数字贸易领域的国际规则。本文在对谈判成员、提案内容和规则议题进行梳理的基础上,研究分析了数字贸易规则博弈焦点和国家间立场分歧。研究发现:从成员构成看,发达经济体是谈判的主导者,发展中经济体参与谈判和提交提案的比例偏低;从议题设计看,谈判内容远超以往电子商务谈判,更多聚焦于跨境数据流动、源代码披露等数字贸易规则议题;从博弈焦点看,谈判核心包括数据要素、市场空间、监管治理、技术发展与收益分配5个方面,发达经济体和发展中经济体的诉求差异巨大。在此形势下,中国既要加快完善国内体制机制,营造有利于数字经济和数字贸易发展的环境,又要积极参与数字贸易国际规则制订,提出中国规则主张。     

The WTO promotes trade, strongly but unevenly

This paper furnishes robust evidence that the WTO has had a strong positive impact on trade, amounting to about 120% of additional world trade (or US$ 8 trillion in 2000 alone). The impact has, however, been uneven. This, in many ways, is consistent with theoretical models of the GATT/WTO. The theory suggests that the impact of a country's membership in the GATT/WTO depends on what the country does with its membership, with whom it negotiates, and which products the negotiation covers. Using a properly specified gravity model, we find evidence broadly consistent with these predictions. First, industrial countries that participated more actively than developing countries in reciprocal trade negotiations witnessed a large increase in trade. Second, bilateral trade was greater when both partners undertook liberalization than when only one partner did. Third, sectors that did not witness liberalization did not see an increase in trade.     

多边贸易体制的博弈机制

以GATT／WTO为代表的多边贸易体制是摆脱贸易政策选择“囚徒困境”的制度性安排．它为各成员参与多边贸易体制提供了一个博弈平台。文章介绍了贸易政策选择“囚徒困境”．并从多边贸易体制的产生、建设者、互惠原则、最惠国待遇原则、争端解决机制、谈判机制等各方面分析了其运行的博弈原理,说明多边贸易体制本身就是一个博弈系统。     

基于世贸组织谈判的博弈模型对多哈回合前景的分析

本文通过构建一个简单的博弈模型来研究多边贸易谈判的未来前景。揭示出参与世贸组织(WTO)实质谈判和激烈讨价还价的是少数几个跨国集团联盟,随着时间的推移,各谈判集团中的强硬派官员会逐渐增多,当谈判代表全部由强硬派构成的时候,协议很难达成。导致强硬派不妥协的主要原因是各方对农业利益持有零和博弈的观点。谈判恢复和协议的最终达成依赖于各方对农业生产者利益的让步。     

技术获取、竞争策略与发展中国家跨国并购投资

文章着重考虑在投资主导型国际分工和全球竞争的开放经济环境下,发展中国家以提高效率、降低成本、拓展市场为目的,以技术获取为手段的跨国并购投资策略的选择。通过建立一个博弈分析模型,把发展中国家对发达国家的"资产扩展"投资和发达国家对发展中国家的"资产利用"投资以及两者之间的相互投资包容起来,形成了逻辑一致的解释。     

贸易与环境谈判:选择区别规则还是差别待遇?

贸易与环境谈判中需要权衡WTO规则与MEAs规则中对发展中国家待遇的差异。WTO规则的S&D已经转变为发展中国家履行义务的非互惠待遇,而MEAs的共同但有区别原则(CBDR)确认了发展中国家承担义务的差别待遇,两者的差异甚为明显。发展为我国当前核心利益,我国应该稳妥参与贸易与环境的谈判,但不宜积极推动谈判的进程。