中国区域城乡金融非均衡发展水平的度量及变动趋势——基于区域层面城乡金融发展的视角

本文运用基尼系数(GINI)、对数离差均值(GE0)和秦尔指数(GE1)对1978-2010年我国省际城乡金融非均衡发展水平、东中西部城乡金融非均衡发展水平和八大经济区城乡金融非均衡发展水平进行了全面测度,并运用R/S分析方法对我国区域城乡金融非均衡发展的长期变动趋势进行了预测.研究发现,我国城乡金融非均衡发展问题在省际、东中西部和八大经济区之间都是表现得极为明显的,而且在未来一段时期内,这种非均衡状态还会继续存在.在此基础上,文末就实现城乡金融均衡发展提出了相应的对策建议.     

促进我国民营金融发展的制度创新

现阶段 ,我国金融业发展正处于一个制度非均衡状态之中 ,这种制度非均衡状态决定了我国金融业改革的首要任务就是要清除阻碍金融业进一步发展的障碍 ,对有关金融业发展的各项制度进行创新。我国民营金融的产生和发展本身就是一项重大的制度创新。它是我国经济市场化、国际化发展的产物 ,它的进一步发展则是提升我国金融业整体竞争实力、应对加入世界贸易组织以来所面对的各项挑战的必然要求。但是 ,我国现阶段还存在着诸多不利于民营金融进一步发展的因素 ,其中制度又是最根本的因素 ,因此 ,促进我国民营金融发展的制度创新势在必行。     

金融发展与区域经济增长的关系——以上海为例

本文以上海为例,运用误差修正模型,对金融发展与区域经济增长的关系进行实证研究。研究发现,金融相关率、金融效率及证券市场发展程度与经济发展之间存在负相关关系;保险市场的发展程度与经济增长呈现正相关关系;金融发展对经济增长的长期效应大于短期;当金融发展对经济增长作用的短期波动偏离长期均衡时,将以接近-0．7单位的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态。     

我国新型农村金融机构非均衡发展制度性解析

近年来,我国新型农村金融机构迅速发展,有力地支持了农村经济.但在发展过程中,新型农村金融机构的三类机构逐渐呈现出非均衡状态,主要表现为三类机构间的数量、规模及绩效非均衡,地域分布非均衡和金融服务能力非均衡.根据新制度经济学分析框架,分别从产权、交易成本和制度变迁三个角度对这种非均衡性进行深度解析后,可以发现,优化各类机构的产权结构,完善监管制度,增加西部地区金融供给,提升各类机构的金融服务能力,是促进我国新型农村金融机构健康发展的政策取向.     

西南地区经济发展与金融运行的关联性分析

改革开放以来,我国经济取得了长足发展。然而,由于自然、历史、化及经济政策等因素的差异,我国区域经济的不平衡状况不断加剧。其中,区域金融运行状况的非均衡性已成为制约各地区乃至国家经济发展的重要因素之一。西南地区是西部地区的重要经济带,人口多、自然资源丰富,但与东部地区相比,经济发展速度较慢,区域内各省区之间的经济发展也极不平衡。金融作为支持经济的重要手段,其运行环境不理想,在一定程度上制约了该地区经济的健康发展。     

基于区域经济非均衡发展的对策机制研究

在我国经济快速持续扩张的背景下,区域经济发展的非均衡状态不断加剧和放大,成为当今经济发展的重要表征,成为影响我国经济发展和社会稳定的重要因素和问题.为此,如何缩小区域之间的经济发展差距,促进我国经济的协调与和谐发展与进步,成为当前思考的热点议题.要探索区域经济非均衡协调发展的路径,要从制度方面加以分析和研究,建构高效率的制度,以更好地促进区域经济的集聚,使之与转型经济的改革内在逻辑相吻合,更好地促进我国经济的发展和进步.     

基于非均衡发展理论的区域协调内涵诠释

区域协调发展具有非常强的非均衡依赖性,或者说区域发展的非均衡性是一种客观存在.区域协调的本质是在产业关联紧密的基础上,通过区域经济要素的自由流动,促进区域经济有序发展,达到市场机会公平的过程.非均衡发展一般受经济发展的内在规律、市场作用和政府干预三种力量的影响.无论非均衡发展效应的好坏是三者综合作用的结果还是哪一方面的作用,任何忽视区域协调内涵问题,而直接实施非均衡发展战略的措施,最终可能导致更坏的结果出现.     

用邓小平理论中非均衡发展的思想指导金属改革

现实生活中的非均衡发展状态，是一种事物在发展过程中所表现出的不平衡、不对称状态，这在自然界和社会经济生活中普遍存在。真正认识和运用好非均衡发展理论，将有助于我们更好地发展经济，加快现代化进程。邓小平理论中就强调非均衡发展，并将它作为我国较长时期选择和应用的经济发展战略，运用到我国现代化建设中，使我国的经济实现了跨跃式飞跃，丰富和发展了马克思主义的社会主义生产力发展理论。本文将就如何按照邓小平理论，运用非均衡发展思想进行改革，以加快我国国有独资商业银行向现代商业银行的转化进行探讨，并求教于大家。     

论我国证券业发展的区域非均衡性与区域"马太效应"

1978年以来,我国实施了非均衡的经济发展战略,强调总体经济效率与率先发挥东部沿海地区的经济优势,这一战略在实践中取得了巨大的成功,推动了我国沿海地区与东部地区的经济发展,并且依据地域关系与经济关系自发形成了一系列具有全国意义的经济区,如东北经济区、京津唐经济区、珠江三角洲经济区与长江经济区等。但是,这种非均衡发展战     

国外区域金融促进区域经济发展的成功案例分析

区域金融支持是区域经济研究的一个方面,20世纪90年代中期以后,随着我国经济发展战略从强调效率的"非均衡"发展转变为兼顾公平的区域协调发展,区域金融研究就成为我国金融理论界兴起的新的研究领域。国外区域金融促进区域经济发展有很多成功的先例,所以选取美国、日本两个发达国家和巴西、印度两个发展中国家的成功案例进行分析,以求从中获得启迪。     

区域金融发展与区域经济增长的理论与实证研究

区域金融发展与区域经济增长是相互促进、相互推动的。运用金融相关比率衡量的结果表明,区域金融发展与经济增长强相关。因此为了实现区域经济的非均衡协调发展,必须采取区域金融经济可持续发展战略。     

我国区域金融经济协调发展的关键问题与对策研究

现代市场经济是一种高度货币化和信用化基础上的金融经济。区域经济结构的转换在很大程度上与区域金融结构的变动有着密切的关系,区域金融经济的协调发展成为我国21世纪经济发展的关键问题。本文首先分析了推动区域金融经济协调发展的若干关键问题,在此基础上提出了区域金融经济协调发展的对策建议。     

中国农村金融市场不均衡性成因分析——基于有效需求的视角

中国农村金融市场的不均衡性主要表现为农村金融需求不足（包括需求意愿不足和需求能力不足）、农村金融供给不足及农村金融供给不足导致的农村金融需求不足三个方面。对影响农村金融市场不均衡性成因进行分析,有助于中国农村经济的健康发展。     

绿色金融支持海洋经济高质量发展保障体系研究

海洋强国战略的提出为我国海洋经济发展带来了重大机遇，海洋产业快速发展，海洋经济跃然成为经济发展新增长极，加速推进海洋经济高质量发展是建设海洋强国的必然选择。绿色金融作为加速经济发展、促进环境保护的现代金融业，能为海洋经济高质量发展提供强大的动力支持和重要的资金保障，与海洋经济高质量发展密不可分。本文以我国绿色金融发展现状为基础，剖析绿色金融发展中存在的主要问题，从政府、市场、创新、资金及人才五个方面构建海洋领域绿色金融保障体系，促进绿色金融支持海洋经济高质量发展。     

产业结构调整中金融发展的作用与定位

产业结构的调整和优化是区域经济发展的重要内容,金融的发展能促进结构优化。同样地,金融抑制会阻碍结构的变迁和变化,两者具有显著的相关关系。本文通过投入产出表,生产函数和比较分析说明金融抑制是产业结构调整的重要障碍,因而在政策选择上,区域经济的发展应结合金融发展动态地促进结构的优化,实现两者的良性循环。     

中国低碳经济发展的政策体系构建

低碳发展的多因素限制和全球的低碳激烈竞争已经对中国的发展构成严峻挑战。低碳经济的发展必须依赖全面的制度体系安排,但是目前中国低碳经济的政策资源配置不合理。在提出政策体系构建原则和政策选取方法的基础上,以国家低碳战略为依据,将主要政策分为法律、财政、税收、金融、科技、能源等10个方面,并围绕主要政策建立了政策体系框架,构建了低碳经济的多层次政策体系。     

低碳经济下的金融发展与金融创新

面临低碳经济快速发展的趋势,传统金融理论和实践已无法应对低碳经济时代的要求,有必要进行金融创新以适应和促进低碳经济的发展。在低碳经济发展背景下,金融发展和金融创新具有新的特征,面临新的机遇和挑战,我国应积极发展碳金融以促进低碳经济的发展。     

农村正规金融会抑制经济增长吗?——以陕西为例

基于陕西省1978年～2009年时间序列数据,分别运用Johansen协整检验,向量误差修正模型和方差分析方法对陕西农村正规金融与经济增长的长期和短期关系进行检验。结果表明:短时期内,农村正规金融对经济增长具有正向促进作用,按其贡献率的大小分别是农村正规金融发展水平、资本边际生产率、农村金融体系效率以及农村储蓄率,但各变量的长期关系反映出农村正规金融发展水平和效率会对农村经济增长产生抑制作用。     

财政货币政策配合与农业可持续发展

农业可持续发展是国民经济可持续发展的重要组成部分。要实现农业的可持续发展其根本途径在于实现农业经济增长方式的转变。财政货币政策要促进农业经济增长方式的转变,实现农业可持续发展,必须完善财政金融与农业运行机制,建立财政金融与农业发展的良性循环关系。论文旨在研究农业经济增长方式与农业可持续发展的关系,农业可持续发展中的财政货币政策配合模式及财政货币政策的配合运用     

城乡公共福利差距的影响因素研究

长期以来,我国财政投入明显偏向城市的政策使城乡基本公共福利存在着巨大差距。随着我国国民经济的快速发展,国家经济实力的增强,农村公共福利供给有所改善,但城乡在教育、卫生医疗、社会保障、基础公共设施和就业服务等方面存在很大差距。目前,在我国公共福利分配主要由地方财政承担的前提下,区域经济发展不平衡、各地区财力大小的不同等因素是导致我国城乡公共福利差异的主要原因。