FDI与我国区域经济非均衡发展的成因与对策

区域经济非均衡发展的存在与不断加剧已成为当前困扰我国经济持续稳定健康发展的一大障碍.我国独特的区域开放模式决定了各区域对外开放程度的差异性,而区域开放程度的差异又与各区域经济增长速度的差异密切相关,导致各区域经济非均衡发展的扩大.实证结果也表明:区域经济发展二元结构特征的形成与FDI"东高西低"的基本格局密切相关.因此,促进"外资西进"是改善当前区域经济非均衡发展的有效途径之一.     

我国十大城市群经济一体化程度非均衡差异研究

随着经济和社会的发展,十大城市群日渐成为我国区域经济发展的重要推动力,而区域经济一体化极大地促进了城市群的发展。通过建立多层指标体系,运用多层次因子分析和聚类分析法,对我国十大城市群的经济一体化程度进行了非均衡差异研究,发现各大城市群之间存在区域经济一体化的非均衡性差异,并从综合集成分区的层面和经济一体化的层面给出了缩小非均衡性差异的对策。     

中国区域旅游经济发展影响因素的实证分析

在界定中国区域旅游经济发展概念基础上,运用发展经济学理论,构建中国区域旅游经济发展影响因素分析模型,并利用2000～2009年省级面板数据,从全国、东部地区、中部地区和西部地区四个维度进行了实证检验.结论表明:区域经济发展水平和区域旅游经济非均衡程度是促进全国和三大地区旅游经济发展的重要正向因素;区域旅游基础设施在全国以及东部和中部地区促进旅游经济发展作用减缓,而在西部地区仍然是促进旅游经济发展的重要因素;区域产业结构水平仅在全国范围对旅游经济发展具有积极促进作用;区域制度环境还不健全,对旅游经济发展没有正向促进作用.因此,促进我国区域旅游经济发展需要贯彻执行分类指导的基本思想,实现宏观经济持续健康发展,增加居民可自由支配收入,提高旅游经济在区域经济中的地位,还需要协调旅游经济与其他第三产业经济的关系.     

区域经济增长理论演变及其最新进展

在经济全球化和区域一体化的浪潮下,区域经济增长问题变得越来越重要,区域经济增长主要表现为区域经济均衡增长与非均衡增长,二者处于矛盾统一之中。因此,区域经济均衡和非均衡增长理论也就成为区域经济学研究和争论的热点问题之一。一、区域经济增长理论演变、发展区域经济增长理论和主流经济学的发展是一脉相承的,随着经济发展和技术进步,先后出现了区域均衡增长理论和非均衡增长理论,以及均衡和非均衡的协调统一论。区域均衡增长理论主要由新古典区域均衡增长理论和发展经济学的均衡增长理论所组成,前者的主要成果是索罗—斯旺增长模型,…     

我国第四增长极的战略定位与思考

实践证明我国区域经济发展是一种非均衡发展模式,决定了我国应该采用以增长极理论为基础的非均衡型区域经济发展战略.增长极是指那些通过聚集效应和扩散效应带动周边地区发展的特定地理空间,它是促进区域均衡发展的重要措施.文章从经济总量、国家战略支撑、拥有的大规模推进型工业部门的竞争力状况、综合通设施、践行共生崛起的理念等方面综合比较增长极的选择、培育原则与发展路径,结合中国已经成熟的三大增长极的发展经验,认为中三角经济区有能力、有实力成为继长三角、珠三角和京津冀三大城市群后中国经济的第四增长极.     

试论我国区域经济非均衡发展中的路径依赖

区域经济非均衡发展是一种普遍的规律.我国区域经济非均衡发展是通过区域制度的非均衡性安排来实现的.根据新制度经济学的原理,这种非均衡发展不仅拉大了经济上的差距,更拉大了制度上的差距,并由此产生了制度变迁中的路径依赖问题.这种路径依赖的形成对由非均衡发展向相对均衡和协调发展过程中所产生的影响是巨大而又持续的.     

中国宏观经济发展战略演变研究

54年来我国宏观区域经济发展战略经历转变与突破,不同历史时期资源的空间配置及利用的特征,为在新的历史条件下,优化资源配置,最大限度地促进区域经济发展,实施非均衡协调发展战略提供决策依据。     

区域经济非均衡发展理论的演变与创新研究——从增长极理论到产业集群

在区域经济发展研究的历史上,区域经济非均衡发展理论占有非常重要的地位,对世界各国区域经济的发展和规划起到了重要的指导作用.中国改革至今,区域经济不均衡发展的矛盾也日益突出,党中央与时俱进地提出统筹区域经济协调发展的宏伟战略.对区域经济非均衡发展理论的演变和创新进行总结和研究,对我国实现区域经济协调发展将具有重大的战略意义.     

区域经济发展的差异性与制度发展的非均衡

制度非均衡发展是形成区域经济发展差异众多因素中最为重要的因素;区域政府作为执行正式制度规则的组织,对区域经济发展有重大影响,但区域政策规模过大反而会阻碍区域经济发展;非正规制度可统称为“社会资本”,它对区域经济发展有潜移默化的深层影响。     

基于非均衡发展理论的区域协调内涵诠释

区域协调发展具有非常强的非均衡依赖性,或者说区域发展的非均衡性是一种客观存在.区域协调的本质是在产业关联紧密的基础上,通过区域经济要素的自由流动,促进区域经济有序发展,达到市场机会公平的过程.非均衡发展一般受经济发展的内在规律、市场作用和政府干预三种力量的影响.无论非均衡发展效应的好坏是三者综合作用的结果还是哪一方面的作用,任何忽视区域协调内涵问题,而直接实施非均衡发展战略的措施,最终可能导致更坏的结果出现.     

从毛泽东到胡锦涛——中国区域经济思想的历史演变

区域经济是国民经济的重要组成部分.区城经济发展战略的制定,关系到一个国家经济发展战略和经济绩效.建国五十多年来,我国区城经济发展思想经过了从平衡发展、非均衡发展、区域协调发展到区域经济一体化的演变过程,并在不同的时期,影响着我国区域经济政策的制定,对国民经济的发展产生重大影响.对从毛泽东到胡锦涛的中国历代领导人的区域经济思想进行述评,揭示了中国区域经济思想的历史演变.     

探讨城市街道经济发展的基本思路与对策

近些年以来,我国城市街道经济不断发展,已经从原先的小型经济发展成为多种企业型经济.尽管如此,城市街道经济发展也存在诸多问题,本文从区域管理、人才以及制度等方面,对城市街道经济发展中存在的问题进行了介绍,并提出了促进城市街道经济发展的对策,以期能够为更好的发展城市街道经济提供有益借鉴.     

金融发展与西部地 区经济增长

在《中央关于制定十一五规划的建议》中,指出要促进区域经济协调发展,形成合理的区域发展格局,继续推进西部大开发。如何进一步促进相对落后地区经济增长,是现阶段我国面临的重大问题。经济学理论认为,金融发展与经济发展的一般关系适用于区域的金融发展与经济发展趋势。这是因为在区域内,金融资源更可能从外部引入,从而出现非均衡的增长前景。     

借鉴美国经验,创新中承接产业转移

国家经济发展是一项复杂的系统工程,非均衡状况时常存在,均衡只是瞬间的,适度的区域非均衡会促进区域经济的发展,但如果这种非均衡过大,将会对国家经济和社会产生不利影响.本文通过分析美国产业梯度转移采取的区域经济政策以及取得的成就,来对皖江城市带承接转移示范区制定适合中国国情,具有中国特色和地方特色的区域经济政策.     

建国60年来我国区域经济发展战略演变及基本经验

区域经济发展战略是一个国家经济社会发展总体战略的重要组成部分。我国从建国之初便开始在区域经济发展战略上不断摸索、不断创新,先后经历了均衡发展战略、非均衡发展战略、非均衡协调发展战略三个阶段。分析区域经济发展战略演进历史轨迹,将为我们统筹好区域经济发展提供有益的借鉴和启示。     

金融发展与西部地区经济增长

在<中央关于制定十一五规划的建议>中,指出要促进区域经济协调发展,形成合理的区域发展格局,继续推进西部大开发.如何进一步促进相对落后地区经济增长,是现阶段我国面临的重大问题.经济学理论认为,金融发展与经济发展的一般关系适用于区域的金融发展与经济发展趋势.这是因为在区域内,金融资源更可能从外部引入,从而出现非均衡的增长前景.如果实物资源流入不受区域政策限制,金融资源的流入并不会造成物价的显著上涨,区域就有可能形成所谓超常规的"赶超型"增长.所以,在特定区域内,以区域外融资为主,内部储蓄转化为辅,以金融先行来推动经济发展是可能的.另一方面,如果金融过程出现曲折、波动,必将影响经济平稳发展和繁荣,严重时将引起经济停滞和衰退.     

以科学发展观为统领 促进文化与经济融合发展

当今世界,文化与经济相互交融,文化与经济一体化发展的趋势显著增强,文化发展深深融入经济发展之中,日益成为推动经济增长的重要力量和社会进步的重要指标。为了更好地推进文化体制创新,促进文化与经济的融合发展,我们成立课题组,对文化与经济的融合发展进行了专题调研。     

试论我国区域经济非均衡发展中的路径依赖

区域经济非均衡发展是一种普遍的规律。我国区域经济非均衡发展是通过区域制度的非均衡性安排来实现的。根据新制度经济学的原理,这种非均衡发展不仅拉大了经济上的差距,更拉大了制度上的差距,并由此产生了制度变迁中的路径依赖问题。这种路径依赖的形成对由非均衡发展向相对均衡和协调发展过程中所产生的影响是巨大而又持续的。     

国外区域金融促进区域经济发展的成功案例分析

区域金融支持是区域经济研究的一个方面,20世纪90年代中期以后,随着我国经济发展战略从强调效率的"非均衡"发展转变为兼顾公平的区域协调发展,区域金融研究就成为我国金融理论界兴起的新的研究领域。国外区域金融促进区域经济发展有很多成功的先例,所以选取美国、日本两个发达国家和巴西、印度两个发展中国家的成功案例进行分析,以求从中获得启迪。     

四川省经济发展的非均衡度及政策措施研究

论文创新地采用一组经济指标结合一组衡量区域经济差异度的指标对四川省内区域间经济发展水平进行比较分析和差异度的量化分析,衡量四川省内区域经济的非均衡度,并提出了从基础设施、人力资源、产业等方面缓减四川省区域经济非均衡发展的政策措施.