论企业管理的地域差异及时域差异

新中国成立后,我国处于百废待兴的状态,为了赶上发达国家的脚步,不少中国企业家苦学西方的管理方法,却发现并不是每一种方法都适合中国的企业。这是因为中外在历史、文化、信仰等各个方面都有不小的差异,因此企业家必须意识到,企业管理是具有地域差异性的,此外,我国政府的经济政策也在不断地改变,因此企业管理还具有时域差异。本文将以我国知名企业为实例,分析企业管理的地域差异和时域差异,发现成功企业的企业管理往往具备"因地制宜"和"因时制宜"的特点。     

企业文化差异对中外企业管理模式的影响

企业文化对企业的生存和发展的作用越来越大,成为企业管理中的核心要素之一。营造一种什么样的企业文化,才能成为企业管理提供最有力、最长效的支持,无疑成为企业管理者的首要任务,但是企业文化受各种因素的影响,企业之间都有很大的差异。本文从民族、时代、个性等方面分析企业文化的差异,探讨怎样在中外企业的管理中寻找适合自身发展的经营管理模式。     

关于成本差异分析的研究

在现代企业经济活动中，由于种种原因，产品的实际成本往往会与目标成本不符。实际成本与目标成本之间存在的偏差即为成本差异。总而言之，成本差异是反映实际成本脱离预定目标程度的信息。因此，对所产生的成本差异进行分析，也就成为消除这种偏差的重要路径。     

无形资产的纳税差异与税务筹划

无形资产在许多企业的资产总额中占有较大的比重，其会计事项和涉税问题的恰当处理非常重要。而关于无形资产的计量、摊销、减值、处置等问题，国家的税收法规和会计法规之间存在着诸多差异。企业在进行会计核算和缴纳税款时，必须按照既符合会计法规的要求又能满足纳税需要的原则妥善处理这些纳税差异；同时，企业还应积极地利用现有的财税法规和政策进行无形资产的税务筹划，尽量减少无形资产涉税事项的税款支出，降低企业税负，减少企业的现金流出量。     

企业负债的会计核算与税务处理差异分析与建议

在经济领域中,会计和税收是两个不同的分支。新会计准则和新企业所得税法已经颁布实施,这对规范企业的会计核算和纳税行为起到了十分重要的作用。但是,由于新会计准则与新企业所得税法遵循的原则和规范对象存在差异,处理企业负债方式在实际中上存在巨大差异,这些差异表现在债权处置、借款费用、应缴增值税额度、负债预计等方面。本文在企业负债的会计核算和税务处理来分析差异,并在此基础上提出相应的建议与意见。     

政府补助的会计与税法的差异辩析

随着新会计准则的进一步推进，其缩小了部分会计与税法的差异，但某些方面还存在着差异事项。应注意税法与企业会计制度处理损益的差异，强化税收观念；加强财务信息系统培训，利用ERP（企业资源计划）等相关财务信息系统简化会计核算工作；加强会计人员的职业培训，在不影响会计和税收目标的前提下，尽量缩小两者的差异，使会计和税收更好地协调起来。     

浅析新会计准则与新税法下三项费用处理差异的比较

新会计准则规定的“管理费用、销售费用、财务费用”的会计处理，与新所得税条例对三项费用的纳税处理差异较大，纳税调整项目产生较多变化，导致企业税前利润与应纳税所得额有较大差异。本文从分析企业三项费用主要项目的会计准则与新税收条例的差异入手，剖析企业会计准则与税收条例存在的差异。本文通过对新会计准则和新税法的研究，详细对比起所产生的差异，分析差异所产生的重大影响井提出处理原则与方法，为企业能够在期间费用的处理上提供有力帮助。     

浅谈企业捕捉商机的技巧

如今，市场行情瞬息万变，商机也稍纵即逝，要捕捉它，作为企业经营者，除了要具有驾驭市场风云的超前慧眼，把握市场的脉搏、审时度势的能力外，还要采取有效的方式和方法。一、从市场供求差异中捕捉商机在市场经济条件下，市场供求总是有一定差异的，这些差异正是企业的商机。1.市场需求总量与供应总量的差额是企业可以捕捉的商机。假如城市家庭中冰箱的市场需求量为100%，而市场供应量只有80%，对企业来说就有20%的市场机会可供选择和开拓。2.市场供应产品结构和市场需求结构的差异是企业可以捕捉的商机。产品结构包括品种、规格、款式、…     

谈我国国企与国外企业在人力资源管理方面存在的差异

入世后，我国国有企业面临着更大的竞争，其中，不仅要与国内其他企业进行人力资源的竞争，还要与国外跨国公司之问进行人力资源的竞争。因此，国企的改革在重视自身人力资源管理的同时，还应分析研究国企与外国企业在人力资源管理方面存在的差异，以便针对差异，积极改革。     

中美所得税会计比较

所得税会计核算内容的对比 （一）关于永久性差异和暂时性差异的对比 1．永久性差异的对比 永久性差异是指由于企业一定时期的应纳税所得与税前会计利润因计算口径不同所产生的差异，这种差异在本期发生后，不能在以后各会计期间转回。     

投资性房地产准则差异比较及对企业的影响

本文系统地比较了《企业会计准则第3号——投资性房地产》（下称新准则）、原会计制度和国际会计准则，指出三者之间存在的主要差异，并依据他们之间的差异分析了新准则的颁布对房地产企业的影响。     

浅析房地产开发企业会计制度和税收差异

房地产开发企业的经营具有复杂性、多样性和流动开发性及建设周期长，投资数额大、往来对象多、市场风险不确定等特点。财政部、国家税务总局近年来相继出台了房地产企业一系列相关政策．以达到对该行业的宏观调控。房地产开发经营要进行会计核算，企业还必须遵循《企业会计制度》及相关会计准则。由于会计与税收的目的不同，从而导致在有关收益、费用或损失的确认计量标准．在会计与税收上形成了差异。本人结合自己的实际工作就房地产行业会计制度和税收规定存在的一些差异做一简要分析。     

论会计准则与税法差异及协调

企业在生存发展中，对税务的有效管理是相当重要的，而影响企业税务管理的因素有许多，会计准则与税法之间的差异就是影响其中的一大要素，这二者之间的不同之处若是处理不当则会对企业的效益、财政的规划产生不利的影响，这就需要相关人员能够在会计准则与税法之间进行权衡、协调，达到和谐、相辅相成的局面。本文正是以会计准则与税法这两个不同方面为出发点，通过指出二者的具体差异，得出协调二者发展的有效方法。     

浅谈企业研究开发费用的税收与会计差异

为了鼓励企业进行技术创新，税收上对企业研究开发费用实行加计扣除的优惠，而会计上对企业研究开发费用的核算必须遵循会计准则、制度和财务管理的规定。在研究开发费用加计扣除的适用对象、研究开发活动的内涵和范围、研究开发费用的开支范围和摊销等方面，税收与会计的规定均存在不少差异。     

非意图的结果：环保税率省际差异与污染企业迁移策略

2018年起实施的《环境保护税法》赋予了地方政府制定本地环保税率的自主裁量权，省际的梯度税率格局可能引起企业策略性迁移行为，从而产生政策非意图的结果。本文从理论上分析了地区间环保税率差异与污染企业跨区迁移的关系，证实了环境治理成本的不同是污染企业区际迁移的关键驱动因素。在此基础上，本文利用上市公司异地投资的数据，采用双重差分法考察了环保税率省际差异对污染企业跨区迁移的影响。研究发现，环保税率地区差异致使污染企业倾向于选择“避高就低”的迁移策略，在相对税率较低的地区设立更多异地子公司。这一现象在重污染行业及资本密集度较高的企业更为明显，且跨区迁移呈现寻求更优市场环境和就近迁移的方向特征。进一步研究发现，税率差异下的跨区迁移有助于降低生产成本、提升企业利润，但削弱了企业短期内绿色创新的积极性，同时造成污染转移。本文研究揭示了环保税改革可能引发的政策非意图结果，为全面评估和把握当前环保税改革的实际政策效果提供了现实证据，不仅有助于深入认识和理解环保税率差异对企业策略性行为的影响，而且也为中国进一步加强环境治理及有的放矢地协调地区间环境政策提供了重要的政策启示。     

浅析金融资产的会计与税务处理差异

企业持有金融资产期间．公允价值的变动会使其账面价值和计税基础不一致，从而产生暂时性差异。会计的准则是从实质重于形式和谨慎性的原则出发，侧重于收入的实质性的表现．而所谓的税务处理是从组织财政收入的角度来出发，主要侧重的是收入社会价值的实现．二者对收入的确存在很大的差异，因此，在会计人员只要可以协调好两者的差异，就可以最大限度的维护国家及企业的利益。本文就主要围绕金融资产下会计和税务处理上的一些变化及差异作出相关的论述。     

会税差异对所得税税负水平的影响分析

由于企业所得税法的长期修改与完善以及会计准则的不断发展和更新，我国会计准则与税法之间出现了差异，两者之间差异的大小往往和企业的管理盈余利润，筹划税收等经营活动有关。因此，依据上证50指数所选股的上市公司年报披露的数据样本，对会税差异与企业所得税税负的关系进行了研究，研究结果表明，目前国内上市企业的会税差异越大，所得税税负水平越低，两者呈明显的反比例关系，同时差异越大，公司利用所得税来逃避税收的程度也越大，反之亦然。     

论我国会计准则与税收法规之间的差异及协调

随着经济国际化的日益加强，我国新颁布的会计准则和税收法规也在不断深化，而且两者之间的差异及其产生的影响呈现日益扩大的趋势。探讨两者差异和协调问题具有很强的理论和现实意义。为了使会计准则与税收法规能在工作中更好地发挥各自的优点，为企业带来更高的效益，本文展开了研究。本文分为三大部分对会计准则与税收法规的差异与协调进行阐述：第一部分，对我国当前“会税分离”的现象作出简要概括；第二部分，分别从核算原则、资产负债、收入费用和所有者权益几大方面分析了会计准则与税收法规的差异，从而得出了这种差异产生的原因和影响；第三部分，分别从会计和税务的角度提出了二者协调统一的对策和途径。     

横向差异与寡头竞争的纵向差异化策略

文章将产品横向差异引入寡头竞争模型,并在假设企业产品存在一定横向差异条件下,得到质量——价格博弈的惟一子博弈精炼纳什均衡。由于横向差异的存在增强了企业的市场力量,使得企业通过实施纵向差异化战略以缓和价格竞争而带来的收益有所减少,从而弱化了企业在纵向差异产品空间上实施差异化战略的动机。因此,均衡条件下,我们得到同现有大部分文献相异的结论:即企业在纵向差异产品空间上的策略符合最小差异原则。     

企业所得税法与企业会计准则差异解析

《中华人民共和国企业所得税法》于2008年1月1日正式实施。新企业所得税法就纳税人、税率、稅基、税收优惠等进行了一系列的改革,与2007年1月1日起施行的《企业会计准则》存在一些差异,本文拟立足于新企业所得税法的改革,就二者产生差异的原因和具体差异进行解析,提出差异带来的影响及对差异的协调。