贝叶斯网络模型在商业银行操作风险管理中的应用

一、操作风险和操作风险管理 巴赛尔新资本协议(2004)对操作风险的定义:操作风险是指由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险.这个定义建立在对其基本成因分析基础上,便于对操作风险进行管理,从而取得比较广泛的认同.操作风险管理就是对操作风险进行识别、评估、监测和缓释/控制.     

浅析损失分布法在商业银行操作风险管理中的应用

一、操作风险、操作风险管理和操作风险管理的基本流程 新巴塞尔协议(2004)把操作风险定义为:由不完善或有问题的内部程序、人员系统或外部事件所造成损失的风险.操作风险管理就是对操作风险进行识别、评估、监测和控制.操作风险管理流程包括:风险战略和管理政策的确定、风险识别、风险评估和量化、风险管理和风险缓释、风险监控和风险报告.各步骤的关系如图所示:     

新巴塞尔资本协议下的操作风险管理

操作风险是新巴塞尔资本协议列出的银行业三大风险之一。目前国内对操作风险管理缺少研究。笔者认为，通过定量化的方式衡量操作风险是大势所趋。本文基于新巴赛尔资本协议对风险的规定，分析了操作风险的涵义和衡量手段，并提出了相应的操作风险管理策略。     

完善内控制度,提高我国银行操作风险管理水平

巴塞尔新资本协议率先将操作风险纳入银行风险管理框架中,这既是对近年来国际金融界日益注重操作风险管理实践的一个总结,也对操作风险管理提出了新的要求,促使金融机构加快向全面风险管理转变。因此,对我国银行而言,深化对操作风险的认识,完善内控制度以提高操作风险管理的水平,实现与国际市场的接轨,是一个不容回避的新课题。一、操作风险的定义、分类与资本约束巴塞尔新资本协议将操作风险定义为“由于内部程序、人员、系统的不完善或失误,或外部事件造成直接或间接经济损失的风险”。这个定义最大的特点在于其对银行内部过程的关注,它包…     

我国商业银行操作风险度量方法的选择

巴赛尔新协议在第一支柱中要求金融机构为操作风险计提资本金。本文通过介绍巴赛尔新协议下操作风险三种度量方法,在结合我国商业银行现实的基础上分析基本指标法运用的不足之处和高级法运用的障碍,认为在现阶段我国商业银行操作风险度量方法宜选择标准法。     

新巴塞尔协议下我国商业银行操作风险的管理

操作风险是巴塞尔新资本协议列出的银行业三大风险之一。目前国外对操作风险管理尚处于发展阶段,而透过量化方式衡量操作风险是潮流所趋。而对日益严重的操作风险损失,我国商业银行应积极开展操作风险的模型化研究,加强数据收集等基础性工作,建立完善的内部控制机制,探索操作风险转移和缓释的方式,增加银行的价值。     

国际结算业务的操作风险及控制模式

巴塞尔银行监管委员会于2004年颁布《资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,增加商业银行的操作风险(Operational Risk)内容,将操作风险定义为:"由于不完善或有问题的内部程序,人员及系统或外部事件所造成的损失的风险"。中国的商业银行大案、要案频发,与银行内部的操作风险失控直接相关。银监会于2005年发布13条意见,严控银行操     

票据操作风险与商业银行内控体系的建设——以支票业务为例

操作风险是商业银行面临的主要风险之一。2004年,新巴塞尔协议第一次对银行操作风险提出了资本要求,并把操作风险定义为"由于不正确的内部操作流程、人员、系统或外部事件所导致的直接或间接损失的风险"。操作风险的表现形式多种多样,新巴塞尔协议将之归纳为8种类型,即公司金融、交易和销售、零售银行业务、结算和支付、代理和保管、资产管理、零售经纪业务。近年来,我国银监会发布了一系列针对操作风险的相关规定,如《关于加大防范操作风险工作力度的通知》、《商业银行操作风险管理指引》、《商业银行资本计量高级方法验证指引》等,这些规定要求商业银行对操作风险进行持续的检查,完善自我纠正机制,降低风险水平。但实际中频发的票据案件说明,商业银行的票据风险防范体系远未健全。本文选择票据业务中的支票为代表,对其操作风险,特别是对支票业务操作流程中的各个风险控制点进行了分析,以便于商业银行在建设风险内控体系时进行借鉴。     

新巴塞尔协议下亚洲地区银行的操作风险管理——基于新加坡、香港地区和中国大陆的比较研究

操作风险引发的银行重大损失案件时有发生,引起巴塞尔委员会的关注。操作风险的定义、度量标准和管理体系等在新巴塞尔协议中得到体现。相对于新加坡,香港地区来说,我国大陆操作风险管理起步较晚,银行在公司治理、内部控制等方面存在的缺陷也使得操作风险管理呈现特殊性。从成因上看,操作风险主要由于内部欺诈,尤其是管理层欺诈引起：从制度制定上看,常常因业务先行于制度而不能有效约束风险。面对实施新巴塞尔协议带来的机遇与挑战,应结合银行业现实,建立适应中国国情的风险管理长效机制,树立正确的操作风险管理理念,正确把握操作风险资本计量。将操作风险管理纳入全面风险管理,从而提高银行整体风险管理效率。     

关于我国操作风险损失数据库构建的思考

操作风险损失数据库的构建是操作风险管理的关键步骤之一,但到目前为止我国还没有建立自己的损失数据库。因此,我国银行应未雨绸缪,根据巴塞尔新资本协议对数据的要求,从现在开始构建我国损失数据库,为实施新资本协议做好充分准备。     

新巴塞尔协议对保险企业操作风险管理的启示

新巴塞尔协议对操作风险的定义适用于保险企业,保险企业存在相似的操作风险损失事件。保险企业应尽快建立与其它金融机构相容的风险管理体系,借鉴巴塞尔委员会提出的管理原则尽快达到操作风险管理的第二阶段。在新巴塞尔协议提出的度量方法中,保险企业可以使用高级度量法中的损失分布法度量操作风险。     

新巴塞尔资本协议下我国商业银行风险管理研究

2006年,我国银行业根据WTO协议的要求已经全面对外开放。作为世界金融业"游戏规则"的新巴塞尔资本协议对风险的定义从原协议的单纯的信用风险扩大到信用风险,市场风险和操作风险。这对于原协议还没彻底完成的中国商业银行来说面临着严峻的挑战。本文首先分析了新协议的核心内容,在分析我国商业银行风险管理现状及存在问题的基础上,有针对性地为商业银行全面风险管理体系构建提出建议。     

商业银行操作风险管理中保险的应用探讨

本文对新巴赛尔协议中关于银行操作风险的论述进行了评价,介绍了与商业银行操作风险相匹配的保险产品现状及存在问题,并分析了保险给商业银行带来的新风险,最后分析了我国商业银行操作风险管理中引入保险的条件并提出相应建议。     

商业银行操作风险管理中保险的应用探讨

本文对新巴赛尔协议中关于银行操作风险的论述进行了评价,介绍了与商业银行操作风险相匹配的保险产品现状及存在问题,并分析了保险给商业银行带来的新风险,最后分析了我国商业银行操作风险管理中引入保险的条件并提出相应建议.     

商业银行内控风险管理技术方法及应用

加强商业银行内部控制必须进行全面风险管理,这也是巴塞尔新资本协议的基本要求。本文主要从信用风险、市场风险、操作风险三个方面分析论证了我国商业银行内控风险管理的技术方法及实际应用。     

结合新巴塞尔协议浅议我国商业银行操作风险的管理

为了保持商业银行和我国经济的可持续发展,在新巴塞尔协议的框架下,实行全面、集中、量化的操作风险管理是所有商业银行风险管理的必经之路。文章结合新巴塞尔协议的管理框架和计算方法,提出树立新的资本配置观,建立内部风险控制文化等建议。     

我国商业银行操作风险管理研究

本文从新巴塞尔协议对银行操作风险的定义出发,分析了银行操作风险具有:与市场风险及信用风险具有内在联系性、主要存在于银行内部控制及公司治理机制的失效和分析注重原因分析等特点,与此同时,本文还详细阐述了新巴塞尔协议对操作风险的计量方法,最后在前文讨论的基础上,提出了对我国银行进行操作风险管理的相关建议。     

我国商业银行操作风险的界定与控制

二十世纪九十年代以来,随着金融创新的迅猛发展,金融交易技术日趋复杂,如何有效管理操作风险、减少损失成为金融界最为关注的问题。因此,巴塞尔监管委员会在2004年正式发布的《新资本协议》中把操作风险纳入管理框架内,对国际银行业操作风险的度量和管理提出了新的要求。从我国来看,近几年由操作风险引起的大案要案频频发生,给我国造成了严重的经济损失,既影响了银行的社会形象,也影响了正常的社会秩序。因此,如何正确认识操作风险,借鉴国际先进管理经验,吸取管理失败的教训,建立科学有效的操作风险管理体系,提高操作风险管理水平成为我国银行亟待解决的问题。     

我国商业银行操作风险管理研究

本文从新巴塞尔协议对银行操作风险的定义出发,分析了银行操作风险具有:与市场风险及信用风险具有内在联系性、主要存在于银行内部控制及公司治理机制的失效和分析注重原因分析等特点,与此同时,本文还详细阐述了新巴塞尔协议对操作风险的计量方法,最后在前文讨论的基础上,提出了对我国银行进行操作风险管理的相关建议.     

商业银行操作风险管理问题研究

近些年,国际和国内商业银行业频发操作风险事件,很多商业银行蒙受了巨大的损失。因此防治操作风险仍然是摆在银行业面前的一个非常重要且紧迫的难题。对于正处在经济转型环境、扩大对外开放、加速推进对内改革的我国银行业来说,进一步增强对防范操作风险的认识,努力构建操作风险管理的长效机制就显得尤为重要。本文结合巴塞尔新资本协议对稳够风险的新要求,描述了国内银行业关于风险管理系统的现况,解析了目前国内银行中对于风险管理体系中的问题,并提出了一些完善操作风险管理体系的方法与应对策略。