CSR如何影响企业财务绩效

作者认为，过去关于企业社会责任（CSR）与企业财务业绩表现的研究，由于未考虑无形资产的中间变量作用，因而结论可能是错误的。作者进而对来自28个国家的599家企业的数据做了研究，结果发现CSR对企业财务业绩表现并无直接的联系，而只有间接的联系，这种联系依赖于企业无形资产的中间变量作用；也就是说，CSR提高了无形资产（“轻资产”），无形资产又提高了财务绩效。     

CSR的认知误区

CSR首先是一个能力问题，放弃社会责任是一种商业能力的堕落。企业社会责任（CSR）是什么？企业应该如何创造社会价值？要回答并真正地解决这个问题，首要的是对此问题正确地界定。所谓CSR，就是以企业为中心，以经营活动的所有利益相关者为外围的价值创造。而一切争论的焦点则是这个半径的大小，从只包含企业本身，     

A股上市公司CSR报告观察

2008年底,深交所明确要求“深证100指数”上市公司按照《上市公司社会责任指引》的规定披露社会责任报告,上证所也相继向各上市公司发出《关于做好上市公司2008年履行社会责任的报告及内部控制自我评估报告披露工作的通知阮2009年上半年,数百家A股上市公司应上述要求发布了CSR报告。那么,这些报告的质量究竟如何,是否具备作为企业非财务绩效报告的必要内容和规范形式？从这些报告中是否可以管窥中国企业社会责任现阶段发展状况的某些特征？     

西方企业社会责任理论体系研究述评

自20世纪50年代以来,企业社会责任（corporate social responsibility,CSR）的相关研究得到极大发展,研究成果日益丰富。文章对西方有关企业社会责任三个方面的理论进行了整理和述评,这三个方面分别是：企业为什么要承担社会责任、企业应该承担什么社会责任、以及企业如何承担社会责任。     

维基解密时代的CSR

在维基解密代表的透明化传播环境下,企业的合规经营,与外界诚信沟通以及主动承担社会责任成为一种真正必须的行为方式。     

资源型企业社会责任履行的实证研究——以贵州省毕节地区煤矿企业为例

文章基于利益相关者管理理论、规制理论及当地实践,提出了一个可操作性的框架——企业社会责任四主体动态协同履责模型,模型基本表述为：利用当地丰富的资源,依托当地资源型企业,通过政府引导、企业承担、非政府组织（NGO）协调、公众监督的方式协同履行企业社会责任（CSR）。文章对CSR的履行主体划定了清晰的边界,规定了具体的履行内容,并以毕节地区煤矿企业为例对模型中重要的规制内容进行了解析,希望通过此模型建立CSR的履行范式,以供参考和借鉴。     

企业履行社会责任是创建和谐社会的基石

企业社会责任（Corporate social-responsibility,以下简称“CSR”）的出现是在上世纪90年代中后期。国际上这股声势浩大的CSR浪潮,要求企业在营利的同时,应承担社会责任,企业发展要合乎社会道德规范,以最终实现可持续发展。企业社会责任不仅是一个企业为什么存在的“企业使命”问题,也是我国企业参与全球经济所必须面对的一个现实问题;它不仅是道德呼吁,     

国有大中型企业社会责任评价体系研究——以中国银行为例

近年来,随着政府、公众对企业社会责任(CSR)的重视,企业社会责任的理论研究及其评价体系的构建也成为学术界的热点问题.目前关于我国国有大中型企业社会责任评价体系的研究还比较少,因此本文主要针对国有大中型企业履行社会责任的意义进行论证,从学术研究的角度对CSR的评价指标体系进行系统、详细的分析,在国有大中型企业社会责任的内涵和特性的基础上,从9个方面对指标对象进行设计,并对38个二级指标进行定量和定性分析,利用二元对比层次分析法确定各指标的相应权重,以模糊综合评价为评价方法确定国有大中型企业社会责任综合评价体系.     

企业社会责任表现、报告质量与企业声誉——基于中国上市公司的实证研究

近年来，越来越多的企业通过发布企业社会责任（CSR）报告与利益相关者沟通CSR表现的情况。在CSR与企业声誉之间的关系备受关注的背景下，CSR报告质量在其中发挥着什么样的作用呢？梳理现有文献，将CSR表现划分成责任管理、市场责任、社会责任以及环境责任，通过实证检验，分别探讨各自与企业声誉之间的作用机理，并研究CSR报告质量在二者之间关系中的调节效应。研究结果显示CSR表现正向作用于企业声誉，相较于责任管理，责任实践的正向作用更强。同时CSR报告质量在二者之间的关系中具有调节效应，能够进一步提升企业声誉，并且对环境责任的调节效应最为明显。     

五大发电集团社会责任管理比较分析

企业社会责任(以下简称CSR),是指企业在其商业运作中对其利害关系人应负的责任.20世纪90年代以来,世界范围内企业社会责任运动蓬勃发展.我国企业社会责任发展虽起步较晚,但发展迅速.近年来我国企业发布社会责任报告的数量逐年增长,2006年全国只有18家企业发布CSR报告,2011年则接近900家.     

CSR：走向全球的通行证

对中国企业而言，CSR不再是个遥远的词汇。特别是对于有志于开拓国际疆域的中国企业而言，学习和适应国际规则更是时不我待的课题。     

企业社会责任与企业价值的相关性研究--来自沪市上市公司的经验证据

作者以我国上海证券交易所2003年521家上市公司为样本，研究了企业社会责任活动与企业价值的相关性问题。结果表明，从当期看。承担社会责任越多的企业。企业价值越低；但从长期看，根据关键利益相关者理论与社会资本理论。承担社会责任并不会降低企业价值。同时，本文的研究也表明资产规模、负债比率、重污染行业因素与企业承担社会责任活动显著正相关；财务状况或其他状况异常的ST类公司、前一年的盈利能力与企业承担社会责任活动显著负相关。     

如何根据CSR制定战略（一）

不是所有的产业面对CSR的挑战都是平等的。企业自身需要有选择性和预见性,并把各种威胁转化成为发展的机会。     

钢铁行业社会责任与财务绩效关系的实证研究

以2011年钢铁行业上市公司为研究对象,以利益相关者理论为基础,从股东、债权人、员工、供应商、政府和消费者六个方面对企业社会责任与财务绩效的关系进行实证研究,结果证明:企业对股东承担社会责任与财务绩效呈显著正相关,对债权人、员工和供应商承担社会责任与财务绩效呈正相关但不显著,对政府和消费者承担社会责任与财务绩效呈负相关但不显著。     

经济环境与企业社会责任的协同演进研究

回顾了在中国经济改革的不同阶段企业社会责任的发展。1949年～1978年,由于实行高度集中的计划经济以及国有企业一只独秀,而国有企业作为政府的附属机构承担着各级政府指派的各种社会责任,因此在这个时期谈社会责任完全没有必要。即使在1978年～1992年间乡镇企业和私营企业迅速出现,国有企业的情形依然没有改变,而乡镇和私营企业在极端恶劣的社会环境中不得不“头戴红帽”,生存的艰辛远远超过了对社会责任的关注。1993年～2002年,市场经济导向正式确立,但中央“以经济建设为中心”的大政方针和政府系统内部“以经济增长”为核心的考评体系,导致企业社会责任在中国被忽视了。从2002年开始,企业社会责任开始受到了重视,但在现阶段显示三个特点：第一,企业社会责任仍处于起步阶段;第二,经济责任仍然是第一位的;第三,企业承担社会责任是政府导向的。     

企业社会责任概念范畴的归纳性分析

通过归纳性分析,我们考察了中国企业社会责任(CSR)的概念范围,对来自12个省区市630位企业总经理(或企业所有者)进行开放式调查,我们收集了2811个关于CSR的事件描述。从得到的定性数据中,我们发现了中国企业社会责任的9个维度,其中有3个在西方文献中是没有被提及的,同时还发现有2个在西方得到普遍认同的CSR维度没有在中国得到体现。我们通过对比中西方CSR维度,揭示了中国CSR的一些独特维度。结果表明,CSR在中国的形式不同于其他西方国家的形式,中国的CSR是与中国特定的社会文化背景密切相关的。     

履行社会责任也是一种投资

企业社会责任的界定企业社会责任（Corporate social responsibility,简称CSR）是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、环境和公众的责任。企业的社会责任要求企业必须打破把利润作为唯一目标的传统理念,强调在生产过程中对人的价值的关注,强调对公众、对环境、对社会的贡献。     

企业社会责任:向更高标准迈进

2011,"企业社会责任"(简称CSR),这个几年前还很少被提及的名词如今已成了热门话题。近几年,由企业引起的社会问题频发,"三鹿毒奶粉"、"双汇瘦肉精"、"强生洗发水致癌"、"台湾塑化剂"、"康菲漏油"……一系列恶性事件的出现,让人们开始更多的思考:企业应不应该承担相关的社会责任?应该承担哪些社会责任?对于关系国家能源安全和国民经济命脉的电力企业来说,社会责任的管理和实践更加具有特殊的意义。     

企业社会责任：向更高标准迈进

2011,“企业社会责任”（简称CSR）,这个几年前还很少被提及的名词如今已成了热门话题。近几年,由企业引起的社会问题频发,“三鹿毒奶粉”、“双汇瘦肉精”、“强生洗发水致癌”、“台湾塑化剂”、“康菲漏油”……一系列恶性事件的出现,让人们开始更多的思考：企业应不应该承担相关的社会责任？应该承担哪些社会责任？对于关系国家能源安全和国民经济命脉的电力企业来说,社会责任的管理和实践更加具有特殊的意义。     

企业社会责任法律化范畴的思考

企业社会责任是企业在追求利润最大化的过程中 ,对社会应承担的责任或对社会应尽的义务。多年以来 ,企业社会责任一直是企业理论界和企业法学界探讨较多的问题之一。笔者结合我国的法制建设 ,谈一下企业社会责任法律化的原因和范畴。一、我国企业社会责任的现状企业社会责任作为理论在我国发展较晚 ,但从实践角度来看 ,我国企业过去和现在都承担了许多社会责任。从现状分析来看 ,主要有三种表现 :1 企业责任与非企业责任界限不清 ,许多企业仍承担许多政府或社会的职能。在传统计划经济条件下 ,企业对社会责任承担过重 ,特别是国有企业集学校…