WTO体制内中国“稀土保卫战”的合规性研究——以安全例外为视角

2012年3月,美国、欧盟与日本将中国稀土出口限制措施诉诸WTO争端解决机制。“原材料案”的裁决已经从总体上否认了中国援引GATT1994第20条的权利,考虑到该裁决对以后案件具有一定劝导力的客观事实,中国政府应从安全例外视角深入研究稀土出口限制措施,并在坚持援引一般例外条款的同时,将援引安全例外条款作为抗辩重点,以期有效应对稀土争端,进而维护正当的国家利益。     

WTO框架下稀土出口限制引致的争端及对策

2010年以来,中国对稀土元素产品的出口限制引起世界的广泛关注,虽然稀土出口限制措施与2009年中国有关限制若干原材料出口措施案中的涉诉措施有类似之处,实质均是中国与其他WTO成员方之间对关键资源的攻守博弈,但在具体形式上又有发展。本文将结合WTO规则及其最新的争端解决实践,深入探究其实质与发展,试图提出应对措施,以期能更好地对这一潜在贸易争端做好充分准备,进而维护中国的正当利益。     

美国诉中国稀土出口规制措施的法律争议评析

WTO一审裁定中国对稀土等出口限制措施与WTO规则相抵触,这是继“原材料案”之后,中国在资源保护政策领域的又一次失利,美国等则可谓通过争端解决机制“一石击二鸟”。本案中,原被告围绕中国稀土出口限制措施的事实、法律实体和法律程序展开了激烈博弈;与此同时,裁判者内部对于相关法律问题的理解也开始出现分歧。本文对这起法律争议进行了评析,指出对中国而言,经历了WTO一系列败诉案例之后,对于自然资源出口的规制逻辑更应着眼于可持续发展和国际规则,以确保法律、政策和措施的合规性。     

资源贸易自由化与国家能源安全保障的博弈与共进——“中国稀土出口限制措施争端”的法律问题

原材料案败诉的余波未平,紧随其后的稀土案再次将国家资源主权及能源安全与自由贸易体制下资源出口义务间的冲突推到风口浪尖。本文通过对稀土案讼争主要法律问题的分析,认为在这场攻守博弈中,卸除贸易保护措施"外套"的中国重要资源产业,需要借贸易自由化契机,完善和规范国内配套法律,激发自身免疫力的建立;同时,也基于中国在资源争端案件中的主张,推进WTO规则在资源贸易上的改进,形成双赢与共进。     

WTO规则下我国稀土产业升级路径研究

为了应对在WTO规则下的稀土资源国际竞争、稀土资源的国家战略发展、稀土开发利用带来的环境破坏的压力和稀土产业自身可持续发展等各方面的综合需要,大力推进我国稀土产业升级具有非常紧迫的必要性和极其重要的战略意义。鉴于目前我国稀土产业升级的意识不强、动力不足、管理薄弱及资源整合欠佳等现实问题,我国应该迅速开拓产业系统化、集团化、本土化、知识化和规范化升级路径,使我国稀土行业在WTO规则框架下,在国际竞争中可持续健康发展。     

中国稀土产品出口技术复杂度变迁及跨国比较

论文从稀土产品出口技术内涵的角度,深化认识了中国稀土产品出口竞争力及其变化趋势,指出:中国稀土产品出口规模一直较大,出口产品结构一直处于调整状态,出口产品的技术内涵也得到了一定程度的提升;中国稀土产业的最主要问题不在于结构不够优化,而在于高附加值产品技术含量较低;中国稀土产品"Rodrik悖论"不显著。要进一步促进稀土产业的良性发展,必须在促进稀土产业结构升级和出口商品结构优化的同时提高各大类稀土产品的技术内涵,并与发达国家积极开展合作,在世界范围内调配资源,"请进来"的同时也要"走出去"。     

商务部条约法律司负责人就世贸组织公布美、欧、日诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案专家组报告发表谈话

<正>日内瓦时间3月26日,世界贸易组织公布了美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案专家组报告。商务部条约法律司负责人就此发表谈话表示,专家组认可中方对稀土、钨、钼采取的综合性资源与环境保护措施,驳回了欧盟关于申请钼出口配额企业的"出口实绩"要求歧视外国企业的主张,中方对此表示赞赏。对于专家组裁定中方涉案产品的出口关税、出口配额,以及出口配额管理和分配措施不符     

法律解释之必要性及其幅度限制——从杭州飙车案和成都醉驾案论

从法律解释入手,通过杭州飙车案和成都醉驾案对比,分析法官在处理具体案件中的法律解释问题,进而对法律解释之必要性以及幅度限制的探讨。最后,提出措施对法官法律解释进行必要限制。     

法律解释之必要性及其幅度限制-从杭州飙车案和成都醉驾案论

从法律解释入手,通过杭州飙车案和成都醉驾案对比,分析法官在处理具体案件中的法律解释问题,进而对法律解释之必要性以及幅度限制的探讨.最后,提出措施对法官法律解释进行必要限制.     

创业投资

促进稀土等六大行业企业兼并重组针对日前中国国务院发布的关于促进企业兼并重组的意见,工信部部长李毅中表示,促进企业兼并重组既是推动产业结构调整、转变经济发展方式的需要,亦是在未来国际竞争中抢占制高点的重大举措。李毅中表示,工信部将以汽车、钢铁、水泥、机械制造、电解铝、稀土等行业为重点,抓紧落实《意见》,细化有关政策和配套措施,积极协调各地区清理限制跨地区、     

金融支持地方优势产业集群思考

＂赣州市将用5年左右时间,打造千亿元产值稀土钨产业集群＂这是＂2010年中国·江西（赣州）稀土钨产业合作推进会＂上传出的消息,这表明赣州稀土、钨等优势产业集群将推向新的发展阶段。     

政府规制与中国稀土产品出口增长的二元边际——对2001—2012年微观贸易数据的实证分析

采用HS?6位数级微观贸易数据,计算2001—2012年中国稀土产品出口增长的二元边际,并进一步分析相对出口规制程度、相对产量与出口增长二元边际之间的相互影响,结果表明：中国稀土产品出口规制政策对稀土产品出口增长的集约边际和扩展边际都有促进作用,其中对集约边际的影响更大;而相对产量对二元边际有负面影响。在中国经济新常态下,随着稀土产品出口规制政策的逐步弱化,应加强对稀土产业的生产规制,提高产品附加值,实现从规模速度型粗放增长向质量效率型集约增长的转变;并积极开拓新的出口市场,促进稀土产业的良性扩张。     

我国反垄断在路上

2013年"强生案"—中国纵向垄断第一案让我国在反垄断上更为积极。本文从我国反垄断的现状和"强生案"与"茅台五粮液案"的分析,突出我国的反垄断努力成效,进而提出反垄断的相关建议。     

试论中国稀土出口定价权缺失的原因与对策

中国在世界稀土市场上占据较高份额,却并不能掌握稀土定价权。究其原因,中国稀土行业仍存在集中度低、产业链短、开采方式落后、缺乏管理等问题,同时也面临着诸多国际压力与挑战。实施资源战略储备、推动行业整合、加强监督管理、开展国际合作等途径,有助于稀土行业走上持续健康发展的道路。     

稀土钕铁硼材料:"王者"到来

稀土钕铁硼材料较之传统铁氧体材料。因其具有高磁能积，高矫顽力、高剩磁等优异的磁学特性，被誉为磁性材料中的“永磁王”。在以铁氧体为主的中国磁材市场中。稀土钕铁硼市场可谓异军突起。近年来随着下游需求的快速增长，稀土钕铁硼材料市场发展迅猛，连续几年保持了40％以上的增长速度。已成为近年来中国新材料行业中的一大突出亮点。     

技术性贸易壁垒、质量管制和产业成长——基于欧盟CR法案对温州打火机行业影响的案例分析

本文研究技术性贸易壁垒（TBT）对特定产业成长的影响。一般认为,TBT是发达国家对不发达国家出口产品的一种限制,对出口国家的相关产业带来严重损害。本文研究了温州打火机业在欧盟CR法案实行前后产业成长的变化,认为在一定条件下,发达国家的TBT会激励中国企业的技术创新和提高企业生产效率,促进产业的升级,有利于产业的成长。由此推论,在一定条件下,政府产业限制政策对提高中国产业竞争力是有利的。     

中日稀土产品贸易条件及其影响因素——基于1993～2014年稀土行业面板数据的实证分析

本文利用HS-6位数级微观贸易数据与帕式指数,测度了1993~2014年间中日稀土产品价格贸易条件,并实证检验了决定中日稀土产品价格贸易条件的主要因素。研究结果显示:第一,中日稀土产品总体价格贸易条件在总体上趋于恶化;中低端产品价格贸易条件波动较大,且总体上改善;高端产品价格贸易条件持续恶化。第二,中日稀土产品出口量、经济规模对三组价格贸易条件都有负面影响;劳动生产率、汇率对三组价格贸易条件都有促进作用;出口产品结构对总体价格贸易条件、中低端产品价格贸易条件有负面影响,对高端产品价格贸易条件有正面影响。第三,在出口管制手段违反国际规则而被禁用的情况下,中国通过环境税、资源税等国内规制手段继续控制稀土产品的出口量,引导企业完善定价机制,并继续提高稀土产品技术水平,减少对日本高技术稀土产品的依赖,有利于促进中国稀土产品价格的合理回归,增加贸易利得。     

中国对外直接投资驱动装备制造业全球价值链低碳升级的路径研究

本文将低碳经济理念纳入中国装备制造业全球价值链升级的框架,利用2000-2019年中国装备制造业细分行业面板数据,采用多重中介模型,研究中国对外直接投资如何影响装备制造业全球价值链低碳升级.研究发现:在装备制造业整体层面,中国对外直接投资可以通过逆向技术溢出效应和前向关联效应两条路径促进全球价值链低碳升级,但边际产业转...     

中国科技发展与产业结构升级的协整分析

通过构建科技发展指标体系,计算产业结构升级的产业高加工化系数,对2002—2012年中国科技发展与产业结构升级的关系进行实证分析。实证结果表明:科技发展与产业结构升级之间存在长期的均衡关系;科技发展是引起产业结构升级的原因,但产业结构的升级不是引起科技发展的原因。据此,给出了促进产业结构升级的相关建议。     

消费升级对中国产业结构的影响

一般认为消费升级决定了产业结构的升级，但消费升级在多大程度上影响了产业升级，理论界讨论较少。本文利用2000年和2005年投入产出表，在对消费结构升级特征分析的基础上，通过投入产出分析，对主要的消费升级部门对产业结构的影响进行了评估，基本结论是消费升级对中国产业结构的变化是重要的，其影响力可以解释29．64％产业结构的变化。