人民币实际有效汇率与中俄贸易收支实证研究北大核心CSSCISSCI

本文根据协整理论,利用季度经济数据对中俄贸易收支与人民币实际有效汇率、中国国内实际收入、俄罗斯国内实际收入的关系进行了实证分析。研究结果表明,中俄贸易收支与人民币汇率之间不存在因果关系;人民币实际有效汇率对中俄贸易收支总体上不存在J曲线效应;中俄贸易收支具有较小的国内收入弹性和较大的国外收入弹性;中国在人民币升值的情况下还可以保持对俄贸易收支顺差的深层次原因是中国出口商品结构的优化。本文还分析了当前全球金融危机对中俄贸易产生的影响,并就此提出政策建议。     

贸易收支改善的汇率弹性条件与ML条件——兼论人民币汇率传递的贸易收支效应

如果汇率变动不传递给进出口价格,即使马歇尔-勒纳条件成立,汇率变动也不能影响进出口。本文通过将汇率变动对净出口的影响分解为汇率的价格效应和数量效应,在此基础上论证了汇率传递与马歇尔-勒纳条件的关系,重新构造了贸易收支改善的汇率弹性条件。然后用中国2005-2009年分类商品的月度面板数据估计了人民币名义汇率变动对中国各类商品进出口的价格效应、数量效应和贸易收支效应,以便理解近期人民币汇率升值影响中国贸易顺差持续扩大的过程和机制。     

人民币贬值与我国贸易收支的关系研究——关于国际收支弹性理论的实证分析

根据马歇尔-勒纳条件，一国的商品进出口弹性之和大于1，则通过本币贬值的方法可以改善国际贸易收支，否则不能。根据弹性定义直接计算年度进出口需求弹性，结果显示我国1985年以来商品进出口弹性之和一般都大于1（只有2年例外）；运用线性回归方法计算我国的长期进出口弹性，其结果是商品进出口之和小于1。但两种方法的计算结果都显示，我国出口商品的需求弹性远小于进口商品的需求弹性，说明我国实行人民币贬值导致的进口减少额将大于因贬值导致的出口增加额。随着对外开放的深入和汇率市场化改革，我国进出口商品需求弹性之和将会逐渐向略大于1的水平靠拢。     

人民币汇率变化及其传递对中国外贸平衡影响的实证分析

本文根据中国的14个主要贸易伙伴样本性质的不同，分别选用误差修正模型和几何分布滞后模型，检验了人民币双边汇率与双边贸易收支的关系，并计算分析了双边汇率对双边贸易收支的短期影响和长期影响及双边汇率对不同贸易伙伴的影响差别。分析表明，在长期人民币汇率贬值几乎能改善我国对所有贸易伙伴的贸易收支，马歇尔-勒纳条件成立；在短期人民币汇率贬值恶化我国对大多数贸易伙伴的贸易收支，马歇尔-勒纳条件可能不成立。双边汇率贬值对双边贸易收支的影响可能呈现“J”曲线或“W”曲线形态。人民币汇率变化对发达市场经济伙伴的贸易收支敏感度高于对其他贸易伙伴的敏感度，随着人民币汇率制度改革的深入，汇率的价格传递机制会逐渐完善，这些差别会逐渐缩小。     

人民币升值降低了中国的贸易顺差吗？——基于汇改后季度面板数据的实证研究

本文采用汇改后中国对6个主要经济区域的面板数据进行实证研究,结果表明,人民币实际有效汇率升值的确导致了中国贸易收支的恶化,但是人民币实际有效汇率并不是影响我国贸易收支的唯一变量,中国的实际收入增加也会导致我国贸易收支恶化,中国实际GDP上升1％导致中国贸易顺差减少0．0835％;贸易伙伴国实际收入的增加则会改善我国贸易收支,贸易伙伴国GDP上升1％导致中国贸易顺差增加0．138％。     

资本项下人民币业务开展中存在的问题及政策建议

自2010年6月内蒙古自治区成为第二批跨境贸易人民币结算试点地区以来,呼伦贝尔市地区跨境人民币结算业务得到稳步推进,跨境人民币结算量也稳步增长。根据人民银行跨境收付信息管理系统（缩写RCPMIS）统计,2011年1月至2012年6月末,呼伦贝尔市全辖跨境人民币收支214370．02万元,其中货物贸易收支141956．56万元,服务贸易收支70471．83万元,其他资本及金融项下收支0．05万元,而资本项下直接投资跨境人民币收支为零。因此本文仅通过对呼伦贝尔市直接投资等相关情况研究,分析开展资本项下人民币直接投资的有利条件,总结当前制约资本项目人民币直接投资发展的主要因素,并提出相关的政策建议。     

人民币升值对我国进出口贸易的影响及对策——兼议人民币升值背景下贸易顺差大幅上升之因

较小的进出口价格需求弹性与特殊的加工贸易型为主的外贸结构使得人民币升值对我国贸易收支影响不大。而我国劳动力等要素低价格形成的比较优势、国际产业布局转移形成的“迁移效应”、内外储蓄率的巨大差异等内外因素共同作用的结果导致了人民币升值背景下贸易顺差的大幅上升。另外人民币升值可以改善我国贸易条件,带动贸易结构升级。为了充分发挥人民币升值的正面效应,最大可能的降低其负面影响,需要我们转变发展战略:由外向型向内需型转变,理顺汇率与贸易条件之间的互动关联,改善贸易状况,调整进出口商品的贸易结构、促进产业升级。     

人民币升值对我国对外贸易的影响及应对策略——兼议人民币升值背景下贸易顺差大幅上升之谜

较小的进出口价格需求弹性与特殊的加工贸易型为主的外贸结构使得人民币升值对我国贸易收支影响不大。而我国劳动力等要素的低价格形成的比较优势、国际产业布局转移形成的“迁移效应”、内外储蓄率的巨大差异等内外因素共同作用的结果导致了人民币升值背景下贸易顺差的大幅上升。另外人民币升值可以改善我国的贸易条件,带动贸易结构的升级。为了充分发挥人民币升值的正面效应,最大可能的降低其负面影响,需要我们转变发展战略:由外向型向内需型转变,理顺汇率与贸易条件之间的互动关联,改善贸易状况,调整进出口商品的贸易结构、促进产业升级。     

人民币贬值存在动力与压力

分析汇率同贬值对贸易收支作用的基本依据是看是否满足“马歇尔－勒纳条件”。我国学者的多数研究证明我国能够满足马歇尔－勒纳条件，据计算，1981－1995年间，我国进出口价格需求弹性之和等于1．33，从历史数据看，自1979年以来，人民币共有过4次较大幅度的贬值，每次值明显促进了当年或下一两年的出口：1983年人民币贬值9．52％，1984年出口增长率为17．6％，比上年上升18个百分点，1985，1986年人民币贬值20．8％和14．8％，1987，1988年出口增长率从1986年的13．1％上长升到27．5％和20．5％，1990年人民币贬值21．1％，1992年出口增长率为18％，1994年人民币实际贬值7％左右，出口剧增31％，1995年也保持了23％的高增长，当前我国理论界反对贬值的理性贬值，达不到贬值的效果，以此观点,笔者不敢苟同，事实上，我国出口商品与东南亚国家是有一定区别的，相比而言，我国的出口结构更多元化，1997年，我国出口商品中初级产品只占14．5％，而东盟国家则在30％以上，近年来，我国出口的产品结构已经发生了很大变化，其趋势是坐格弹性较小的商品在进出口总量的比重大幅度下降，由1980年的51％降为1988年11％，而对价格变化敏感的技术和资本含量料高的机电产品比重则逐年上升，已经成为第一大类出口产品，2000年我国机电产品出口达650亿美元，占出口总额的32．5％，甚至达到40％，因此单纯从改善贸易收支的角度出发，人民币贬值的站得住脚的。     

“J”曲线效应与中美贸易收支

本文从实际汇率的角度研究了人民币实际汇率变动对中美贸易收支的短期和长期影响.实证分析的结果表明:人民币实际汇率和贸易收支之间存在长期协整关系;马歇尔-勒纳条件不能成立,即当前还不能通过人民币实际汇率来有效地调节中美贸易收支,也说明当前人民币兑美元的升值并不能有效地改善中美贸易顺差过大的局面;并证明了人民币实际汇率变动对中美贸易收支的影响存在"J"曲线效应.     

人民币实际有效汇率对我国对外贸易的影响分析

本文通过利用BIS人民币实际有效汇率数据与对外贸易各指标数据进行了相关分析,通过选定模型,运用协整分析对人民币有效汇率与贸易收支的关系进行探讨,从回归结果分析了贸易结构变量与有效汇率之间存在的关系,且分析人民币实际有效汇率变动对我国对外贸易是否具有时滞效应,即类似J曲线效应的影响。并从回归检验结果分析指出改善国际收支的途径需要结合贸易特点,应该更多地重视贸易结构的改善,采取有效的弹性汇率制度,放大汇率弹性,逐步引导我国外汇市场实行完全的浮动汇率制度。     

人民币实际有效汇率对对外贸易的影响分析

本文通过利用BIS人民币实际有效汇率数据与对外贸易各指标数据进行了相关分析,通过选定模型,运用协整分析对人民币有效汇率与贸易收支的关系进行探讨,从回归结果分析了贸易结构变量与有效汇率之间存在的关系,且分析人民币实际有效汇率变动对对外贸易是否具有时滞效应,即类似J曲线效应的影响。并从回归检验结果分析指出改善国际收支的途径需要结合贸易特点,应该更多的重视贸易结构的改善,采取有效的弹性汇率制度,放大汇率弹性,逐步引导我国外汇市场实行完全的浮动汇率制度。     

人民币升值对我国对外贸易的影响分析

较小的进出口价格需求弹性与特殊的加工贸易型为主的外贸结构使得人民币升值对我国贸易收支影响不大。而我国劳动力等要素的低价格形成的比较优势、国际产业布局转移形成的“迁移效应“、内外储蓄率的巨大差异等内外因素共同作用的结果导致了人民币升值背景下贸易顺差反而大幅上升。另外人民币升值对我国对外贸易有正负两方面的效应,我们要充分发挥人民币升值的正面效应,最大可能的降低其负面影响。本文从基本理论方面对人民币升值对对外贸易的影响做了一般分析。     

人民币升值对我国对外贸易的影响分析

较小的进出口价格需求弹性与特殊的加工贸易型为主的外贸结构使得人民币升值对我国贸易收支影响不大.而我国劳动力等要素的低价格形成的比较优势、国际产业布局转移形成的"迁移效应"、内外储蓄率的巨大差异等内外因素共同作用的结果导致了人民币升值背景下贸易顺差反而大幅上升.另外人民币升值对我国对外贸易有正负两方面的效应,我们要充分发挥人民币升值的正面效应,最大可能的降低其负面影响.本文从基本理论方面对人民币升值对对外贸易的影响做了一般分析.     

人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究——兼析人民币汇率变化的未来走势

对新汇制14个月的表现、人民币汇率的未来走势、汇改的贸易效应等进行研究，可以得出结论：我国贸易收支与汇率变动的相关度不高，汇率的变动对贸易收支不具备改善效应，但对贸易条件和产业结构具有一定的改善作用，不管从短期或长期来看，人民币仍会有较强的升值预期。     

人民币实际汇率对我国贸易收支影响的实证分析

本文采用Johansen协整技术和1994年以来的季度数据分别对人民币实际汇率 如何影响我国贸易收支及中美双边贸易收支作了实证分析。通过分析发现,人民币实际汇率 升值能够缓解我国贸易收支和中美双边贸易收支顺差,但后者的影响程度较高。     

巧用市场弹性 扩展业务空间

人民币汇率弹性增加后，虽然市场上存在“升值弹性增加”的解读，但也存在汇率双向波动的可能。这对银行的服务能力提出了更高的要求。银行需要根据市场状况提供灵活的贸易融资产品和配套的汇率衍生服务产品，为客户提供综合服务。     

中国式的财政分权与贸易收支顺差

本文首先指出了已有的关于中国贸易收支顺差文献的一个重大缺陷，即遗漏了决定性的解释变量财政分权，从而其结果的无偏性和一致性值得怀疑；然后发展了一个中国式的财政分权对于中国贸易收支顺差影响的理论机制，并对1980-2005年的数据采用多变量的Johnsen协整方法进行了实证检验，得出：中国式的财政分权是贸易收支顺差的制度性根源，它对我国的贸易收支顺差具有显著的正效应，而人民币升值不但不能减轻贸易收支顺差，反而加剧了贸易收支顺差。     

人民币实际汇率与中国国际贸易收支关系实证分析

本文利用1979～2003年的人民币实际汇率和中国贸易差额年度数据进行自回归分部滞后模型的最小二乘回归和格兰杰因果检验,发现人民币实际汇率与中国贸易收支长期存在均衡关系,人民币实际汇率是影响中国贸易收支的主要原因.同时针对人民币大幅度升值对中国贸易收支的影响进行分析,认为2005年汇率制度改革的人民币小幅升值是适合中国的国际贸易发展的.     

人民币汇率变动对中国进出口贸易的弹性分析

从改革开放到现在,中国进出口商品的弹性发生了很大的变化,在不同的弹性下汇率的变动对进出口贸易的影响是不同的.本文对2002-2006年进出口贸易弹性的测算结果显示,中国进出口商品的弹性之和大于1,符合马歇尔-勒纳条件.因此, 近年来人民币的升值将恶化中国的国际收支、损害中国的国际贸易利益.