区域创新系统中企业知识共享策略分析

构建了区域创新系统中企业知识共享的演化博弈模型,从理论上分析了模型的平衡点及稳定性条件。结果表明:只要有一个博弈方进行知识共享的额外收益小于其知识吸收与学习成本,博弈结局必然是所有博弈方不共享知识;当博弈双方进行知识共享的额外收益均大于其知识吸收与学习成本时,博弈结局有可能是共享知识,也有可能是不共享知识,具体结局与初始点的状态存在密切关系。最后提出促进区域创新系统中企业知识共享的建议。     

基于博弈理论的地区间的产业选择分析

本文基于粮食主销区自给率下降、粮食产区和销区之间产销关系不协调等前人研究的结论,通过构建地区间的产业选择博弈矩阵,分析各种条件下博弈结果,针对可能出现的粮食安全、地区差异扩大等问题,提出政府在各种情况下应对方法。     

这样的结局？

管理狗,其实就是管理人,管理社会,是各种力量之间的博弈,维护自己养狗,或者不受狗侵扰的权利,保障自己的自由的同时,不侵犯他人的自由,是政治生活的一种。也因为这样,虽然可能这已经是一个结局,但是也算是一种开始。     

论营销渠道的合作博弈

对比分析合作博弈和非合作博奕的理论,合作博弈相比非合作博弈能产生合作剩余,增进合作双方、行业和社会的整体刺益,并通过建立营销渠道模型对比各种博弈条件下实现的渠道总利润,论证营销渠道合作博弈的合理性。实现合作博弈须经过合作双方共同努力,在条件不具备时,非合作博弈仍有其存在的必然性。     

合作博弈和组织管理基本模式价值观的建立

管理模式的重要方面是确立与组织有关的各种价值观念,协调它们之间的关系。现实中价值观念之间常常是非合作博弈,但可以通过某种方式转向合作博弈。根据合作博弈的思想建立组织管理模式,承认博弈是要充分协调各种价值观念,强调合作是要形成合力。借助激励和约束的伦理法则可以形成合作博弈。     

国美之争看公司治理

<正>2011年3月10日国美公告,陈晓离职,这让更多的人意识到,相比一部商业大片,国美之争更像是分季的连续剧,其结局还远未可知。很多人对其中的商业伦理津津乐道,黄光裕和陈晓也曾分别发布公开信,赢取大众的情感分,但是,国美之争事实上体现的是公司治理中各方利益的博弈。     

旅游景区开发的博弈分析

本文尝试用静态博弈矩阵分析三方博弈,对旅游景区开发过程中出现的问题进行分析,深入阐述投资商、政府与社区居民之间的博弈策略,并提出解决措施。     

基于环境税下的企业博弈行为分析

政府通过企业成本性税收、准入市场手段、惩罚性收费等手段对治理环境资源获得了一定的成效,但在操作过程中,也出现了反复的现象,其原因之一就是企业在竞争、生产过程中会针对政府政策采取博弈行为,因此,通过对企业的具体博弈行为分析,对我国环境治理具有合理的理论指导作用。     

生态农产品生产激励机制的经济分析

信息非对称条件下优质产品的激励机制是买方与企业之间的重复博弈。生态农产品是一种特殊的优质产品,我国农产品生产企业本身具有特殊性。在激励生态农产品生产的博弈中,消费者并不总能有效惩罚造假企业,企业生产假冒产品后,也并不是只有利润为零一种结局,所以,保证生态农产品生产的定价依据更复杂。引导消费行为、改善消费者结构、促进信息交流和在某种条件下对企业严格管理也可以激励生态农产品生产。     

基于政府角色定位的我国产学研合作促进机制研究

基于博弈理论分析了政府参与产学研合作的正确性和必要性,并运用安徽省产学研合作的调查数据验证了博弈结论。指出产学研合作中出现的问题仅靠自由竞争的市场制度或完全自发解决是远远不够的,政府有必要介入其中,并在合作中居中协调以及提供包括财政、法律法规等各种政策支持;在产学研合作的不同阶段,政府的角色和作用机制是不同的。