论我国公司分立制度之构建和完善

公司分立作为公司组织体进行更生再造的一项重要举措,其分立方式与分立过程异常复杂和多样,且分立效果对分立公司原债权人权益影响甚巨,故域外立法多对公司分立予以详备规制,以求股东与债权人之间利益之平衡。我国新公司法虽然在旧法的基础上对公司分立制度进行了修改,但仍然过于疏漏,且不尽合理,对公司分立实务难以起到规范调整作用,也难以真正平衡股东和债权人之间的利益。新公司法于公司分立制度之建构仍然任重道远,函待日后进一步修改、补充和完善。     

“市场里的公司”的组织解读——威廉姆森对企业中间组织形式的贡献与不足

新制度经济学成功解决了“企业为什么存在”问题，但相关理论一直无法有效解释企业与市场间复杂的混合治理模武，即中间阶段。从法人产权与实际影响控制两个角度，在市场与企业间的过渡阶段可以概括为“公司里的公司”与“市场里的公司”两种类型。广为引用的威廉姆森企业中间治理模武解释模型实际是对企业市场交易依赖关系的解释，即对“市场里的公司”的解释，并没有深入到企业内部，有效解释“公司里的公司”组织现象。     

中国公司控制权市场对企业股价影响的实证研究

在我国证券市场上，自1993年的“宝延风波”以来，公司控制权交易越来越多，控制权争夺越来越普遍，公司控制权市场正在逐步形成之中：但是，长期以来，对我国公司控制权市场的研究较为缺乏，还停留在对国外公司控制权理论的介绍上，真正的实证研究并不多见。鉴于此，笔者认为，从实证的角度检验我国公司控制权市场的绩效就更显得有价值。     

公司治理环境对信息披露与内部人交易关系的调节作用研究述评北大核心CSSCISSCI

信息披露对内部人交易的影响一直是学术界关注的焦点问题。近年来国外学者逐渐意识到公司治理环境对两者关系具有重要影响。基于我国的实践背景以及国外的研究新进展,本文梳理了国外有关公司治理环境对信息披露与内部人交易关系的调节效果的最新研究文献,首先介绍了信息披露与内部人交易的关系,引入公司治理环境因素,从控股股东和管理层两个方面梳理了相关文献,然后考察了内部人交易信息引起的市场反应,从理论分析和实证研究两个角度来探讨公司治理环境对内部人交易信息引起的市场反应的调节作用,最后展望了我国内部人交易行为的未来研究方向,以期为有效遏制我国内部人交易行为导致的超额收益现象提供有益的启示。     

中国上市公司债权融资与公司治理相关性分析

本文以我国上市公司为研究对象,对我国上市公司的债权融资与公司治理的相关性进行了详细的实证分析,得出我国上市公司总负债率和其绩效之间呈现显著负相关关系的结论。剖析了我国上市公司债权融资治理失效的原因,并在此基础上提出了以下改进建议:强化债权融资的“硬约束”;大力发展债券市场;适当加大高级管理者的股权比率;加强市场中介机构的培育,建立完善的企业信用评价体系。     

要练好“说话”的基本功

常言说的好,一步先吃遍天。在体育竞技场上就是因为一步领先成就了“飞人记录”,在房建领域创造的“深圳速度”已经成为企业市场制胜的秘密武器。在市场竞争日渐加剧的今天,对于中建二局土木公司来说,“快速反应”也是一种能力。那么,面对激烈的市场竞争,如何才能做到“快速反应”呢？“反应快”必须具备三个条件。     

资本重组:收缩OR扩张

在以往观念中,公司重组是指以兼并收购为主的扩张型重组,实际发生的公司重组中这类方式占大多数;然而近几年,也有不少公司采取资产剥离、公司分立、分拆上市等收缩型重组方式。所谓收缩型重组,是指公司通过资产结构的调整和重新组合,从而缩小公司业务或资产规模。     

香港公司的收购合并及其借鉴

<正> 企业产权转让、企业兼并,在香港通常称为公司的收购、合并。“收购”指通过取得一家注册公司的股份而获得该公司的控制权(指持有35％以上的投票权)。“合并”指两间以上的注册公司联合组成一家新的注册公司。合并往往也通过收购来完成。上市公司的收购合并通过证券市场进行,非上市公司的收购合并则没有一个专门的市场。尽管公司的收购合并就像普通商品的买卖一样习以为常,但香港并无单独的单行法规对其作出规定。从实际操作来看,不同类型的公司收购合并具有各自不同的特点。 一、香港“私人公司”的收购合并 香港的注册公司分为“私人公司”和“公开公司”两大类。私人公司是指股份全部由创办该公司的股东所持有,而不得由公众购买的公司。因而是一个企业组织形式的概念,而非     

公司、证券法修改对企业并购的影响

公司法中有关公司设立、公司章程、资本金制度、公司治理及公司合并与分立的规定等内容与并购有关，这些规定对并购的主体资格、并购需要发生的现金成本、并购各方可以做出的权责安排、并购可能涉及的信息披露义务等都有直接和间接的规定。证券法主要对在资本市场上的并购行为进行规范，规定资本市场上哪些并购可以发生，并购哪些环节需要行政审批，资本市场上的并购还有哪些强制性的义务等等。     

我国企业海外并购提升了公司价值吗——以吉利并购沃尔沃为例

汽车企业海外并购有利于谋求市场和技术,实现全球资源配置和新的利润增长点。以吉利汽车并购沃尔沃汽车这一特有的"蛇吞象"式海外并购事件为例,从市场反应和财务绩效两方面来研究吉利并购沃尔沃能否提升公司价值:从市场反应发现其累积超常收益率并没有跑赢市场;从财务指标变动趋势发现,盈利能力并不稳健,成长能力逐年减弱,风险水平比较高,长期来看将会使股东的财富受到损失。最后从微观和宏观层面上对我国海外并购提出几点建议。     

增强信息透明度能否提升公司价值？

为揭示上市公司信息透明度与公司价值之间的内在关联，本文应用信息经济学构建上市公司信息披露的“声誉投资”模型，对信息披露程度提高对公司价值提升进行理论推理，论证“好”公司为避免“次品车”效应造成的“价值折价”，有动力进行多披露信息。为验证上市公司增加信息披露提升公司价值．本文利用托宾q对2002—2003年中国证券市场数据进行实证分析。通过对研究样本实证检验，结果显示托宾q与公司信息披露增量之间显著正相关，采取积极信息披露策略的上市公司市场价值相应较高：而信息供给程度低的上市公司市场价值相应较低。     

"洋眼球"被谁吸引--深圳一体智能技术公司的成果转化案例

案例透视全球集成化放疗设备供应巨头美国俄瑞公司在2003年在广州举办的高交会上找到了“搭档”,决定购买深圳一体智能技术公司制造的肿瘤放疗设备核心部件,并一举签下2000万美元的合同。对一个成立仅4年的民营科技企业而言,这笔订单无疑找到了开启全球市场大门的“钥匙”。国内民科企业如何才能把科研成果打入全球市场?如何才能把冷冰冰的技术变成闪闪发亮的“金子”呢? 我们从深圳一体智能技术公司的身上可以找到答案。找准市场“真空地带”近年,高新技术产业成为民营资本追逐的热点,但经过大浪淘沙,资本方或折戟而归或艰难支撑,其中一个…     

定向增发、大股东认购方式与上市公司绩效的关系——来自中国上市公司的经验证据

本文以2006～2008年间定向增发中控股股东向上市公司进行资产认购的公司为研究对象,主要研究大股东分别以现金认购和资产认购对公司绩效的影响。研究发现,大股东以现金认购与公司绩效呈正相关,而大股东以资产认购与公司绩效呈负相关;资本市场投资者对大股东的资产认购方式做出了明显的反应;认购资产的评估增值率与公司绩效呈明显的负相关。本文结论对投资者投资决策,政府部门进一步完善定向增发监管政策有一定的借鉴意义。     

对“内部人员控制”的再认识

本对“内部人控制”的概念进行了分析，特别是对“内部人”的划分界定提出了新的标准；“内部人控制”作为公司治理结构发展的结果，有其特定的效率与公平问题，如何协调两之间的矛盾是我们讨论“内部人控制”的关键；笔认为，只有继续推动公司治理结构的创新以提高经理人员的内部激励，同时加强外部市场的约束机制，才能较好地解决“内部人控制”带来的代理问题。     

“一人竞拍”的拍卖成交有效吗？

一、国有资产拍卖转让中对“一人竞拍”的质疑 在国有企业改制和国有商业银行、金融资产管理公司的资产处置（转让）过程中，为了最大限度地发现国有资产的市场价值，充分体现市场化处置“公开、公平、公正”原则和“透明、竞争、择优”的优势，大多选择了公开拍卖等市场化处置方式。但由于我国的资产处置市场尚不成熟，     

提升『个金』业务整体竞争力的策略选择

近年来，随着我国资本市场的迅速发展，金融“脱媒”现象日趋深化，这对我国银行业传统的储蓄业务和公司业务带来很大影响，许多传统业务市场发展缓慢，甚至出现了不同程度的萎缩。严峻的现实，急需银行业在个人金融业务领域开辟新的发展空间。     

上市公司治理需要完善制度更渴望人类的理性之光

2001年11月,美国安然公司会计丑闻暴光,似乎拉开了我们所处“经济恐怖时代”的大幕。安然公司丑闻使纽约股市大跌,造成国际五大会计师事务所之一的安达信会计公司破产。随后出现的世界通信、施乐、美国在线时代华纳、莱德艾德、山登、阳关等十大公司的财务会计舞弊对全球的资本市场产生了更加巨大的震动。     

资本结构与公司治理关系评析

资本结构与公司治理二者互为辩证统一的关系.当前,我国的资本市场还不发达,资本结构与公司治理都存在一些问题,应从资本结构着手完善我国企业治理结构:继续推进资本市场的开放发展;利用负债经营的杠杆效应;完善现代产权制度;完善国有资产管理、运营和监控体系;培育竞争性的市场环境.     

高管团队稳定性与上市公司违规行为关系研究

以中国上市公司为研究对象,考察了高管团队稳定性对上市公司违规行为的影响机理。研究发现：（1）高管团队稳定性对公司违规行为有显著负向影响;（2）高管团队稳定性提高信息披露,进而影响公司违规行为;（3）媒体关注度对高管团队稳定性与公司违规行为关系具有正向调节作用;（4）当违规行为已成既定事实时,高管团队稳定性不利于违规稽查。相关结论对提升我国上市公司治理规范性、推动资本市场健康发展具有重要意义。     

论公司债权人权益保护

公司的有限责任是公司法律制度的基础,现代企业制度要求保护公司债权人利益.对公司债权人的权益保护主要包括设立过程中债权人利益保护,公司经营中债权人利益的保护,重大事项公开制度,公司合并、分立中的债权人利益保护,公司清算中债权人保护,在公司已被注销而未清算的情况下,公司债权人利益保护等.