印度农村合作社的发展

本文分阶段考察了印度农村合作社的发展历程,揭示了印度农村合作社所取得的发展成就。在此基础上,本文认为,印度农村合作社的发展经验可以概括为:法律的导向作用、政府支持合作社发展的良性模式、合作社的一体化经营和健全的组织体系。这些都对中国农村合作社的发展具有重要的借鉴作用。     

国外农产品市场体系与产销一体化组织的发展情况

本文作者在介绍国外农产品市场体系的两种基本形式及其变化基础上，研究了农业合作社的主要形式、特点及发展趋势，探讨了政府在合作社发展中的角色和应采取的政策     

东南亚农业合作社与欧美合作社的比较研究

在东南亚国家,农业合作社是沟通基层农民和政府的桥梁,是国家传达和执行农业和农村政策的工具。农业合作社发展在农业经济发展中作用很重要。以泰国和越南为代表的东南亚农业合作社区别于欧美国家的专业合作社模式,有自己独到的特点。本文探究了东南亚农业合作社和欧美合作社的区别,为东南亚国家农业合作社发展汲取了经验。     

试论农村专业合作社与农村经济结构战略性调整的互动效应

一、农村专业合作社是促进农村经济结构战略性调整的重要组织载体作为农村市场经济发展的必然产物，农村专业合作社是特指在农村不改变现有生产方式和生产资料所有制关系的前提下，同类农产品的生产者或经营者，为了适应市场农业发展的需要，以向社员提供某一环节或一体化服务为宗旨，主要在流通领域按合作社原则组织起来的专业性经济组织。它在农业和农村经济结构战略性调整过程中起重要组织载体作用，主要表现在以下几个方面：１、农村专业合作社能够促进农产品结构由数量型向质量型转变。以黑龙江省粮食生产为例，１９９０年、１９９４年…     

德国农业合作社的发展现状、特点及启示

德国农业合作社历史悠久、规模庞大、体系完备,逐渐形成类型多元化、管理民主化、服务全面化和制度体系化的特点。在长期发展过程中,德国走出一条既适应国情又顺应时代的农业合作社发展之路,推动德国农业经济高质量发展,也为中国农业合作社发展留下了宝贵启示。在全面实施乡村振兴中,要高度重视农业合作社的重要作用,坚持自主发展和政府扶持相结合,提高农业合作社社员收入,完善农业合作社法律制度。     

黑龙江省农民专业合作社发展类型及政府扶持政策建议

近年,黑龙江省农民专业合作社发展较快,合作社类型呈现出多样化形态,发展速度最快、特色鲜明的是现代农机专业合作社。从农民专业合作社发展类型上看,存在以下问题:专业合作社发展速度和类型区域差异较大;农业生产资料购买类、农产品销售类服务专业合作社发展不足;加工类农民专业合作社发展过于缓慢;养殖业合作社发展滞后;现代农机合作社对政府投入的依赖性过大,服务内部成员的功能不足。对地方政府的扶持政策提出建议:今后应大力扶持农业生产资料购买、农产品销售专业合作社的发展;提高现代农机合作社的带动力;鼓励各类专业合作社跨越行政区吸纳社员;鼓励各类专业合作社的联合。     

国外政府在新一代农业合作社中的作用及借鉴

当前我国农业生产面临着四大矛盾,国外新一代合作社的发展实践已证实,发展农业合作社能在一定程度上解决或缓解我国当前农业生产所面临的四大矛盾。政府是农业合作社建设与发展最重要的外部保障和推动力量,本文阐述了国外政府在新一代农业合作社中的作用以及对我国政府的启示和借鉴。     

法国农业合作社:破解小生产与大市场矛盾

正法国国土面积仅约55万平方公里,却是世界第二大农产品出口国和第一大农产品加工出口国。除得益于法国良好的自然条件外,其农业合作社发挥了重大作用。从历史上看,法国的农业合作社运作时间长,理论与实践经验丰富。农业合作社的思想最早起源于法国,从20世纪60年代起,法国先后颁布《农业指导法》《合作社调整法》《农业合作社条例》。1985年以后,法国农业合作社发展进一步强化了原材料提供和销售     

美国新一代合作社的产生及组织优势

农业合作社在美国农业发展过程中扮演着重要角色。20世纪90年代后，由于来自欧洲国家和亚太地区一些国家的农产品竞争，北美农产品卅口下降。同时，由于生产技术的提高．导致美国农产晶相对过剩，     

农业公共服务的三螺旋模型——政府、产业与农民合作社互动关系分析

由于农产品需求弹性较低,我国农业发展的两个重要战略目标,即增加农业产出与提高农民收入,二者的协同实现存在一定的困难。本文以三螺旋模型研究政府、企业与农民合作社在农业服务中的相互关系。分析证明,以农民合作社为基础构建农业服务体系,使政府、产业与合作社三种不同性质的组织优势互补,形成良性互动关系,既能够形成完善的农业服务体系,提高我国农业的产出水平,也能够进一步促进合作社的发展,维护农民利益,提高农民收入。     

农民专业合作社发展助推机制研究

农民专业合作社(以下简称合作社)在推动农业发展、促进农民增收,帮助解决"三农"问题等过程中发挥着重要作用.近年来,合作社已成为我国农村主要市场主体之一,但由于刚刚起步,仍存在一问题,需要政府的帮助和支持.本研究在分析当前我国合作社发展情况和存在问题的基础上,通过总结发达国家政府支持合作社发展的经验,明确政府支持合作社发展的必要性,提出政府推动合作社发展的政策建议.     

中国农业合作社立法若干理论问题研究

本文认为，我国学界和政府部门所称“农村合作经济组织”并没有确定的含义，农业合作社的立法不可能将其全部纳入其中。文章首先从法律意义上讨论了农业合作社的内涵，参照发达国家（或者地区）合作社立法和新型合作社组织发展的情况，并结合我国最近10多年来发展农村合作社的实践，对“农业合作社”的质的规定性进行了界定。在此基础上，文章对农业合作社的基本原则、政府与合作社的关系、合作进行了界定。在此基础上，文章对农业合作社的基本原则、政府与合作社的关系、合作社财产的归属、合作社及社员的民事责任等农业合作社立法基本进行了探讨。     

论我国建立农产品反倾销联动机制的意义

发挥政府、行业协会、专业合作社和龙头企业在我国农产品反倾销中的作用,研究我国农产品反倾销的联动机制,具有重大的现实意义,包括:可以更为有效地体现农产品反倾销的特殊性,规避国外对我国农产品的反倾销,开展对国外农产品倾销的认定工作,促进我国农业、农村经济的发展,优化我国农产品的出口结构,保护我国农民、龙头企业的利益,推动我国农业产业化的现代化进程,弥补我国政府职能的市场缺陷。     

世界之窗

意大利是南欧一 个重要的农业国，拥有 农业生产及农产品加 工企业200多万家，农 业部门年实现附加值 300亿欧元。长期以 来，意大利的农业合作 经济已形成了一套较 为完善的管理体系，为 推动农业发展发挥了 重要的作用。 首先，这些合作 组织能不断根据市场 需求的变化来调整经 营的内容和形式。正 因为如此，合作社每 年所创造的经济效益 在不断增加。     

河南省农产品区域品牌与合作社协同发展策略研究

农产品区域品牌建设和农业合作社发展已成为当前推动我国农业经济快速提升的重要途径。而农产品区域品牌的准公共物品属性,使得单一企业或农户都缺乏创建与维护区域品牌的内在动力,只有合作社这类具有区域性和集体性的中介服务机构才能承担起区域品牌建设者的身份。通过调查河南省农产品区域品牌与合作社发展的现状,得出河南省普遍存在农产品区域品牌化程度低下、合作社品牌意识较弱、农产品区域品牌与合作社互促发展功能尚未开发等问题。并在此基础上提出促进河南省农产品区域品牌与合作社协同发展的策略,以期推进整个农区经济的繁荣发展。     

农民专业合作社与基层政府承担乡村建设的进化博弈分析——基于乡村治理视角

作为新型农业经营主体,农民专业合作社的发展日益壮大,合作社已经成为促进农业和农村经济发展的重要支撑力量。然而,随着农村自治组织功能的弱化,农村基层公共服务职能存在严重的缺失,亟需探寻新的乡村治理机制和模式。文章通过建立合作社和基层政府的进化博弈模型,分析和研究合作社与政府的策略选择博弈过程,求出复制动态方程的进化稳定策略,根据合作社是否参与乡村建设得出合作社未来可能会分化为单纯的经济功能的合作组织和综合型合作组织两类,政府的支持和优惠政策应该向综合型合作社倾斜,充分发挥合作社在未来乡村建设中重要作用。     

美国新一代合作社：组织特征、优势及责效

美国是全球农业发达国家之一，合作社在其农业发展过程中一直发挥着重要作用。本文主要针对美国新一代合作社的组织特征、优势及绩效进行深入分析，并得出一些对我国农业及合作社发展具有重要借鉴意义的启示。     

国外农民合作社发展:政策、启示与思考

<正>纵观各国农业发展历程,合作社在解决小生产与大市场对接、提高农产品流通效率方面发挥了重要的作用。因此,合作组织的发育程度直接关系到一国农业现代化水平和产业实力。与世界其他国家相比,我国合作组织尚处于发展初期阶段,无论是合作社自身建设还是功能发挥都需要结合我国的实际不断完善。当前,我国正处于工业化、城镇化、农业现代化和信息化四化同步发展进程中,受基本经营制度、土地资     

美国新一代合作社的产生及组织优势

农业合作社在美国农业发展过程中扮演着重要角色。20世纪90年代后,由于来自欧洲国家和亚太地区一些国家的农产品竞争,北美农产品出口下降。同时,由于生产技术的提高,导致美国农产品相对过剩,价格下跌,     

作物保险的政府支持与市场化运作：印度经验与中国

本文剖析了印度全国性和区域作物保险计划，指出印度政府为了稳定农产品生产，通过作物保险手段支持农业，已经取得了很好经验。印度全国性作物保险计划分成两类，一类由政府直接支持，一类为商业性质，而且各邦也根据不同情况，在本地开展作物保险。本文认为，作为WTO《农业协议》“绿箱”政策，中国可借鉴印度发展作物保险的经验模式，在国内恢复和开展作物保险，并注意通过建立作物保险基金、通过各级政府或政府与企业分担风险等方式办理多种作物保险，还要在机制设计上避免逆向选择，并通过构建激励和监督机制，推动作物保险业发展，实现支持粮食生产和保证农户收入的目标。