金融结构与碳排放无关吗——基于金融供给侧结构性改革的视角

金融发展与碳排放的关系近年来受到较多关注,但大多数文献只是从量的角度考察金融对碳排放的影响,忽略金融结构影响碳排放问题。本文利用1990—2014年88个经济体的数据,采用系统GMM进行实证分析,以探究金融结构与碳排放的关系。研究表明,金融结构通过影响创新而发挥减排作用,偏市场的金融结构有利于增强创新减排机制,从而显著地降低碳排放强度。这是金融规模或发展水平基本相同的经济体具有不同金融减排绩效的一个重要原因。这一研究发现可以为金融供给侧结构性改革提供一个重要的政策目标维度。     

“双碳”目标下金融科技的碳减排效应与绿色政策的调节作用研究

基于“双碳”目标约束和金融科技赋能高质量发展的时代背景下，研究金融科技的碳减排效应具有重要的现实意义。本文采用我国2011-2019年地级市面板数据，考察了金融科技的减排作用与绿色政策的调节作用。研究发现金融科技可以降低城市的碳排放强度，且呈显著的地域异质性，该结论在内生性及稳健性检验后依然成立；机制检验显示，金融科技通过促进企业创新、推动绿色金融发展助力城市减排；进一步分析发现，绿色政策的试点与环境目标的约束均对金融科技的减排作用存在正向调节作用。以上结论为如何利用金融科技与政策工具服务“双碳”目标、推进节能减排提供了有益启示。     

“双碳”视域下金融支持与碳排放关联效应研究

全球变暖导致生态环境日益恶化，金融支持与减碳减排联系密切，在调整产业结构、改善生产方式方面影响显著，能够引领全面绿色转型。文章通过研究金融支持与碳排放的关联关系，测度促进节能减排重要因素的时间序列关系，能够深层挖掘如何通过金融支持更好地实现碳排放减少，政府和市场有针对性地制定减排政策实现双轮驱动，有效防范变革发展过程中的风险可能性，确保降碳软着陆。     

关于我国金融资源配置问题的思考

金融资源指与金融活动或金融关系密切相关的资财来源，是创生金融利润的根基和源泉。合理配置金融资源，是经济活动的重要内容。通过金融资源的合理配置，可以在全方位中贯彻效益原则，使有限资源产生出最大效益。我国金融资源尤其是资金要素．处于总体短缺状态，资金短缺严重制约了我国各个行业的发展。客观分析我国金融资源配置的地区差异，了解产生的原因，对于探求其解决办法，实现我国金融资源的合理配置具有重要的部宜音簟     

美国碳排放交易体系的实践与启示

碳排放贸易体系源于气候变化引起的碳减排,它是指服务于碳减排的所有碳排放权交易活动,包括与碳排放有关的各类权益及其金融衍生品的交易,基于碳减排的直接投融资活动,以及为强制性或自愿性碳减排提供的金融中介服务等。尽管美国曾于2001     

对我国面临碳金融及其定价权缺失的思考——我国应尽早建立碳排放权期货交易市场

碳排放权交易目前已成为欧美等国实现低成本减排的市场化手段之一。虽然我们有非常丰富的碳减排资源和极具潜力的碳减排市场,但是我国的碳交易发展非常落后,目前还没有设立相关的碳期货及碳交易等各种碳金融衍生创新产品。面临全球碳交易及其定价权缺失带来的严峻挑战,我国必须进行全方位的战略谋划,探索碳排放权期货交易的可行性,以掌握碳交易及其定价的话语权。     

深化我国金融体制改革的几个问题

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善，金融活动日益广泛地渗透到社会经济生活的各个方面，金融成了现代经济的核心，在宏观调控中发挥着举足轻重的作用。但同时也必须清醒地看到，金融体制改革滞后是制约整个经济体制改革的“瓶颈”。主要表现在：金融企业政企不分；银行缺乏自主权；中央银行与政策性银行、商业银行、非银行金融机构的关系尚未理顺；银行与国有企业存在超经济的血缘关系；     

国际金融发展环境分析与中国金融改革因应之策

全球经济一体化和金融国际化的形成，对各国的政治、经济和社会生活带来了重大的冲击和影响。世界上任何一个地区的金融波动都将对全球经济、金融活动产生影响。自80年代以来，特别是近年来金融动荡，已使人们对此有了足够的认识。因此，了解和把握世界金融发展环境，顺应国际金融发展的潮流，因应提出改革发展战略，是中国金融未来发展的主题。     

“碳陷阱”:理论辨析与政策导向

在《京都议定书》面临失效的国际环境下,中国不以其它国家减排为条件的减排承诺及相关实证研究的缺乏,加重了人们对三种低碳陷阱的忧虑。理性地辨析碳陷阱,关系到中国发展模式及相关政策的选择。本文基于低碳经济与金融发展理论指出,即使国际强制碳减排不复存在,中国的低碳发展目标不仅仍需坚持而且可行。相对低碳陷阱,高碳陷阱是中国面临的更现实的风险。基于欧盟14个国家2005—2009年面板数据建立的双固定效应模型则进一步证实:相对减排目标是可行的,经济增长有助于实现相对减排目标,碳金融对降低碳排放强度也有显著的积极作用,自主碳排放强度的区域结构则说明中国应在碳博弈中增强自主性。     

浅谈经济发展中的金融创新

金融创新是金融业为适应实体经济发展的要求，在制度安排、金融工具、金融产品等方面进行的创新活动，是金融结构提升的主要方式和金融发展的重要推动力量，现代金融发展史实质上是金融不断创新的过程。受经济体制的影响、金融改革滞后的约束以及金融机构治理结构不完善、市场竞争不充分和技术进步不足等多重因素的制约，我国金融创新速度相对落后，但入世后我国金融业的全面开放将为金融创新及金融发展带来新的机遇，加快金融创新促进金融深化是我国金融业发展的必然选择，必将推动我国的金融深化和经济金融的可持续发展。     

用法制为金融提供生态环境

市场经济是法治经济。法制是金融生态环境的核心。现在金融业是在一系列法律、法规和规范化文件的规制、调整、促动和保护下的经济活动。因此，从法的角度来看，我国金融业的运行、改革和发展值得审视和研究。围绕过去一年我国在金融立法、金融司法以及金融运行和监管等领域发生的热点和难点，有关部门和研究机构正在深入进行研究，以期用法制为金融业提供好的生态环境。现刊出两个具有典型代表意义的案例，并通过案例的展示与分析，以探寻与见证金融法治建设的轨迹，更期待可行的解决方案。     

绿色金融助力农业碳减排的实现路径

绿色金融对碳排放具有抑制作用,但绿色金融在农业碳减排中因缺少着力点,作用未能得到充分发挥。分析我国农业碳排放的主要影响因子来看,农村生活水平、城镇化水平、人口规模是增加农业碳排放的主要影响因子;一般农业生产技术、低碳农业技术是减少农业碳排放的主要影响因子。减少农业碳排放的着力点和重要抓手在于低碳农业技术的创新应用,因此,从低碳农业技术供需两端入手,深入分析各利益主体之间存在的矛盾冲突,紧紧围绕低碳农业技术这一关键因子,设计构建"绿色金融—低碳农业技术—农业碳减排"的路径模型,充分发挥绿色金融在农业碳减排中的重要作用。     

全球金融一体化条件下我国银行业的对策

一、金融一体化概述 (一)金融一体化的含义 所谓全球金融一体化，就是银行、证券、保险都连接在一起，国际间的金融活动日趋频繁，跨国金融的实力迅速壮大，各国在金融活动方面相互依存、相互依赖的程度逐渐增强，国家和地区疆界对这～活动的约束力相应变小，使其越来越具有全球化的性质，简言之就是全世界的金融业成为一个市场。     

构建我国环境金融的战略思考

金融创新具有十分鲜明的时代特征.进入21世纪,金融创新活跃在与环境相关的金融领域,主要是围绕"气候变化"而形成碳排放市场并进而演进成碳金融和环境金融.环境金融的要义在于通过创新金融制度和金融工具,降低气候变化和环境污染带来的成本、转移气候和环境风险及不确定性.当前我国经济正面临向低碳化、生态化和循环化的转型,构建环境金融,促进经济和社会的可持续发展,不仅大有必要,而且大有可为.本文从国家、金融业和国际参与等层面探讨了构建我国环境金融的可行战略与可选路径.     

体制转型加速阶段我国金融安全的基本现状与对策思路

一、实现金融安全要求基本消除或没有系统性金融风险。金融与风险具有不可分性，风险与不确定性是金融活动的基本特点之一。金融活动在一定意义上来说是以风险换取收益的活动，是对于风险的交易活动，良好的金融体系不是也不可能消灭风险，而只能是让有能力并愿意承担风险的金融主体承担风险。由于金融交易的跨时性特征以及与交易对手之间的信息不对称和信息不充分，     

浅论我国的金融发展进程

金融，顾名思义，资金的融通，是货币流通和信用活动以及与之相关联的经济活动的总称。而这种经济活动所发生的场所统称为金融市场。在金融市场的不断发展和改革的进程中，人们智慧的结晶不断涌现，我们称之为金融创新，它是一个以盈利动机推动，缓慢进行，持续不断的一个过程。     

利用碳金融体系推动产业结构的调整和升级

构建以碳金融为主导的金融机制,推动产业结构的调整和升级是实现我国经济增长方式转变的重要路径。实证研究的结论表明,实际碳排放量、碳排放配额与产业结构的变化及其升级有着重要相关关系。因此,我国需要利用碳金融体系和机制的架构,通过建立健全完善的碳金融市场法律体系、构建多层次的碳金融交易平台、加大政策的扶持力度、创新开发碳金融衍生产品等,促进低碳技术的开发和低碳产业的兴起,实现经济社会的可持续发展。     

基于联合均值与方差模型的碳排放权影响因素分析北大核心

碳达峰和碳中和背景下,研究碳排放权价格对我国制定节能减排的宏观经济政策、相关金融机构开展碳金融业务、减排企业及个人投资者提供决策等均产生有利影响。论文应用统计模型和机器学习分析碳排放权金融数据,选取碳排放权交易影响指标,包括能源价格、经济发展水平、国家碳市场指标、天气环境、传统金融市场因素等五个方面的指标,对湖北碳排放权交易建立统计模型进行探究分析,影响湖北碳排放权投资收益高低的中证100指数指标具有正向影响,影响湖北碳排放权投资风险的汇率、汽油价格两个指标为负向影响。结论可以供投资者决策参考。     

金融深化对中国碳排放有影响吗?

估算了中国1998~2012年30个省份的CO_2排放量,利用全国30个省份多个指标数据,考察了金融深化和CO_2排放量之间的关系。建立静态模型和动态面板模型,首先以人均GDP和金融深化指标为解释变量考察金融深化对中国碳排放的影响,然后在模型中加入城市化水平等控制变量,采用滞后期工具变量来控制有关变量的内生性,最后运用GMM方法研究了金融深化、经济增长对我国碳排放的影响。研究结果发现:金融深化与中国CO_2排放量呈显著的负相关关系,进而证实了中国存在环境库兹涅茨曲线(EKC)假说。城市化水平、产业结构、一次能源消费结构对碳排放的影响成显著正相关,研发强度与对外开放度对我国碳排放成负相关关系。最后从长远来看,金融深化有利于我国节能减排以及我国低碳进程的发展。     

我国碳金融发展困境之出路——构建全方位碳金融体系

我国作为世界第二大碳排放国,碳金融市场蕴藏着巨大商机,应运而生的是对于碳金融发展的探讨和研究。文章综合碳金融理论与功能金融理论,立足于碳金融的产生及特征,分析了碳金融的发展现状,结合我国碳金融的发展困境提出构建了全方位、立体式碳金融理念体系、政策法律体系、组织体系、市场体系、产品体系和人才体系等碳金融发展体系。