构建中韩自由贸易区促进东亚经济一体化发展

经济全球化和区域经济一体化是世界经济发展的两大趋势,近年来区域经济一体化出现了迅猛的发展态势。欧盟和北美自由贸易区在不断地扩大其合作范围,增强其势力。而东亚由于日本的问题,中、日、韩自由贸易区短期内实现的可能性不大。中、韩自1992年建交以来,经贸关系发展迅速,双边合作不断加强,为促进这一地区的稳定与经济合作,中、韩应率先建立自由贸易区(FTA),形成突破,推动东亚经济一体化的发展。     

以自由贸易区（FTA）推动的东亚货币合作

在目前东亚经济一体化的步伐落后于货币一体化的情况下推进东亚货币合作 ,必须解决货币一体化“动力缺失”的难题。为此 ,笔者提出以自由贸易区 (FTA)为推动力的东亚货币合作构想 :按照组建FTA的动向将东亚“10 3”国家分成三个次区 ,首先推进各次区内部的货币合作 ,然后在此基础上进行次区间的货币整合 ,最终实现整个东亚的货币统一。     

中国参与双边FTA:历程与前瞻

进入21世纪,中国通过迅速参与多个双边自由贸易协定(FTA),加快了贸易自由化进程。但是,由于双边FTA盛行造成"亚洲面条碗"效应,FTA利用率较低成为不争的事实。有必要通过接受FTA"最佳实例"规范双边FTA、推动东亚自贸区建设以及简化、统一东亚地区原产地规则等方式,克服双边FTA盛行带来的负面效应。     

关于中日FTA的创建分析

在经济全球化和区域经济一体化加强的背景下,加强本地区经济合作,开展经贸关系正愈来愈成为各国的共识,日本越来越重视双边自由贸易,积极地与世界各国特别是与东亚各国以及美国缔结双边自由贸易协定,但中日FTA一直提不上日本政府的议事日程。本文在回顾中日两国FTA进展情况的基础上,分析中日FTA所带来的经济效应以及难以取得实质进展的原因,并提出了启动中日FTA的对策,有着十分重要的现实意义。     

东亚经济一体化的制约因素

区域经济一体化是融入世界经济的一种重要形式，也是必经的一个发展阶段。东亚是世界上人口最多、经济增长最快的区域，但区域经济一体化的进程缓慢。由于外部和内部某些力量的作用，一些历史的和现实的矛盾没有得到有效的解决，制约了东亚区域经济一体化的发展。     

东亚经济一体化可行性分析

长期以来东亚区域经济合作落后于经济一体化进程。东亚是世界上差异最大的一个地区，主导权、经济、主权、历史和宗教文化等一系列因素制约了经济一体化的进程。尽管目前离建立东亚共同体的长远目标还很遥远。但东亚地区的合作进程已不可逆转。本文从东亚经济一体化的必要性、可行性和长期性方面进行了分析，并提出了一些对策建议。     

东亚经济一体化可行性分析

长期以来东亚区域经济合作落后于经济一体化进程.东亚是世界上差异最大的一个地区,主导权、经济、主权、历史和宗教文化等一系列因素制约了经济一体化的进程.尽管目前离建立东亚共同体的长远目标还很遥远,但东亚地区的合作进程已不可逆转.本文从东亚经济一体化的必要性、可行性和长期性方面进行了分析,并提出了一些对策建议.     

中国在东亚区域经济一体化中的影响及地位分析

随着经济全球化和区域经一体化浪潮的进一步推进,东亚各国抓住机遇,加强内部经济往来,不但促进自身发展,也极大地促进了东亚区域经济一体化的进程。在东亚区域经济一体化的进程中,中国有着举足轻重的地位。主要从中国参与东亚区域经济一体化的现状入手分析中国对东亚区域经济一体化的影响,在此基础上根据区域领导者理论的三个标准提出了中国将成为东亚区域经济一体化的领导者这一趋势。     

当前东亚国际体系转型的特点及趋势

东亚国际体系在冷战结束前曾经历过朝贡体系、殖民体系和两极体系三次大的转型过程．这个体系演进的历史轨迹为现今东亚国际体系转型留下了众多的历史遗产,并最终形成当前东亚国际体系转型的独特之点,表现为中国作为新兴国家与地区各种力量之间关系的持续调整．美国作为区域外国家在东亚地区影响力的持续存在,区域经济整合与权力结构调整对东亚国际体系的共同塑造,东亚在体系转型过程中稳定性与对抗性的持续并存等,在这些特征基础上,东亚国际体系转型的趋势可以概括为三个主要方面,即“两国关系的调整,两种体系的博弈,一个共识的构建”。也就是中关关系将是东亚国际体系转型的主线,以经济来塑造政治将是体系转型的重要方式．利益协调与共识的建立将是努力的主要方向。     

东亚产业结构、全球经济失衡与东亚外汇储备

东亚区域经济发展和外汇储备累积与现有国际贸易格局和国际金融体系密不可分。以"三角贸易"为支撑的全球经济失衡为东亚积累外汇储备提供环境支持和持续增长的内在动力。美国金融霸权地位和东亚关键货币缺失使美国与东亚之间出现资金—产业贸易循环链条,促使东亚外汇储备流向美国债券市场。东亚地区由主动积累外汇储备变成被动承担外汇储备,并且这种局面将在长期存在。     

东亚经济合作:实践与理论的盲区

20世纪90年代以来,东亚经济合作迅猛发展。纵观其发展,我们发现国际性区域经济合作的动力机制和发展模式趋向复杂化、多样化,许多现象用传统的区域经济一体化理论已无法给出一个明确的解释。东亚经济合作的实践将从一个全新的角度丰富和发展传统的区域一体化理论。     

东亚经济合作的现状、趋势与展望

1997年亚洲金融危机后,东亚经济制度性合作得以推进,已在区域政治合作、自由贸易区建设和货币金融合作方面取得较大进展,但这种制度合作还远未达到与东亚各经济体间生产一体化程度相匹配的水平.各经济体发展水平和政治制度的差异、“两头在外”的区域生产贸易格局和美国的制衡战略是影响东亚经济合作深入推进的主要原因.最新一轮经济危机之后全球经济面临新一轮的深刻调整,加速推进东亚经济一体合作显得尤为迫切.在当前条件下推进东亚经济合作,应首先深化各个领域的功能性合作,提升已建立的合作机制的效率,使成员国获得更多的切实利益.     

从东亚区域合作的利弊因素分析中国的政策取向

东亚的区域经济合作在广度和深度上始终落后于欧洲和美洲的区域合作步伐，其中既有外在的因素，亦有东亚内部的因素。东亚经济一体化既存在强有力的动力机制，又存在政治制度和意识形态的对立、经济发展层次的不同、利益取向和历史遗留问题等一系列因素的约束。加快东亚区域内经济合作的步伐，对于整个东亚各国的经济发展具有深远意义，这一点在东亚各国已经达成一种共识。     

中日自由贸易区的贸易效应研究

区域经济一体化是当今世界经济发展的主要趋势之一。中日作为东亚的两个经济大国，不仅地理上是近邻，语言文化相近，经济上还有很强的互补性，对东亚区域经济、区域政治和区域安全有着巨大影响力。因此。作为东亚地区的核心大国，中日两国在东亚自由贸易区和东亚共同体建设的过程中发挥着举足轻重的作用。在此，我主要从中日贸易这点上，探讨中日FTA的效应。而且4月7日我国与新西兰签定《中华人民共和国政府和新西兰政府自由贸易协定》，是我国首次与发达国家完成自由贸易区（FTA）谈判，这可能为其它发达国家提供一个潜在的框架，提高与发达国家谈判成功率。本文主要探讨了中日若建立自由贸易区对两国贸易产生的影响。     

中日自由贸易区的贸易效应研究

区域经济一体化是当今世界经济发展的主要趋势之一.中日作为东亚的两个经济大国,不仅地理上是近邻,语言文化相近,经济上还有很强的互补性,对东亚区域经济、区域政治和区域安全有着巨大影响力.因此,作为东亚地区的核心大国,中日两国在东亚自由贸易区和东亚共同体建设的过程中发挥着举足轻重的作用.在此,我主要从中日贸易这点上,探讨中日FTA的效应.而且4月7日我国与新西兰签定<中华人民共和国政府和新西兰政府自由贸易协定>,是我国首次与发达国家完成自由贸易区(FTA)谈判,这可能为其它发达国家提供一个潜在的框架,提高与发达国家谈判成功率.本文主要探讨了中日若建立自由贸易区对两国贸易产生的影响.     

10+3各国贸易品显性比较优势的计量分析

近年来，中日韩和东盟(简称10 3)区域内多边与双边经济合作取得了较大的进展，东亚展望小组提出了“东亚共同体”的理念，东亚研究小组也提出了东亚自由贸易区的目标。东亚区域是否具备了区域经济合作的必要条件?合作各方的经济是否具有互补性?本文在详细计算10 3各国贸易品显性比较优势的基础上，对10 3区域内各国贸易品的比较优势进行比较分析，从而得出结论，合作各方之间的经济具有较强的互补性，因而具有较大的合作潜力。     

东亚经济一体化的客观必要性分析

区域经济一体化已成为世界经济发展的主流方向 ,并具有强烈的示范效应。东亚经济一体化发展滞后与其在世界经济中的地位很不相称。东亚经济具备实现一体化的经济基础。在欧盟及北美经济一体化快速发展的背景下 ,东亚经济应加快一体化进程     

中国对东亚经济合作的影响——基于中国地区能力结构差异以及与东亚其他国家的匹配性

基于贸易引力模型、相互依赖理论以及“支配-依附”理论，研究能力结构对区域经济合作的影响，通过对中国地区能力结构的差异分析和东亚其他国家能力结构的评价，说明中国能与东亚不同能力结构的国家开展持续稳定的经济合作，并通过实证予以证实。中国能够对东亚区域经济合作的持续性和稳定性发挥重要作用，中国的参与是东亚经济合作的“稳定器”。     

东亚区域经济一体化问题研究

东亚经济是当今世界经济的一个亮点,东亚经济所孕育的生机和能量吸引了大量的国际投资,但相对于欧洲和美洲,亚洲尤其是东亚的经济一体化却滞后。因此,东亚国家急需加强合作,通过制度创新推进一体化进程,并形成一个真正属于自己、能代表自己利益的区域一体化组织。     

东亚区域经济一体化问题研究

东亚经济是当今世界经济的一个亮点,东亚经济所孕育的生机和能量吸引了大量的国际投资,但相对于欧洲和美洲.亚洲尤其是东亚的经济一体化却滞后.因此,东亚国家急需加强合作,通过制度创新推进一体化进程.并形成一个真正属于自己、能代表自己利益的区域一体化组织.