煤炭产业价格链的传导机制研究

我国工业生产能耗90%以上来自石油、天然气、煤炭等不可再生能源,其中煤炭比例一直在70%左右。煤炭作为重要上游工业原料,下游对应着多种工业产品,价格波动对经济运行有很重要的影响。文章依据PPI行业分类,划分出了煤炭—黑色金属—金属制品,煤炭—电、热两条产业链。采用VEC模型、Granger检验等对两条产业链的价格传导机制进行研究。发现第一条产业链中价格正向传导顺畅,逆向受阻,煤炭价格波动主要由需求拉动引起。第二条产业链中电力、热力生产与供应业近乎脱离供需关系影响,完全由"有形的手"把控,价格传导不显著。     

煤炭价格关联效应的投入产出分析——以新疆为例

随着资源性产品价格改革的推进,煤炭价格已基本实现市场化。煤炭资源是新疆的主要优势资源,由于受国际、国内市场因素的影响,煤炭价格波动频繁,作为国民经济的基础产业,煤炭开采及洗选业的产业链条较长,煤炭价格波动将通过产业链传导、渗透到产业链上的不同部门,对各部门产生影响。本文利用投入产出模型,从各产业部门对煤炭资源的依赖程度、煤炭价格对各部门产品价格以及对物价总水平的影响三个方面逐层分析了新疆煤炭价格变动的关联效应。     

我国煤炭相关产业价格影响机制研究——基于投入产出模型的实证分析

煤炭在我国能源体系中居主导地位,其价格受煤炭相关产业的价格影响,同时煤炭价格的变化也会影响到相关产业的价格变化,因此对煤炭相关产业价格影响机制的研究显得格外重要。本文利用投入产出分析方法,选择了5个与煤炭高度相关的产业,建立了煤炭相关产业价格影响模型,并利用相关数据进行实证分析,找出6条煤炭相关产业价格影响路径,可以为政府部门进行煤炭相关产业价格宏观调控提供一定的决策依据。     

价格影响模型的技术评估与实证研究

近年来随着煤炭、石油、水等重要资源能源的不断涨价，如何测算其对国民经济价格体系、居民生活水平的影响问题越来越受到关注。作为模拟经济循环的投入产出分析在反映价格波及效应方面具有优势．基于投入产出技术的价格影响模型是从成本推动的角度考虑价格传导机制，根据成本的类别分为产品价格影响模型和初始投入价格影响模型。为了建模规范化，本文对价格影响模型进行技术评估，并以北京市水、煤炭、石油价格上涨影响测算进行实证。     

中国煤炭价格与碳排放权交易价格的传导路径研究

碳市场作为新兴市场易受能源价格因素干扰,在“双碳”目标下研究煤炭价格与碳排放权交易价格（以下简称为碳价）的传导路径,有利于碳市场的健康运行并助力其发挥减排作用。在梳理煤炭价格与碳价传导机理的基础上,利用DCC-GARCH模型揭示煤炭指数与碳价的动态关系,并运用VAR模型实证检验煤炭价格与碳价的传导路径及能源消费结构、能源效率与动态相关系数的因果关系。实证结果表明：煤炭价格与碳价存在显著动态相关性,并呈现复杂性和多变性;碳市场尚未充分发挥其创新激励效应,相较于能源利用效率,煤炭价格与碳价通过能源消费结构路径实现的传导更加显著;能源消费结构调整是动态相关系数变化的格兰杰原因,而能源利用效率改变则不是。     

农产品价格传导机制的理论思考

农产品价格的非正常波动及其传导不仅仅影响着居民的健康生活和生产者行为,也影响着全产业链条的收益分配和终端消费者福利,最终影响着整个社会经济秩序的稳定。针对国内外对农产品价格传导机制基础理论研究较为薄弱的现况,本文就农产品价格传导的基本内涵、特征、主要内容和分类等进行了初步探析,为相关研究提供借鉴。     

价格传导问题研究

本课题所指的价格传导，是指按照产业链关系上游产品价格变动影响下游产品价格变动的过程。本课题通过对国际市场价格变动向我国市场价格传导、我国上游产品价格变动向下游产品价格传导的定量与定性分析，描述了国际市场价格向我国市场价格传导，以及我国上游行业价格向下游行业价格传导的规律，并据此对“上下游产品价格传导阻滞”问题进行了解释。通过分析，我们的初步结论是：当前我国上游产品价格上涨向下游产品价格的传导已充分显现，并不存在阻滞问题，上下游产品市场竞争格局不同是导致其价格传导变动幅度不一致的主要原因。     

我国水果价格波动规律及传导路径研究

本文通过建立多元GARCH模型,分析我国水果价格波动规律及传导路径,发现水果消费价格、水果生产者价格和农业生产资料价格存在着波动集簇性。我国水果价格波动传导体系的上游与中游呈动态相关联动关系,中游和下游呈常相关联动关系,各环节之间价格波动整体上遵循农业生产资料价格与水果生产者价格、水果生产者价格与水果消费价格两两双向波动的传导路径,水果价格波动传导存在非对称性。     

煤企随意涨价或被吊销执照

近期部分地区出现煤炭供应趋紧的现象，个别煤炭生产、经营企业借机哄抬煤价，随意提高煤炭价格，对全国煤炭市场价格的基本稳定带来不利影响。协会要求煤炭企业加强行业自律稳定煤炭价格，随意哄抬价格、乱涨价者将被吊销煤炭生产许可证和煤炭经营资格证。     

煤炭价格市场化改革与煤炭价格风险

随着煤炭价格改革的市场化,煤炭价格的波动对煤炭产业及下游产业的生产与经营产生了广泛的影响,本文主要探讨了我国煤炭价格市场化改革的四个主要过程,以及对煤炭价格风险的影响。进行煤炭价格风险研究对于煤炭产业及下游产业提供较好的风险管理与规避工具有重要的现实意义。     

欢迎订阅《中原物资信息》

因为流通环节不同，煤炭在流通过程中自然会形成多种价格，例如：坑口价格、铁路装车价格、港口平仓价格、到岸价格等等，虽然价格水平不同，却被人们统称为煤炭价格。由于人们更多地在乎煤炭价格整体水平的变动，很少注意煤炭价格在环节上或构成上的变化，往往忽视非煤因素对煤炭价格成本的影响，致使对真正或狭义煤炭价格(坑口价格、铁路装车价格)的评价有失偏颇。     

上半年煤炭价格分析及走势预测

一、上半年煤炭价格变化情况 年初以来，煤炭价格呈持续上涨走势。1、2月份，受春运和大范围雨雪冰冻极端天气影响，煤炭出矿价格明显上涨，主产省煤炭平均出矿价格环比分别上涨5．93％、5．41％；3、4月份，煤炭价格涨势放缓，环比分别上涨3．89％、2．89％；5月份，受夏季用电高峰前电煤抢运和四川汶川地震造成部分煤矿停产等因素影响，煤炭价格大幅上涨，环比上涨12．27％；6月份，     

煤炭价格上涨带来什么影响？

煤炭是国家重要的能源资源．价格的稳定至关重要?煤炭价格上涨，不仅对2r_农业生产产生较大影响，而且对居民生活带来了一系列影响。如果煤炭价格涨幅过大．对经济的平稳发展十分不利。     

对当前工业品价格上涨的再思考

去年以来，受工业生产及固定资产投资大幅度增长的影响，国际、国内生产资料需求迅速增加，其对国内工业品价格的拉动作用目益明显，生产资料出厂价格及原材料、燃料、动力购进价格迅速上涨。如何看待本轮工业品价格的上涨，如何判断其对下游价格的传导作用，成为人们十分关心话题。     

制裁政策对澳大利亚煤炭价格影响研究

2020年二季度,中国与澳大利亚的贸易关系出现恶化。将中国对澳大利亚进口煤炭的制裁政策作为一次准自然实验,将2018—2020年的进口煤炭、国内煤炭价格作为研究对象,利用双重差分与三重差分回归模型,着重研究了制裁政策对相关进口煤炭的价格效应。结果发现:进口制裁政策对澳大利亚5500大卡煤炭价格产生了负向价格效应,负向价格效应在制裁政策发布当期最显著,随后影响逐渐消退;制裁政策不会对澳大利亚出口其他国家的煤炭价格产生影响;在控制了煤炭消费、汇率等因素的影响后,新冠肺炎疫情对国内外煤炭价格产生的冲击并无显著差异。     

中国煤炭价格影响因素性质辨析及对策研究

客观辨析中国煤炭价格各影响因素的性质将是寻找稳定煤炭价格举措的关键。本研究在基于已有相关研究成果的基础上,构建了中国煤炭价格影响因素层次体系,并利用AHP层次分析法测算各影响因素权重。研究结果表明,煤炭供需关系决定煤炭价格的最根本要素,宏观经济环境要素和成本要素是影响煤炭价格的外部驱动因素和内部驱动因素。在此基础上,本文提出积极推动煤炭供给侧改革、积极扩大煤炭需求,挖掘煤炭消费潜力、保证国民经济持续健康发展等举措。     

我国货币政策的房地产价格传导机制实证研究

本文就货币政策对房地产价格的影响,以及房地产价格对货币政策最终目标的影响进行实证研究,最终证明了经济生活中另一条货币政策传导渠道的存在——房地产价格渠道,并对货币政策的房地产价格传导渠道的不畅之处提出相关建议,为政府在利用货币政策调控房地产业发展方面提供理论依据。     

货币政策的资产价格传导渠道研究

本文概括地分析了货币政策机制如何通过三种资产价格（股票价格、房地产价格和汇率）的波动去影响企业、家庭的消费和投资决策，并进而影响总需求；同时，通过剖析各种资产在货币政策传导中的作用．指出财富效应是资产价格在货币政策传导渠道中的重中之重。本文还对我国资产价格的传导渠道不够充分有效的原因进行了分析。     

再议煤电价格矛盾

我国煤炭价格市场化改革取得了显著成效。然而,市场化的煤炭价格与国家管制的电力价格存在一定的矛盾,对煤电行业协调运行造成一定影响。本文通过回顾煤炭价格市场化改革历程,从政府监管及市场自发调节角度分析了煤电价格相互影响的作用机制。并在此基础上,提出了理顺和解决煤电价格矛盾的思路。     

我国煤炭消耗与经济产出关系的实证研究

我国煤炭消耗与经济产出之间存在直接关系。本文采用协整、误差修正模型以及脉冲响应函数等经典计量经济学方法分析了我国煤炭价格、煤炭消耗与经济产出之间的关系。实证结果表明,经济产出的变化是导致煤炭消耗量短期变化的主要原因,煤炭价格变化对煤炭消耗量变化有一定影响,且随着时间的推移影响程度呈现增强趋势。最后,本文提出了相关建议。