利率市场化背景下财务公司存款定价策略研究

本文主要研究对象是利率市场化冲击下财务公司这个特殊行业群体的存款定价策略研究。本文在结合经典理论的基础上大胆提出对存款业务分利率市场化初期和后期分别采取不同的定价模型,在初期宜采取基于存款利率弹性分析的价格追随型策略,在后期宜采取博弈均衡后基于存款规模和资金集中度的自主定价策略。     

供应链核心企业财务公司的双边利率定价模型研究

供应链核心企业财务公司的目标是提升链内企业总体资金能力。本文以最优控制理论为指导,基于已有的定价策略模型,以资金成本、预期损失、信誉水平为影响因素构建供应链核心企业财务公司的双边利率定价模型,求解财务公司双边利率的最优值,通过算例分析和图像模拟验证了结果的可行性。结果表明：财务公司的最优贷款利率和最优存款利率之间存在相互影响的函数关系;最优贷款利率随单位成本和信誉水平增加而增加,随预期损失的增加而减小;最优存款利率随单位成本和预期损失的增加而减小,随信誉水平增加而增加,旨在有效指导供应链财务公司进行合理的利率定价。     

利率市场化对商业银行理财产品定价的影响和对策

利率市场化已经成为社会发展必然的趋势,从我国利率市场化的发展现状以及商业银行理财产品的发展现状出发,深入分析利率市场化与商业银行理财的关系,然后基于此系统分析利率市场化对商业理财产品定价的影响。可以发现:贷款利率市场化和存款利率市场化对理财产品的定价影响具有区别性,利率的市场化有利于提高理财产品定价的层次性和差异性。     

利率市场化对我国商业银行的影响及对策

过去10年来,我国利率市场化改革取得了重大进展。利率市场化改革的进一步推进,将使商业银行客户结构发生变化、存款成本上升、盈利水平受到冲击、风险管理面临挑战。国内商业银行应尽快建立和完善市场化风险定价机制,提高市场化定价能力,从盈利模式转型、收入结构调整、利率风险管理、金融创新和成本控制等方面采取相应对策,以应对利率市场化给经营管理、业务发展和盈利能力带来的挑战。     

存贷款资金转移定价模式改进分析——基于流动性危机背景

基于Klein-Monti两分离定理,对商业银行存贷款资金的转移定价方法进行了重新诠释和深入分析。同时,结合世界流动性危机仍然存在,我国银行"钱荒"爆发的背景,根据解决流动性不足的两种方法即增加存款和建立应急缓冲流动性资金,对基本的存贷款转移定价方法进行了延伸和改进。最后针对目前我国的实际情况,对我国实现利率市场化后如何健全存贷款资金转移定价模式提出了建议。     

财务公司应急管理体系案例研究

财务公司在我国金融机构中是一类十分特殊的群体,是以加强企业集团资金集中管理和提高企业资金使用效率为目的,为企业集团成员单位提供金融服务的非银行金融机构,是所属企业集团的内部银行。目前我国财务公司行业主要从事对集团成员单位的存贷款业务,可以说,吸收存款业务是财务公司的发展基石和主要资金来源,吸收存款的定价是否合理、管理机制是否健全对财务公司经营发展将产生深远影响。在我国利率市场化改革逐步深入的当下,吸收存款定价管理的优化和完善对于财务公司来说迫在眉睫。本文从财务公司吸收存款的差异化定价管理入手,旨在对未来财务公司吸收存款定价管理提出了具体的应对策略。     

利率市场化渐行渐近商业银行需加快转型

受利率市场化、互联网金融兴起等因素影响,客户资金理财化加快,资金价格抬升,商业银行核心存款增长乏力。从国外经验和我国实际情况看,利率市场化过程中,存款之外的负债比例将有所增加,但存款仍是未来商业银行负债的主要来源之一。建议,商业银行应树立"大负债"管理理念,加快负债结构转型;加快发展模式转型,调整经营战略;实施标准化与差异化相结合的定价管理;做好客户差别化管理与产品创新;做好银行业务大数据应用,积极应对新兴业态冲击。     

利率市场化下我国商业银行贷款定价问题研究

2012年6⁷月,中国人民银行先后调整金融机构存款利率浮动区间的上限和贷款利率浮动区间的下限,这表明我国利率市场化改革步伐进一步加快。我国商业银行以利差收入为主的赢利模式受到巨大冲击,经营转型要求更加迫切。如何积极应对利率市场化,强化存贷款定价管理,尤其是贷款定价管理,增强创利能力,提高净息差(NIM),是我国商业银行亟须解决的问题。本文试从利率市场化对商业银行贷款定价造成的重大影响、目前贷款定价存在的主要问题入手,提出利率市场化环境下贷款定价的几点对策和建议,希望起到抛砖引玉的作用。     

银行理财业务与我国存款利率市场化

利率市场化是我国金融发展的必然要求。当前,利率市场化改革已进入最为关键的阶段,即人民币存款利率市场化。近年来,银行理财业务迅速发展,人民币理财产品收益率显著高于同期存款利率,促进了商业银行利率管理水平和利率风险管理能力的提高,加快了我国存款利率市场化进程。有必要规范理财业务发展,为深入推进利率市场化改革奠定基础。     

现行中小商业银行存款差异化定价策略分析

<正>一、存款利率市场化定价发展现状2012年6月8日,央行下调存款基准利率的同时,扩大了存款利率浮动区间,使之上浮至基准利率的1.1倍。一个月之后,央行再次下调存款基准利率。这表明央行已经启动了存款利率市场化改革的步伐。然而各银行的表现却耐人寻味。由表1可知,五家大型国有商业银行没有调整活期存款利率,对于定期存款利率也是根据期限进行了有差别的浮动,只有三个月期定期存款利率上浮到顶。相对于大银行的气定神闲,中小商业银行(股份制商业银行、城商行和农商行)显得有些手忙脚乱,大部分银行存款利率均一浮到顶,银行业在存款领域的竞争可见一斑。由此可见,我国商业银行尤其是中小银行对利率价格缺乏敏感性,存款定价能力严重不足。在日益市场化的环境中,中小商业银行一味靠提高存款利率来争取市场份额不是长久之计,其唯一的出路在于立足本行实际,发展本行特色,实现精细化管理。     

数量测度Shibor与商业银行业务定价

在短期Shibor更具有金融市场基准利率的假设基础上,本文用VAR模型,对中国新型货币政策中介目标(Shibor)与货币政策最终目标密切有关的商业银行业务进行估计。通过实证研究Shibor与商业银行超额存款准备金率、国债和金融债券以及企业债券利率、实际发放的存贷款利率、贴现利率、个人住房利率等的因果关系,验证了Shibor作为货币政策中介目标与商业银行业务的利率定价之间具有良好的传导关系;诠释Shibor在利率市场化改革中起到的作用。     

关于我国上市银行存款保险费率的测算

鉴于目前的存款利率并没有真实地反映储户对商业银行违约概率的预期,本文根据风险中性的定价原理改进了存款保险的预期损失定价方法.利用商业银行股票价格数据对其风险中性违约概率进行估计,在一定的违约损失率条件下,对我国上市银行的存款保险定价进行了初步测算.最后将测算结果同已有的运用其他方法得出的测算结果进行了对比,并结合国内商业银行的实际承受能力提出了我国存款保险费率水平的合理区间.     

外币利率市场化对基层商业银行影响初探

近年来我国利率市场化进程不断提速,人民币利率市场化也于2012年迈出了实质性步伐,存款利率可上浮并且上浮区间不断扩大上。国有商业银行作为高速发展中的中国商业银行业内领军代表,以先外币后本币的思路开始落地利率市场化工作,于2012年开始向各分行授权放开了外币存贷款业务的利率定价权,希望从较健全的外币利率定价环境入手,积累本币利率定价管理及提高收益空间的宝贵经验。本文以苏州地区某国有商业银行的分行外币利率定价市场化前后的情况对比来分析利率市场化改革的影响,希望能起到管中窥豹的作用。     

银行业机构利率定价管理存在的问题及建议

<正>近年来,我国利率市场化改革步伐不断加大。从2012年6月8日,央行发布消息,允许金融机构将其存款利率浮动区间上限调整为基准利率的1.1倍,这标志着我国利率市场化的步伐正式开启,2013年7月20日,贷款利率上限取消,这对金融机构自身的定价能力提出了更高要求。因此,探讨利率市场化条件下商业银行的定价管理非常必要,以不断提高其利率定价能力。一、利率定价现状(一)利率定价管理体系建设     

利率市场化对上市商业银行经营的影响

利率市场化条件下,我国商业银行的业务结构发生了变化,业务结构的变化带来了收入结构的变化,从而影响了商业银行的盈利模式,导致净利润增长呈现下降趋势,传统的商业银行盈利模式受到不利冲击,商业银行信用风险提高,但是金融产品定价能力的提高促进了中间业务的发展。因此,我国商业银行应该创新金融产品,通过业务转型提高传统业务的盈利水平,加强利率风险管理,增加对科技和人才的投入。     

利率市场化渐行渐近商业银行需加快转型

受利率市场化、互联网金融兴起等因素影响，客户资金理财化加快，资金价格抬升，商业银行核心存款增长乏力。从国外经验和我国实际情况看，利率市场化过程中，存款之外的负债比例将有所增加，但存款仍是未来商业银行负债的主要来源之一。建议，商业银行应树立“大负债”管理理念，加快负债结构转型；加快发展模式转型，调整经营战略；实施标准化与差异化相结合的定价管理；做好客户差别化管理与产品创新；做好银行业务大数据应用，积极应对新兴业态冲击。     

KL财务公司利率定价管理实践

近年来,我国金融管理体系改革持续深入推进,利率市场化之路全面开启,有着"企业集团内部银行"之称的财务公司,面临着巨大自主定价压力,本文以开滦集团财务有限责任公司为例(以下简称开滦财务公司),探索如何在当前市场经济体制下,制定适合自身发展的利率定价管理机制,更好地发挥企业集团"内部银行"的金融服务功能,助力企业集团转型发展。     

我国商业银行混业经营模式的现实选择和发展策略

近年以来世界经济发展步伐放缓,各国利率普遍持续走低,以贷存款利率差为主要利润来源的银行效益面临严重考验,银行间竞争日益激烈。加入WTO之后,我国商业银行业更是直接面临来自国外金融同业的激烈竞争。"十一五"规划明确提出了金融业综合经营的概念,从而为国内商业银行启动资本市场业务打开了方便之门。本文拟从发展投行的外部因素、内在条件方面论述我国商业银行混业经营模式的现实选择和发展策略。     

稳步推进我国利率市场化改革的思考

目前对进一步放开存款利率管制,在商业银行、央行间接调控机制、金融市场环境等方面还存在一些问题。对稳步推进我国利率市场化改革,本文提出的建议为:分类逐步放开存款利率上限;鼓励金融产品创新,促进存款利率市场化;培育市场基准利率,完善利率传导机制;构建公平的市场竞争环境,加快商业银行业务转型;加强金融监管,建立存款保险制度。     

非对称降息对我国商业银行盈利的影响及对策

中国人民银行新一轮非对称降息对我国商业银行产生的影响包括:存款利率定价差异化进一步加剧,存款流失加速,银行净息差被挤压,引发敏感性缺口。基于预期收入理论对商业银行盈利能力进行分析,结论认为,利率降低有助于提高商业银行的盈利性资产收入,扩大中长期贷款及消费贷款需求,从而提高银行盈利能力。提出加强利率敏感性缺口管理,提高盈利资产规模和质量,有效规避利率市场化风险,提高中间业务收入等应对措施。