黑龙江省环境规制效率测度分析及对策建议——基于12个地级市数据

加快绿色创新发展是黑龙江省“十四五”规划的重要内容。在此背景下,本文研究黑龙江省环境规制现状并进行环境规制效率的测度分析具有重要的学术价值和现实意义。首先,调研2013—2020年黑龙江省环境规制的投入与产出现状。其次,基于2013—2020年黑龙江省12个地级市的数据,利用DEAP软件的DEA模型进行环境规制效率的测度,从而对黑龙江省环境规制效率的现状进行差异分析。结果显示：(1)黑龙江省环境治理成效显著,综合技术效率均在0.787以上,纯技术效率在0.829以上,规模效率较高在0.94以上;(2)黑龙江省不同城市环境规制效率差异明显;(3)2013—2020年黑龙江省环境规制的综合技术效率和纯技术效率平缓下降。最后,文章根据研究结果提出对策建议,以期为其他省市环境规制效率评价提供参考。     

倒“U”型城市规模效率曲线及其政策含义——基于中国地级以上城市经济、社会和环境效率的比较研究

关于城市规模问题在中国城市化进程中受到广泛关注,各种关于城市规模的理论和政策争论的焦点在于,城市规模效率与城市规模之间的倒“U”假说是否成立。本文利用数据包络分析（DEA）中的BCC模型、超效率模型和Tobit回归模型,系统测算和分析了中国城市和地级市及以上城市2005—2010年的规模效率及其与城市规模之间的关系。总体来看,中国城市规模效率与其规模正相关,地级市及以上城市经济、社会和环境规模效率与其规模基本上呈“倒U”型关系,倒“U”曲线顶点对应的城市规模对城市发展具有较强的政策含义。据此,本文提出“促进中小城市发展、限制超大城市、完善城市管理、协调区域城市发展”的政策思路。     

安徽县域经济运行效率时空演化与路径选择

以安徽省2016年61个县域为例,构建了县域经济运行效率评价指标体系,并测算了2016年各县域经济运行效率。结论如下:(1)大体上看,安徽省县域经济运行效率处于中高水平,存在很大提高空间;(2)安徽大部分县域的经济运行综合效率来自于规模的作用,技术水平仍可进一步提高。为了优化县域经济运行的路径,对于处于不同状态的县域,有针对性的提出适应发展路径,以期实现县域经济效率提高和实力增强。     

中国城市能源效率测算

伴随着中国的快速城市化进程,能源消耗总量不断攀升,其中城市能源消耗量占到绝大比重,故科学测算与认清城市能源效率状况,对于制定合理的能源政策具有重要意义。借助多渠道的统计数据和细致的数据预处理,文章在以永续盘存法估算城市资本存量的基础上,借鉴Zhou等(2012)基于Shephard能源距离函数的能源效率定义,将劳动和资本的无效率从生产函数中分离出来,采用随机前沿分析(SFA)测算我国2001-2013年245个地级以上城市的全要素能源效率,并开展四大地区、南方北方、不同规模等级城市全要素能源效率的差异分析。结果显示,地级以上城市能源效率平均水平略高于0.6,能源效率排名前10位城市主要位于东部沿海地区,后10位城市则主要位于西部地区;四大地区、南方北方及不同规模等级城市的能源效率及变动趋势表现出明显差异,总体上都存在较大的节能潜力空间。     

江苏各市区域创新效率的评价

采用建立评价江苏省各城市,特别是苏北地区的区域创新效率的数据包络分析(DEA)模型,来测算出各城市的总体效率、技术效率、规模效率及规模效益状况,并结合DEA改进值,对非DEA有效的城市提出使其达到有效的可行措施,供决策部门参考。     

城市紧凑度与城市生产率增长实证分析

运用多元统计综合评价的方法和Malmquist指数,分别对2002—2008年中国224个城市的城市紧凑度和城市生产率、城市效率、技术进步、规模效率和纯技术效率指数进行研究。结果表明：城市紧凑度明显提高,紧凑度提高的城市数量明显高于紧凑度降低的城市数量;城市生产率明显提高,城市生产率的提高主要得益于技术进步。城市效率水平一般,是由于城市纯技术效率呈弱趋势下降所致;随着城市紧凑度的提高,城市效率、规模效率和纯技术效率有弱下降趋势,城市技术进步呈上升趋势。     

中国城市规模效率的实证分析:1990-2001年

本文利用卡里诺模型和1990-2001年期间的时间序列数据和横截面数据分析全国222个城市的城市聚集经济以及城市规模效率,并分析东中西部地区不同城市规模的城市化经济程度差异.本文发现,目前中国城市规模效率不一样,尤其是传统工业大城市的城市化经济并不明显,而新兴工业城市的城市化经济较明显.本文还发现特大城市和超大城市的城市规模效率并不明显,而大中小城市的城市规模效率较明显.并且,东部地区小城市的城市规模效率较高,中部地区大城市的城市规模效率较高,西部地区特大城市的城市规模效率较高.     

云南省城市规模分布的特点及其变化分析

基于云南省22个建制市城区2000—2010年常住人口数据分析云南省城市规模分布的特点及变化,得出云南省城市体系规模分布是较为典型的首位分布,缺乏中等城市;首位城市快速发展,首位度逐年加大,中小城市发展动力不足,发展滞后等特点。     

我国西部区域经济运行效率评价

本文运用GMDH方法,找出影响西部经济运行的主要指标;然后依据这些指标运用DEA方法来评价我国西部区域经济运行的效率.研究表明,2007年我国西部区域的经济运行情况与2003年相比,经济运行总体发展趋势较好,并且可通过规模的扩张和新技术的引进进一步发展.     

基于超效率DEA模型的长三角地区城市经济有效性评价

本文着眼于中国经济最发达地区之一的长三角地区,通过建立超效率DEA模型（SE—DEA）对该地区15个地级以上城市经济发展有效性进行评价。结果表明,长三角地区城市的总体经济发展效率较高,研究得到了该地区15市的效率排名,为城市的有效发展提供现实依据。     

四川省城市效率与城市规模相关性分析

应用城市效率评价指标体系,定量分析了四川省18个地级市的城市效率,总结其地域分布规律,对城市效率特征进行了分析,通过城市效率与城市规模的相关性分析中,得出了四川省城市效率与城市规模相关性不大,而与城市产业结构效益密切相关的结论,最后就提高全省城市效率这一目标提出了若干对策。     

产业集群的规模与效率影响

本文使用我国第一次经济普查和1998-2012年全部国有及规模以上工业企业数据,从规模和效率两个角度评估了制造业产业集群对企业和产业表现的影响.工具变量的估计结果显示,城市产业集群发展尽管显著促进了制造业企业就业和产出规模的扩张,但是没有带来企业生产效率的普遍提升.不同规模企业受集群发展的影响程度存在差异.集群发展对企业表现的促进作用主要被行业中处于关键地位的大企业所获得,中小企业的表现并没有得到显著改善,但是集群发展并非完全无益于中小企业.有关产业集群效应的机制分析结果显示,集群发展可通过弱化企业融资约束降低企业的投资和生产门槛,更多中小企业得以进入生产,带来城市-产业规模的扩张.     

基于DEA模型的贵州省城市效率分析

本文运用DEA模型,对2005-2013年能够反映贵州省9个城市经济状况的面板数据进行评价。研究发现:规模效应的抑制是制约城市综合效率提高的主要因素,纯技术效率的提高会同时促进规模效率和城市整合效率的提高。因此,贵州省应注重引进外来资本,加大高新技术产业的支持力度,提高教育科研经费支出,形成技术支撑下的规模集聚,提升城市的综合效率。     

浙江省城镇人口规模结构研究

以城镇人口规划理论为专业背景,通过资料查阅和数据系统分析的方法对浙江省的人口规模结构及其对城镇的影响进行研究。研究结果表明:浙江省人口规模呈现逐年稳步增长态势;区域人口规模差异:浙东明显高于浙中、西,浙南人口增长幅度相对较快,但人口规模未及浙北;11个地级市人口规模差异明显、人口分布不均衡、人口增长幅度总体呈上升态势。研究结果表明浙江省人口规模整体与区域的对比分析方法能够更好地揭示出人口规模的变化规律及人口规模与城市发展之间的影响关系,对浙江省人口规模及城市空间的合理发展具有指导性建议。     

中国超大城市经济社会韧性水平特征分布与动态演进

城市经济社会韧性在评价城市的经济系统与社会系统承受外部冲击的能力和可持续发展水平中起到极其重要的作用。为了测度中国超大城市经济社会韧性水平,本文基于2010—2020年相关指标的面板数据,建立评价城市经济社会韧性的指标体系,并通过主成分分析、聚类分析和Kernel密度估计研究中国超大城市经济社会韧性水平特征及动态演进。结果表明：中国超大城市呈现出经济社会韧性协调发展和发展不平衡的多元化特征分布;中国超大城市经济社会韧性水平整体上逐年提升,但是在经济方面呈现出发展不均衡的状态,城市之间的差异较大;在社会方面发展水平较为集中,且发展势头良好。     

基于数据包络分析方法(DEA-Tobit)的城市电子商务服务业效率评价——以淘宝网为例

利用数据包络分析方法评价浙江11个城市电子商务服务业的效率,从投入产出的角度,评价各城市电子商务服务业竞争力。再将综合效率值作为因变量,城市经济水平、产业规模、工业化水平、教育程度作为自变量进行Tobit回归,研究这4个因素对综合效率的影响程度。结果表明:城市经济水平与产业规模与综合效率相关性显著,均成正相关,工业化水平与教育程度与综合效率相关性不十分显著,且前者成负相关,后者成正相关。     

基于随机前沿分析方法的广东省民营科技企业R&D综合效率研究

以广东省民营科技企业为样本,建立随机前沿模型测算其R&D综合效率,并分析样本企业R&D综合效率的地区分布差异及效率影响因素。研究发现广东省民营科技企业R&D综合效率较低,各地级以上市R&D综合效率差异明显,但三大区域之间效率差异较小;市场结构、企业规模与企业自身特征等因素对R&D综合效率影响显著,而所有权结构的影响不明显。     

我国不同规模城市创新能力比较--基于地级及以上城市的分析

运用2009年我国地级及以上城市的统计数据和相关资料，比较了不同规模城市的技术创新活动能力，分析了创新活动的地理分布情况。结果表明，城市规模不同，技术创新能力有显著差异，西部城市的综合创新能力远远低于东部和中部地区；同一规模的城市，创新水平也有很大的差距。     

黑龙江省数字经济产出效率差异研究

基于2012—2020年黑龙江省13个城市的面板数据,利用BCC-DEA模型和Malmqui s t指数模型分别测算黑龙江省数字经济产出水平和全要素生产率。研究发现：黑龙江省各城市的数字经济产出效率存在明显差异。从静态效率分析,黑龙江省东部技术效率最高,北部次之,南部最低,这主要是因为东部和北部规模效率要高于南部。从动态效率分析,黑龙江省各市的全要素生产率波动上升,与技术进步指数发展趋势基本一致。     

2012年广州展览面积或超上海——中国经贸类展会发展概况

由中国国际展览中心集团公司统计制作的《中国展览业数据库》，针对中国内地展览业发达城市中5000平方米展览面积规模以上的经贸类展览会进行了统计。近年来，我国展会数量及面积回升逐年放缓，2012年展览面积总量将可能小幅增加。在城市方面，2012年广州展览面积可能超过上海，二线城市展览业发展加速。