通货膨胀目标制比较研究

自1990年新西兰率先实行通货膨胀目标制以来，其实践已经走过10多个年头，目前大约有20个国家实行通货膨胀目标制。这些国家中既包括加拿大、英国等发达国家，也包括巴西、智利等发展中国家以及捷克、匈牙利等转轨经济国家。由于各国在实行通货膨胀目标制时的国情不同，其具体的制度设计和执行也有所区别。本文在对通货膨胀目标制的定义及其主要内容进行总结的基础上，对20个国家的通货膨胀目标制实践进行了比较分析，以探究通货膨胀目标制在各国的异同。     

通货膨胀目标制实践经验的国际考察

作为一种新型的货币政策制度框架,标准型通货膨胀目标制在全球的中央银行中已经获得了一定的认同.然而迄今为止,我们还缺乏一个对目前大量的通货膨胀目标制实践经验进行简洁而全面的概括,借以对货币政策的实践和通货膨胀目标钉住者的前景展望提供相应指南.而这种指南之所以必要,是因为队伍不断庞大的发展中国家和新兴市场经济体正在考虑是否采纳通货膨胀目标制.借鉴标准型通货膨胀目标制国家在控制通货膨胀过程中所积累的经验,探讨通货膨胀目标制国家面临的主要问题、发展趋势、政策实践,其目的是为了从国家的角度来思考是否应该采纳通货膨胀目标制;而对于已经实施通货膨胀目标制的国家,则要考虑如何健全这一制度框架.     

通货膨胀目标制在我国的前景

通货膨胀目标制已经在四十多个国家实行,且都取得了不错了效果,我国目前也处在通货膨胀时期,本文就以此次通货膨胀为背景,探讨一下通货膨胀目标制在我国是否行得通以及要怎样行得通。     

中国离实行通货膨胀目标制还有多远

本文以当前居民消费价格指数持续居高为切入点,通过比较世界主要国家实行通货膨胀目标制的情况,分析一国实行通货膨胀目标制应具备的条件.同时结合我国国情.得出当前我国并不完全具备实行通货膨胀目标制的条件,但我国仍可借鉴通货膨胀目标制的有关做法的结论,以此为基础给出相关政策建议.     

现阶段我国实行通货膨胀目标制的制度性障碍分析

通货膨胀目标制是20世纪90年代初兴起的一类货币政策。自新西兰率先实行通货膨胀目标制后,其良好的运行表现吸引了很大一批国家先继跟进。文章就我国目前实行通货目标膨胀目标制的一些制度性障碍进行相关理论探讨。     

通货膨胀目标制的理论思考--论我国货币政策中介目标的重新界定

随着经济与金融的不断发展，货币供应量与通货膨胀率等最终目标的相关性以及货币供应量自身的可控性和可测性也受到越来越多的干扰。为此，自1990年代起，一些国家相继改弦更张，把货币政策目标由货币供应量转为通货膨胀率，由此形成所谓的通货膨胀目标制。本文运用模型分析，在封闭经济的假设基础上分别讨论了严格通货膨胀目标制和灵活通货膨胀目标制。针对我国目前的货币供应量目标缺乏有效性状况，本文认为可以借鉴通货膨胀目标制对我国货币政策中介目标进行重新界定。     

我国实行通货膨胀目标制的可行性分析

通货膨胀目标制是基于对通货膨胀做出相对精确的预测并以稳定价格为首要目标的货币政策框架。目前国际上实现通货膨胀目标制的国家都取得了巨大的成功。考察我国的中央银行、经济和金融体系等实施通货膨胀目标制的前提条件,可以发现我国目前已经具备了一些条件,应该加速金融创新,渐进地向通货膨胀目标制政策框架转变。     

我国实行通货膨胀目标制的适用性分析

20世纪90年代以来,通货膨胀目标制货币政策成为一种趋势.文章从通货膨胀目标制的基本框架入手,阐述了通货膨胀目标制在各国的实践特点,针对我国政策中介目标的选择,对我国目前是否应该实行通货膨胀目标制进行适用性分析,提出了虽然短期之内我国暂不适合采用通货膨胀目标制,但从长期来看仍不失为一种合理选择这些看法.     

通货膨胀目标制与宏观经济绩效:最新研究进展与评述

通货膨胀目标制通过钉住通货膨胀率引导通货膨胀预期,降低通货膨胀惯性,减低通货膨胀水平及其波动性,改善产出、利率和汇率等其他宏观经济变量的动态行为,增强货币政策透明度和可信度,有效地促进宏观经济稳定。尽管目前的经验证据不够全面和充分,但总的来说,通货膨胀目标制是一个较为成功的货币政策框架,在很多方面为货币政策决策提供了一个新的参考基准,对于新兴市场国家具有一定的借鉴意义。     

通货膨胀目标制及其在我国实施的条件分析

通货膨胀目标制是当今世界最流行的货币政策框架。现阶段,我国实施通货膨胀目标制的条件尚未成熟,为此,应从完善货币政策框架入手,积极创造实行通货膨胀目标制的必要条件。     

目前我国实行通货膨胀目标制的可行性分析

通货膨胀目标制作为一种货币政策框架，正在受到世界各国中央银行的“青睐”，在新西兰于1990年率先实行通货膨胀目标制之后，已有越来越多的工业化国家和中等收入国家纷纷采取了这一制度，包括智利、加拿大、英国、澳大利亚、巴西、捷克、芬兰、以色列、波兰、南非、西班牙、瑞典、韩国和泰国等22个国家。在通货膨胀目标制在一些国家取得了成功经验之后，同时我国现行的货币供应量为中介目标的货币政策框架在可控性、可策性和相关性等方面均出现了明显的问题，有很多学者认为我国也应该采取通货膨胀目标制，如Mishkin（1999）、周骏（2000）、徐涛（2001）等。然而，结合实施通货膨胀目标制的条件以及我国现阶段的国情，我们认为，现阶段我国并不适宜实行通货膨胀目标制。在前不久德国法兰克福举行的“第四届欧洲中央银行会议”上，有关中央银行货币政策的“通货膨胀目标制”问题引起与会各国中央银行行长的激烈讨论。当时，作为此次会议重要与会者之一的中国人民银行行长周小川，明确阐明了“中国目前不宜采用通货膨胀目标制”的观点。周小川行长在出席2006年12月11日的“2007年度财经年会”时，再次重申了这一立场。     

通货膨胀目标制在我国的适用性分析

本文从央行操作技能、制度保障体系、市场传导机制和宏观经济环境等四个方面对通货膨胀目标制在我国的适用性进行了分析.结论表明我国已基本具备实施通货膨胀目标制的前提条件,中央银行应尽快实现由当前货币政策操作框架向通货膨胀目标制的转变.     

中国实施通货膨胀目标制的可行性研究

本文以国内外学者关于通货膨胀目标制的研究文献为基础,重点从通货膨胀目标制的发展、政策实施条件、中国实施通货膨胀目标制的构想等几个方面开展论述,进而对中国实施通货膨胀目标制提出创新性的建议。     

通货膨胀目标制研究与实践述评

兴起于20世纪90年代初的通货膨胀目标制,是一种新的货币政策框架。尽管该制度来自于中央银行的政策实践,各专家学者对其定义还存在分歧,但它的出现仍有着深层的经济理论基础。在过去的15年间,它受到了各国政府的广泛关注,目前已有二十多个国家采用这种制度。对这些国家的大量经验研究也表明,通货膨胀目标制在降低通货膨胀率、改善经济运行环境、提高公众对政府的信任度等方面取得了显著成效。     

通货膨胀目标制及在我国的可行性研究

20世纪90年代以来,许多国家采用了通货膨胀目标制规则的货币政策并在稳定经济方面取得了显著的效应,本文以IMF的研究框架,对通货膨胀目标制是否适合我国的国情进行了分析,结论是该制度是我国今后货币政策的改革方向,但目前条件还不是太成熟。     

通货膨胀目标制在中国的适用性分析

近几年,国内学术界建议政府采纳通货膨胀目标制的呼声越来越高。由通货膨胀目标制的内涵出发,客观地阐述通货膨胀目标制的优越性,根据中国当前的具体国情及其适用条件,通货膨胀目标制在中国暂时尚缺乏可行性。     

通货膨胀目标制的模式及作用机制浅探

通货膨胀目标制是20世纪90年代兴起的一种新的货币政策框架,目前已经在不同地区、不同类型的国家中得到了广泛的应用,并取得良好的效果。通货膨胀这一经济现象是无法完全消灭的,而其失控会不可避免的对经济各方面造成不良的影响。通胀目标制不同于其他货币制度之处就在于它是在通货膨胀失控之前就采取有效措施来预防,而不是每次都等到损害已经造成后再补救。因此,对通货膨胀目标制的定义、模式、作用机制及政策效果进行分析就很有必要,它为中国的货币政策改革提供了一种选择。     

通货膨胀目标制度在我国实施的可行性分析

20世纪90年代以来,由于通货膨胀目标制(Inflation Targeting,以下又简称通胀目标制)被越来越多的国家采用,使得通胀目标制成为近年西方货币经济学领域最热门的研究课题之一。从传统的以控制货币供应量为主的货币目标法(Monetary'Targeting)和以稳定汇率为主的汇率目标法(Exchange rate Targeting)到明确公布通货膨胀目标的通胀目标制是一个货币政策方面的重大转变。本文主要分析了我国实施通胀目标制的可行性,并提供相关的政策建议。     

通货膨胀目标制与货币政策的时间非一致性

通货膨胀目标制是解决时间非一致性的方案之一,它能够有效降低通货膨胀倾向、兼顾灵活性和可信度、具有可操作性,一些西方国家已经采用该制度并且效果不错。实践证明,通货膨胀目标制可能是未来的最优货币操作规则。     

中国采用通货膨胀目标制的条件研究

币值稳定、货币政策工具的独立性、深化的金融系统、中央银行的责任性和透明度是采用通货膨胀目标制需要满足的现实条件.在保持经济增长前提下的币值稳定可以视作我国货币政策的首要目标,它满足了通货膨胀目标制对币值稳定的要求.人民银行货币政策工具独立性的提高、中国金融系统的逐步深化、人民银行责任性和透明度的增强为中国采用通货膨胀目标制准备了现实条件.