“营改增”后中央与地方税收分配比例问题研究

"营改增"改革,是继1994年分税制改革以来又一次对我国现行税制结构影响较为深刻的一次大规模的税制改革。"营改增"改革之后,增值税将全面取代作为地方主营税种的营业税。在这种前提下,"营改增"之后将导致财力进一步向中央集中,地方财政收入体系将会受到严重冲击,以往的财政收入分配格局势必会被打破。而在"营改增"全面推行以后,如果继续延续现行的财政体制,进一步扭曲中央与地方财政关系,会对地方政府行为产生不确定性影响,出现一系列的负面影响。因此,针对这种形势,有必要对中央与地方财政分配比例关系进行合理调整,以符合"健全中央和地方财力与事权相匹配的体制原则"的要求。本文首先介绍"营改增"改革对地方财政所产生的影响,并对"营改增"税制下中央与地方税收分配比例问题提出建议。     

“营改增”对房地产企业土地增值税的影响

“营改增”是我国一项重大的税制改革，推动了我国税制结构进一步完善，对房地产企业的税负问题也产生了重大影响。本文以“营改增”政策实施后的土地增值税变动作为研究导向，分析扣除项目金额与土地增值额两因素的变化情况，并且结合具体案例探究“营改增”对土地增值税的影响。研究结果表明，对于在“营改增”前就已立项、建设的房地产企业，由于土地增值额增加而扣除项目金额减少，销售房地产所缴纳的土地增值税税负在一定程度上会增加。     

探讨科研事业单位“营改增”后的有关问题

2016年,我国推行“营改增”税制政策,正式将营业税改为增值税,这是我国税制改革的又一重大举措。科研事业单位紧跟时代发展形势,开始全面落实“营改增”的相关工作。科研事业单位日常的经营发展应充分符合国家的相关标准,并严格遵守相关政策规范,同时制定出科学合理的策略来提升“营改增”政策在单位的实施效果,促使科研事业单位在“营改增”方面更加规范化,从而使单位的财务管理质量得到大幅提升。本文首先分析科研事业单位“营改增”政策的实施现状,随后进一步分析其发展的必要性,然后再简要分析“营改增”对科研事业单位的影响,找出在实行“营改增”政策后科研事业单位面临的问题,并提出相应的解决措施,为科研事业单位的发展提供借鉴。     

“营改增”政策效应分析

本文从"营改增"时代背景引入,进而对"营改增"政策效应总体可以分为四大类:优化税制;带动财政体制改革;放大企业投资,增加吸纳社会就业;促进产业结构优化。最后,提出发挥"营改增"效应政策建议。     

“营改增”对涉农服务业企业财务管理的影响及应对策略

营业税改征增值税（以下简称“营改增”）是我国近年来税收体制改革推行的一项重要措施。此项政策能够有效刺激市场需求，让现代服务业实现更合理的分工，从而实现服务业结构性减税。本文将介绍对“营改增”政策的基本认识，分析“营改增”政策对涉农服务业企业财务管理的影响，以实例探讨“营改增”政策下涉农服务业企业的应对策略。     

“营改增”对企业税负的影响

随着市场经济的发展,当前的税收体制已经逐渐出现漏洞,因此“营改增”是我国产业升级战略的必由之路,也是符合我国的基本国情的。本文介绍“营改增”的发展背景,以及具体实施制度,分析“营改增”对企业税负产生的影响,并详细分析部分企业税负变动的原因。     

全面“营改增”,土地整治准备好了吗

正今年5月1日起,"营改增"在全国范围内全面实施,试点范围扩大到建筑业、房地产业、金融业、生活服务业。全面"营改增"后,土地整治行业会受到哪些影响,又该如何积极应对呢?全面"营改增"对土地整治行业的影响分析土地整治项目在立项、工程建设到竣工验收的整个周期中,涉及制定政策并负责监督管理的部门、项目承担单位、项目规划设计和预算编制单位、项目工程监理单位、项目工程建设施工企业等众多主体。全面"营改增"对土地整治行业     

地方政府土地财政依赖一定会推高城市一级土地市场化水平吗? ——基于2003—2015年中国省级面板数据的检验

研究目的：在深入分析地方政府土地财政依赖对城市一级土地市场作用机理的基础上，利用2003—2015年中国31个省（市、区）（不包括港澳台地区）的面板数据进行计量检验，测定地方政府土地财政依赖度对城市一级土地市场化率的影响程度。研究方法：计量经济分析方法。研究结果：为弥补地方政府土地财政缺口的刚性需求，地方政府领导人会权变地选择一级土地市场上各类用地的出让方式和出让量。土地财政依赖度与城市一级土地市场化率之间存在倒U型关系。研究结论：当土地财政依赖度与一级土地市场化率均较低时，地方政府会在一级土地市场上出让土地时适当增加“招拍挂”的比例，从而在提高土地财政依赖度的同时提升一级土地市场化率；当土地财政依赖度较高但一级土地市场化率较低时，地方政府会增加一级土地市场上“招拍挂”的比例，在降低土地财政依赖程度的同时提升一级土地市场化率。     

“营改增”政策下的企业税收筹划

"营改增"是一项重要的财政税收体制改革措施,实施"营改增"有助于优化税收制度,建设和谐社会。在税收制度调整过程中,企业需要及时调整税收筹划,减少企业税收负担和税收风险,制定合理的税收筹划方案。本文对"营改增"政策下的企业税收筹划对策进行分析。     

“土地财政”该休矣

所谓“土地财政”，是指一些地方政府财政收入来源过度依赖房地产收入的情形。特别是发达地区地方政府，从土地上产生的收入占到地方财政收入的一半以上。地方政府近乎无成本地从农民手中征地（农民获得土地补偿金仅占土地转让收入与增值收入的2％～3％，相当部分地区还不到2％），然后以“市场价”批租给房地产开发商和各类工商企业。发达地区的政府财政就是一个“土地财政”。     

商业银行“营改增”思考

银行业“营改增”已经渐行渐近。由于营业税与增值税的征管方式有较大差异，实行“营改增”将会对商业银行造成一系列挑战。本文结合“五大行”相关数据，在一定假设基础上进行分析，根据分析结果，从征收模式和税率、经营业绩的影响、抵扣链条完整、准备期等方面，对商业银行“营改增”提出政策建议。     

国内

财政部安排部署2013年扩大营改增试点工作4月28日,财政部、国家税务总局召开扩大营业税改征增值税试点工作视频会议,安排部署2013年扩大营改增试点工作。2013年将继续扩大铁路运输和邮电通信行业营改增试点。推进地方融资平台贷款风险管控近日,银监会有关负责人就     

建筑业“营改增”应厘清的几个观念

随着营业税改征增值税改革的不断深入，建筑业“营改增”也势在必行。由于建筑施工行业的特殊性，在进行“营改增”时必然存在许多问题。本文就应厘清的几个观念进行介绍。     

“营改增”对房地产企业的影响

房地产企业实施"营改增"已近两个月,根据相关模型以及企业情况,测算出"营改增"后,总体税负略有降低,但个别项目税负将受项目利润率水平、售价水平、土地成本占比、成本价格上浮率等多项因素的影响建议财税部门取消征收土地增值税、出台相关实施细则,同时企业做好相关基础工作,实现"营改增"平稳过渡     

基于科研税务管理的高校“营改增”影响分析

随着“营改增”在全国各大高校陆续启动，高校科研税务管理也随之发生重大变化。本文基于科研税务管理视角，分别剖析“营改增”带来的影响，并提出合理化建议。     

新时期营改增为企业税务减负

我国政府在推进税制改革过程中最重要的举措是营改增,营改增模式有效的完善增值税抵扣链条,降低企业税务支出,帮助第二和第三产业系统结合,加速经济结构升级。本文将重点分析营改增政策对企业带来影响,同时结合不同角度对营改增政策下企业的发展情况进行分析,降低企业的税务负担,提升综合效益,使我国税制能够更加健康稳定发展。     

房地产行业“营改增”的影响及应对策略

房地产行业"营改增"是我国"营改增"改革中的难点和重点,根据税制改革安排,预计房地产行将在2016年实施"营改增"。根据相关模型以及房地产开发企业的情况,测算出"营改增"后,企业的营业收入将下降9.91%,收入利润率将下降6.11%,税负水平将提高3.12%,现金流将下降5.93%。建议财税部门采取适当降低房地产行业增值率、取消征收土地增值税、灵活调整抵扣政策等措施帮助企业进行平稳过渡,同时企业也要采取措施,积极应对"营改增"所带来的不利影响。     

资讯

热词营改增"营改增"是由征收营业税改征增值税的简称,原来缴纳营业税的行业改缴增值税。从2011年国家开始在地方试点,今年5月1日起将试点范围扩大到建筑业、房地产业、金融业、生活服务业,并将所有企业新增不动产所含增值税纳入抵扣范围,确保所有行业的税负只减不增。作为一项改革,"营改增"不仅是结构性减税和税制的完善,它也是一项配合我国     

转型期地方政府土地财政效应研究

本文采用文献资料法、定性与定量结合法,分析转型期地方政府土地财政实质内涵与演变历程;从弥补地方财政支出、加速城市化发展进程、推动地方经济增长方面,论证了土地财政模式的正面效应;从侵害农民利益、诱发土地寻租与腐败违法、形成地方政府届际不公平、导致经济实体空洞和金融风险方面,论证了土地财政模式的负面效应。在此基础上,作者从建立完善与事权相匹配的地方政府财政体制、改革征地补偿制度、加强土地市场建设和界定政府对土地收益分配关系及征收形式方面,提出改革与完善地方政府土地财政模式的基本思路。     

营业税改增值税对企业税负及利润影响研究

假定九大行业全部实行"营改增",在两种情况下对企业会计处理、对企业税负及利润的影响作比较研究发现,"营改增"的背景下,企业的利润始终是增加的,这与"营改增"对没有进项税额可抵扣或进项税额很少的一般纳税人来说利润比税改前减少是相悖的。"营改增"之后,增值税所计的科目为"应交税费"账户,属于负债类账户,在资产负债表里体现。不管"营改增"之后"应交税费"是多少,利润总比"营改增"之前增加。只从是否减轻税负的角度来分析"营改增"对企业的影响是不够的。"营改增"为调结构创造条件,其推进有利于原本规模较小的现代服务企业。