涉嫌税收犯罪案件“以罚代刑”现象的成因分析

“以罚代刑”,顾名思义．就是指行政执法人员对应当移送司法机关追究刑事责任的案件不移送,使犯罪嫌疑人逃避刑事追究。以罚代刑本身就是应受到追究的违法犯罪行为,它侵害了行政执法机关正常的行政执法活动,同时妨害了,司法机关正常的刑事司法活动。     

提升我国司法公信力的途径

当下就我国司法机关存在公信力缺失的情况,法官的职业化建设、司法体制改革、完善司法程序、规范新闻媒体对司法工作的监督、增强司法与公众的良性互动等措施都是提高司法公信力的有效举措。     

闪光灯下的司法和舞台上的民众——浅析转型期舆论干预司法的民众特征

在资讯发达的网络时代,民众有了参与社会治理的新途径,在网络中积极发出自己的声音,以期通过舆论压力推动社会的良性发展和进步。中国的司法领域也被裹挟其中,民众的舆论和司法的理性是个无法回避的问题。通过观察现阶段民众参与司法的表现,解析了中国民众对司法的复杂情绪,并对公众参与的典型个案结果进行总结,对中国司法现状进行了基本的梳理。     

闪光灯下的司法和舞台上的民众——浅析转型期舆论干预司法的民众特征

在资讯发达的网络时代,民众有了参与社会治理的新途径,在网络中积极发出自己的声音,以期通过舆论压力推动社会的良性发展和进步。中国的司法领域也被裹挟其中,民众的舆论和司法的理性是个无法回避的问题。通过观察现阶段民众参与司法的表现,解析了中国民众对司法的复杂情绪,并对公众参与的典型个案结果进行总结,对中国司法现状进行了基本的梳理。     

司法民主化视域下非诉讼纠纷解决机制的经济分析

当前社会大众心理普遍存在这样的认识:司法活动是他者行为,关乎他人利益纠纷的解决的组织活动。然而,当自身涉入纠纷时,方发现司法活动之中从实体到程序几乎皆不合意,就有了种种抱怨,怨法律制定、怨司法体制、怨法律实践……可怨来怨去,最终归结到自身的无知。本文利用民主参与论的观点,阐释现代司法摄入非诉讼纠纷解决机制,对实现现代司法民主经济效益。     

试论司法审计的意义和作用

司法审计,在我国属财经法纪审计类别,是专项性的财务审计。它受公安、检察、法院等司法机关委聘或单位委托从事有关经济案件的查证,对有关帐册、凭证等会计资料和财务报表,进行审查核对,把经济活动中的错弊行为,在查清事实的基础上,提出确凿的证据和数额,出具审计鉴证、鉴定报告,为司法机关的侦查和审理工作,提供有力的佐证。司法审计是按照特定目的、特定范围和特定时间,对被审计单位有关财务收支或者个人的经济活动中的某一特定事项所进行的审计查证。因而,司法审计与其他社会审计不尽相同,有其独特的目标。司法审计的主要特…     

金融司法监管问题研究

金融监管是一个庞大而复杂的系统工程,司法机关是这一系统工程的重要组成部分。本文在对我国金融司法监管必要性和可行性进行理论分析的基础上,概要阐释了我国金融司法监管的具体形式,进而指出我国当前金融司法监管方面存在的问题,并提出完善我国金融司法监管的若干政策建议。     

金融司法监管问题研究

金融监管是一个庞大而复杂的系统工程,司法机关是这一系统工程的重要组成部分.本文在对我国金融司法监管必要性和可行性进行理论分析的基础上,概要阐释了我国金融司法监管的具体形式,进而指出我国当前金融司法监管方面存在的问题,并提出完善我国金融司法监管的若干政策建议.     

个人投资决策:投资品的比较和选择

随着我国市场经济的发展,将有越来越多的大众个人作为独立的投资主体,积极地参与市场的投资活动。为了使个人或家庭各种投资品在风险、收益等方面的不同特点有充分的了解,本文把多种不同的投资品概括为金融性资产和实物性资产两大类,并从投资的获利性、变现性、风险性、公开性和操作性等方面比较各种投资品的优劣和特点,以为大众参与市场投资活动的参考。     

中国引入公众监督管理官员

新加坡《联合早报》近日刊文指出,中国媒体与网民参与公共政策讨论、公众对政府行为监督批评、行政部门与公众互动的事例正越来越多。官方引入公众参与监督,不仅回应社会大众日益迫     

论以委托理财名义收受贿赂的犯罪

在司法实践申,受贿人以要求行贿人帮助委托理财为名收取贿赂的犯罪由来已久.由于当前这种犯罪方式逐渐愈演愈烈,"两高"在<关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见>(以下简称<意见>)中对此问题予以明确解释,以便能够通过司法解释的确立对此类犯罪的有效打击提供指导和帮助.在认同"两高"这一积极做法的同时我们也要看到,<意见>申的相关规定由于语言表述不严谨而造成在实践中出现理解的歧义和争议.也正因为这些歧义和争议的存在,而对实际办案的结果产生了一些不利影响.为了统一司法,树立法律权威,对<意见>中的规定应予再次细化,从而使之真正成为司法机关在查办职务犯罪活动中效力明确的法律依据.     

论以委托理财名义收受贿赂的犯罪

在司法实践中，受贿人以要求行贿人帮助委托理财为名收取贿赂的犯罪由来已久。由于当前这神犯罪方式逐渐愈演愈烈，“两高”在《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）中对此问题予以明确解释，以便能够通过司法解释的确立对此类犯罪的有效打击提供指导和帮助。在认同“两高”这一积极做法的同时我们也要看到《意见》中的相关规定由于语言表述不严谨而造成在实践中出现理解的歧义和争议，也正因为这些岐义和争议的存在，而对实际办案的结果产生了一些不利影响。为了统一司法，树立法律权威，对《意见》中的规定应予再次细化，从而使之真正成为司法机关在查办职务犯罪活动中效力明确的法律依 据。     

我国地方立法的公众参与

地方立法是立法活动的一个重要方面，地方立法相对国家立法有其特点。同时，公众参与已经越来越被广大公民所重视，公众不仅仅要参与政府管理，立法工作也需要公众的参与。地方立法作为更加细致，与公民联系更紧密的立法活动，公众参与在其中更有着深刻的意义。而我国地方立法中的公众参与制度尚存在着不少缺陷，亟待解决。     

我国证券执法权限缺陷对执法效率的影响

证券市场执法从广义上讲包括监管机构的行政执法以及司法机关的司法活动。本文中的证券执法是狭义的证券执法，即证券监管机构依据法律规定的职权对证券市场进行监督、管理、纠正违法行为、处罚违法行为。……     

规避诉讼风险维护人民银行合法权益

诉讼,俗称打官司,是司法机关和案件当事人为处理案件而进行的司法活动,是一种法律行为.诉讼主要有三大类:民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼.本文仅就人民银行涉及民事诉讼和行政诉讼的风险问题谈谈看法.     

金融刑事司法机制的专业化路径及问题探讨

在金融资源集聚区域,金融刑事司法机制专业化改革成为当地司法机关的重要课题。本文分析了金融刑事司法专业化改革问题缘起的背景,提出了金融刑事司法机制专业化的路径,并对专业化改革中存在的缺少内在理论支撑、专业化选择或培训标准偏差、专业化的内涵以及司法权能的界限和借鉴因素等相关问题进行了思考。     

合同附随义务研究

本文通过借鉴国内外有关附随义务的理论研究成果和相关司法实践,并结合我国现有的法律法规及司法实务,来对合同的附随义务进行比较详尽的阐述。本文主要采用了比较分析法和历史分析法等方法。以期对我国构建完善的合同义务体系以及帮助司法机关正确的做出司法判决,维护法律权威有所裨益。     

中国引入公众监督管理官员

新加坡《联合早报》近日刊文指出，中国媒体与网民参与公共政策讨论、公众对政府行为监督批评、行政部门与公众互动的事例正越来越多。官方引入公众参与监督．不仅回应社会大众日益迫切的问政参政热情．可能也包括高层利用民意来推进改革，束缚体制内官员的隐含用意。     

媒体舆论对司法审判的消极影响

随着社会的不断发展,媒体的舆论导向作用也愈发明显。在一些案件中,媒体确实起到了良好的监督作用。然而,媒体不恰当地介入司法审判,司法机关在依法审判案件的过程中,强大的社会舆论压力对法院的判决有所影响,媒体引导舆论影响司法独立和司法公正的案例也越来越多地进入人们的视野。司法机关如何在抵抗舆论导向保持司法独立最终实现司法公正还需要探索解决之道。     

"钓鱼式"执法之"馅阱抗辩"的司法审查

近年来,随着一些行政违法案件日益组织化、智能化、秘密化,采用常规的检查手段已经难以满足打击行政违法行为、制裁违法行为人的需要,于是刑事司法中的诱惑侦查手段越来越受到一些行政执法部门的青睐。从目前我国行政执法的实际状况来看,在公安、交通、技监等行政机关的行政执法活动中,行政执法机关使用诱惑方法进行执法活动,也即是本文所称的＂钓鱼式＂执法。＂钓鱼式＂行政执法是否具有合理性和合法性,可谓众说纷纭、莫衷一是。本文认为可借鉴国外的＂陷阱抗辩＂,由司法机关对＂钓鱼式＂执法进行主、客观两方面审查,以确定是否系违法行政行为。