试论美国钢铁保障措施及中国之应对

美国钢铁保护由来已久，美国总统3月5日宣布启动201条款实施钢铁保障措施的决定，引来世界各国注目。201条款带有贸易保护主义色彩且存在法律漏洞。此外，本文就WTO保障条款浅析美国保障措施的不合法之处，并就我国实际情况，针对美国钢铁保障措施做出应对之策，完善我国保障措施立法。     

试论美国钢铁保障措施及中国之应对

美国钢铁保护由来已久,美国总统3月5日宣布启动201条款实施钢铁保障措施的决定,引来世界各国注目。201条款带有贸易保护主义色彩且存在法律漏洞。此外,本文就WTO保障条款浅析美国保障措施的不合法之处,并就我国实际情况,针对美国钢铁保障措施做出应对之策,完善我国保障措施立法。     

中国第一起钢铁保障措施案评述

我国在入世后不久就依据我国的有关法律和法规实施了对部分钢铁产品的保障措施，在实施一年多以后于2003年12月取消。对我国的这起保障措施案进行一个全面的反思，有助于我们进一步理解和运用世贸组织的有关规则，也有利于我国在新的经济形势下能够有效利用世贸组织规则对我国的相关产业进行合理和适度的保护。     

从美国“钢铁之战“引发的几点思考

自美国针对进口钢材全面启动“201条款”以来，世界各国纷纷表示强烈不满，指责美国的这一行为违反世贸组织《保障措施协议》的有关规定，我国政府也采取了相应行动。然而究竞何为保障措施制度，美国“201条款”与它的关系如何，美国“钢铁之战”给我国政府和相关企业带来了怎样的思考，需要加以分析说明。     

加入WTO与我国外资立法的调整完善

中国加入世贸组织的进程已到了最后阶段，乌拉圭回合一揽子协定中有关国际投资的规则必将对我国外资法产生重要影响。分析我国外资立法的特点及存在的主要问题，联系世贸组织法律体系对投资措施的具体规定，要求我们必须从立法体制和法律内容进一步调整完善我国外资立法。     

简评美国对外贸易法201条款的使用

根据世贸组织的规定，在国内产业由于进口增长而受到损害且需要一定时间进行调整的情况下，该成员国可以暂时实施保障措施。然而有些西方国家却打着世贸规则的幌子，对保障措施加以滥用，比如：美国根据其20l条款所实施的一系列措施。     

跨越钢铁屏障--美国钢保措施及其连锁效应的影响与对策分析

美国在国内外经济增长衰退和钢铁产业衰落条件下，根据国内立法第201条款出台的钢铁保障措施，因以损害他国正当利益为条件而谋求本国利益最大化必然导致贸易争端。我国作为钢铁生产和消费大国必受美国贸易保护及其连锁效应的损害，因此，在遵循WTO规则和不断调适外贸政策目标条件下，采取相应对策维护正当贸易利益和保护钢铁产业健康发展是情势所迫。     

美国201钢铁保障措施案及对中国的启示

美国依据201条款对进口钢铁产品实施为期3年的保障措施，欧盟以及中国、日本、欧盟、韩国、俄罗斯、乌克兰、巴西等受到限制和损害的国家纷纷与美国磋商，并向WTO提出申诉。WTO将依据《保障措施协议》和WTO争端解决机制的规定裁决美国201钢铁保障措施违反WTO规则。中国在此案中表现积极并认识到面对贸易保护主义，必须有效利用WTO规则，提高自己在国际贸易争端中的参与和应诉能力，同时积极利用反倾销、反补贴与保障措施来合理地保护国内产业。     

服务贸易领域能实施保障措施吗？——围绕《服务贸易总协定》第10条的争论及中国的立场

世贸组织仍然未能就《服务贸易总协定》第10条“紧急保障措施”这条规定形成具体规则。因此发达国家和发展中国家围绕“紧急保障措施”的必要性、适用范围和立法模式等问题产生了争论，本文提出了有关我国政府应有立场的若干建议。本文认为，中国应积极推进“紧急保障措施”具体规则的形成，以保障我国及广大发展中国家的相关利益。     

掌握规则的力量--评《世界贸易组织概论》

最近一段时间人们最关心的莫过于硝烟又起的中美贸易摩擦。然而，从世贸组织将美国的钢铁保护裁定为“非法”，同时美国决定尊重世贸组织的决定，撤销其对进口钢铁的保护性关税一案中，进一步证明掌握了游戏规则，就拥有了解决问题的力量。只有熟悉和掌握世贸组织规则，才能保护自己合理的权益，才能在     

中美补贴措施与实施法律制度研究

2001年12月我国国务院在我国于12月11日正式成为世贸组织成员后，公布了《中华人民共和国反补贴条例》(以下简称《反补贴条例》)，并于2002年1月1日起生效。《反补贴条例》第四章中对反补贴措施和实施作出了规定。美国的反补贴法律主要体现在《1930年关税法》、《1974年贸易法》、《1979年贸易协定法》、《1984年贸易和关税法》、《1988年综合贸易与竞争法》以及《乌拉圭回合协议法》(Urnguay Agreement Act)之中。本文拟在法律规范层次上对中美两国反补贴措施与实施法律制度作一番比较，并就我国如何借鉴美国反补贴措施与实施法律制度。进一步完善我国反补贴措施与实施法律制度作一番探索．     

反倾销、反补贴和保障措施——三大贸易救济措施比较分析

众所周知，虽然世贸组织极力倡导国际贸易自由化，并通过多边贸易谈判机制推进国际贸易自由化的进程，但世贸组织并不排斥一定程度和形式的贸易保护，尤其是当大量进口对进口国产生消极影响时，允许进口国采取一定的贸易救济措施来限制进口。近年来，随着我国出口的持续高速增长．越来越多的国家开始频繁对我国的出口实施限制措施，本文通过对反倾销、反补贴和保障措施三大贸易救济措施的比较分析，为我国企业的应对提供了参考意见。     

我国法律援助制度完善之我见

我国法律援助制度在立法及实施现状等方面存在不足，在法律援助实施主体、受益主体，以及法律援助社会化、经费保障等方面有待完善。借鉴西方法律援助制度的优秀成果，结合我国现行法律援助制度立法、实施及有关情况，建立健全法律援助制度，必须在完善立法、扩大受援面、拓宽经费来源、加大普法力度等方面下功夫。     

世贸组织保障措施与反倾销措施的对比分析及我国的对策

保障措施和反倾销措施都是在满足一定条件下。世贸组织允许各成员国可用于保护本国产业或经济的手段，本文对世贸组织中关于保障措施和反倾销措施的规定进行了理论方面的全面比较，然后从实证方面分析了国际上保障措施以及反倾销措施的运用情况．特别针对外国对华运用保障措施和反倾销措施的情况进行了研究，最后结合我国的具体情况提出对策和建议。     

美国钢铁保障措施对我国钢铁企业的影响--以宝钢为个案的实证研究

本文采用事件研究法,以宝钢为个案分析了美国钢铁保障措施对国内钢铁企业的影响,通过计量经济学模型,引入虚拟变量实证检验了此次钢铁保障措施案各阶段事件对宝钢股票报酬率影响的显著性,模型结果证明实施关税令对宝钢产生了明显的负效应,而有利的专家组和上诉机构报告对宝钢的影响则是积极且显著的。     

欧盟与美国反规避立法的比较与我国反倾销法的完善

欧美反规避立法各有特点，反规避措施适用的对象各不相同，相关程序也有繁有简。在反规避措施适用的范围方面，欧盟远远广于美国；适用反规避所涉的机关，欧盟也较美国多。我国应借鉴欧、美及邓克尔本的有关规则的合理内容，完善我国的反规避立法。     

论我国加入世贸组织后国内产业的法律保护

我国的国内产业在加入世贸组织后面临着更加激烈的国际竞争，如何有效地运用世贸组织允许采用的保护国内产业的三种手段——反倾销、反补贴和保障措施，保护我国国内产业，并从容应对外国对我国采取的上述措施，是我们应加紧研究的重要课题。     

中国社会保障制度对策研究

中国作为世贸组织成员国，必须按照新的标准去保障劳动者的权利，这无疑对我国现有的社会保障制度产生诸多方面的影响，包括社会保障需求、社会保障管理、社会保障的立法工作等等。鉴于此，我们应采取的对策是：(1)树立国际化观点，进一步完善社会保障体系；(2)强化社会保障基金筹集与运营的法律规范；(3)强化社会保障制度的行政执法和司法保护措施；(4)加强劳动与社会保障立法的国际交流与合作。     

加入世贸组织对我国钢铁工业的挑战及对策

我国钢铁工业经过几十年的努力，已有了长足发展，但还存在钢铁总产量供过于求、生产率低、产业集中度低、品种单一、附加值低等问题。加入世贸组织和各国的贸易保护措施又给我国钢铁企业带来了严峻的挑战，因此，我国应积极应对挑战。从政府角度。应做好钢铁总量调控和结构调整工作，并在符合世贸组织规则的范围内，对我国钢铁企业进行保护；从企业角度，则应加快技术创新步伐，提高产品竞争力。     

世界贸易组织争端解决机制与我国反倾销争端

当前我国的反倾销形势非常严峻。在我国加入世界贸易组织之后，可以借助世贸组织争端解决机制来解决我国的反倾销争端问题，改变我国在反倾销领域所受的歧视待遇。但同时运用世贸组织争端解决机制处理反倾销争端也将给我国带来挑战，我们应从立法、司法、行政等各方面做好应对措施。