国内外期货市场之间的波动溢出效应研究

本文借助于双参数AR-EGARCH(t)模型,利用日间数据对国内外期货市场铜、铝、大豆、豆粕、小麦期货价格的波动溢出效应进行了经验研究。研究结果表明:相关商品国内外期货价格以及波动性之间存在较为密切的联系,相对于铝、豆粕和小麦市场,铜和大豆的国内外期货价格之间和波动性之间的联系更为紧密;对铜、铝、大豆、豆粕来说,国际期货市场对国内期货市场的影响力要大于国内期货市场对国际期货市场的影响力;但就小麦而言,国际市场的价格波动对国内市场的影响较弱,而国内市场的价格波动对国外市场的影响却较强。     

我国金属期货市场交叉影响及其传导效应实证

文章通过Granger因果检验、GARCH模型以及广义脉冲响应函数等方法对我国金属期货市场的交叉影响及其传导效应进行了实证研究。研究发现:期铜市场风险最大,期锌次之,期铝市场风险小,而消化信息的能力期锌强,期铜次之,而期铝弱,并从三个不同角度证实了结论。在交叉影响上,目前我国金属期货市场中期铜对期铝和期锌存在双向Granger因果关系,而期铝和期锌仅存在单向Granger因果关系交叉影响不明显。在纵向冲击中,期铜当期波动强烈且持续时间长传导效应强,期铝当期波动小但持续时间长,期锌当期波动较强但持续时间短。在横向冲击中,期铜对期铝和期锌传导效应最大,当期分别达到0.8%和1.7%,期铝价格冲击对期铜和期锌的传导时间最长,持续达14期和12期,而期锌价格冲击对其他金属期货传导效应不明显且持续期短。研究还发现,不同种金属期货间的价格收益对价格波动的交叉影响,如果存在关系则为反向变化的关系。对于上述现象文章结合实际情况给予了一定的解释。     

国际市场、投机者心理和跨市套利:中国期货市场的考察

我们从跨市套利的角度通过国内外市场价格比值的变化考察了国内外市场的关联性。在国内投机者对于国内外市场价格波动的评估存在差异的假设下,我们运用DHS模型解释了国内市场对信息的反应滞后于国际市场的微观原因,并结合铜、铝、大豆的国内外期货市场和国内现货市场数据对上述假设进行了经验研究。经验研究结果表明国內期货市场价格波动对于国内外期货市场的价格信号的反应存在显著差异,并且这种差异呈现同一的模式。我们认为国内投机者低估国际市场价格波动、高估国内市场价格波动的心理偏差是造成国内外价格比值短期波动的重要因素。     

如何应对原材料价格上涨——套期交易

期货市场具有转移价格波动风险功能。为了避免价格波动风险,最常用的方法是套期交易。生产者和经销商参与期货交易的主要目的是将商品（实物商品或者金融商品）价格风险转移给投机者。利用期货市场商品价格波动来抵消现货市场商品价格波动的交易称为套期交易。     

国际大宗商品市场对中国金融市场的风险溢出效应研究——基于冲击规模和好坏波动的非对称性分析

近年来,国内外金融市场间的联动和风险传染日益增强,国际大宗商品价格波动对我国金融体系产生愈发显著的影响,尤其是在极端风险事件冲击下,风险溢出效应及其非对称性更加显著。文章选取四种代表性国际大宗商品市场,通过计算已实现半方差将其波动率分解为好波动和坏波动以区分由资产价格上涨和下跌带来的波动,进而采用基于条件分位数的溢出指数方法,研究了国际大宗商品价格波动对中国金融市场的风险溢出效应及其非对称性特征。结果表明：第一,国际大宗商品价格波动对中国金融市场具有显著的风险溢出效应,且在不同冲击方向和冲击规模下表现出明显的非对称性,正常状态下的风险溢出主要由坏波动驱动,而极端状态下主要由好波动驱动;第二,极端状态与正常状态下的风险溢出走势存在较大的差异,极端状态下风险溢出水平远高于正常状态;第三,方向性溢出在总波动、好坏波动上具有明显的非对称性,且与国际金融危机、突发公共卫生事件等极端经济金融事件密切相关。新冠肺炎疫情发生之后,工业金属市场的好坏波动对我国金融市场的风险溢出显著增强,外汇市场接收的溢出最为显著。研究结论对我国防范国际大宗商品市场风险溢出,维护金融市场平稳运行具有一定政策启示。     

有色金属:国际市场沉闷影响国内价格

1995年3月,国际金融市场形势发生急剧变化,美元兑日元、马克大幅度贬值,美国股市上扬,道·琼斯三十种工业指数创历史最高纪录,金融市场的空前活跃,吸引了大量投机资金,从而导致国际金属期货市场出现沉闷气氛,持仓量逐渐缩小,这表现资金正在撤出金属期货市场,纵观后市,国际市场铜、铝     

期货市场量价关系：基于分位数回归模型的实证研究

本文采用分位数回归来分析上海期货市场以及伦敦期货市场收益率和成交量之间的关系。实证结果发现两地期市的量价关系不同：伦敦期货市场的量价关系并不明显;上海期铜呈现“量价齐扬”以及“价跌量亦涨”的现象;上海期铝只呈现“量价齐扬”的现象,价跌时量价关系不明显;上海金属期货市场的收益率与成交量呈现非对称的“V”字型关系。进一步的分析表明,两市场量价关系的差异是由投资者结构不同导致的。     

期货交易品种 抓大切勿弃小

1990年10月12日,中国郑州粮食批发市场作为第一个农产品交易所正式开业。该批发市场是以现货交易为内容,引入部分期货交易机制,旨在借鉴国际期货市场发展经验,利用期货市场价格发现和转移风险的功能,平抑农产品价格的过度波动,保护生产经营者与消费者的利益,保持农产品市场的稳定,以促进我国农业发展。以后几年中,我国期货市场得到蓬勃发展,交易品种由单一的农产品扩展到金属、石油、国债以及其他软商品。与此同时,也出现一些盲目发展和违规操作的情况。1993年11月,政府开始对期货市场进行治理整顿。为适应国家宏观调控和稳定市场的需要,自1994年以来,先后停止了钢材、白糖、粳米、菜籽油、大豆油、石油、干茧、生丝和国债等品种     

铜价对局：谁将被阻击？

【英国《金融时报》11月15日】国际基本金属市场“中国因素”的题材并不新鲜，不过这次铜期货的题材看来是中国买家主动送上门的：一位据信为中国国家物资储备局（官方大宗商品储备机构）工作的刘姓交易员在伦敦金属交易所（LME）下了规模达10到20万吨的铜期货空头（赌未来价格下跌）后不见踪影，而国储则否认与该人有任何联系。昨日，LME铜期货价格达到了历史最高点。     

加强对期货交易中不合理投机的控制

有期货市场,就有投机出现。虽然期货市场是为套期保值业务而不是为投机业务设置的,但若没有投机者的投机活动,生产经营者就无法在期货市场上利用套期保值技术把价格波动风险转移出去。国外的资料表明,每一份套期保值业务必须有40份左右的投机业务与之配合,套期保值者才能成功地化解价格波动风险。投机业务在期货市场上逢高卖出,逢低买进的文易活动,客观上抑制了价格的波动幅度,这也是期货市场上价格波动相对于现货市场比较平缓的原因之一。