中日货币政策“流动性陷阱”的时变弹性检验

货币政策的"流动性陷阱"是指名义利率接近零水平时所体现的货币政策弱效现象。我国经济运行过程中曾经出现多次微弱通货紧缩和名义利率较低的现象,为了判断我国经济是否陷入"流动性陷阱",我们采用具有随机系数的货币需求函数,估计了货币需求的动态弹性系数,通过与日本的"流动性陷阱"进行对比,对我国的货币政策效应进行了检验。检验结果表明,随着经济运行进入"后危机时期",我国没有出现显著的"流动性陷阱",名义利率仍然可以继续作为有效的货币政策工具。     

通货紧缩:问题与控制

目前 ,通货紧缩是我国经济生活中比较严重的宏观经济问题 ,通货紧缩具有较严重的危害性和治理的难度性。本文从“流动性陷阱”角度分析了目前我国通货紧缩的现状 ,提出了解决通货紧缩的三条具体思路。     

资本流动性冲击、宏观经济波动与我国货币政策协调北大核心CSSCISSCI

20世纪70年代以来国际资本频繁流动已成为世界经济的一个显著特征,资本的跨国流动对国际经济产生了重要影响,特别是通过提高生产要素的配置效率提高了各国福利,同时也带来了相应的负面影响。因为经济一体化和金融全球化等变化趋势共同改变了货币政策实施所依赖的整个金融环境,在宏观层面上却给政府当局制定宏观经济政策带来了困惑,各国货币政策的有效性、独立性受到冲击。当今资本流动性已成为对宏观经济影响较大的因素,在开放经济条件下我国货币政策的制定也把资本流动性作为主要变量来考虑,以保证经济稳定持续发展。     

从“流动性陷阱”看企业现金持有水平与绩效

文章着手于对"流动性陷阱"的刻画,继而视角转向现金持有水平。结合微观主体与宏观经济政策的互动关系,主要探讨了现金持有水平的影响因素及超额现金对企业绩效的影响,结论如下:1.我国现金持有水平较高,但没有广泛爆发"流动性陷阱";2.国家控股、股权集中均会造成企业现金持有量增加;在股权集中的企业中,国家控股又会进一步刺激现金持有;3.宽松的货币政策、财政政策均会减少现金持有量;经济不景气时,宽松的货币、财政政策使得国有企业现金持有水平提高;4.超额现金持有量正向促进企业绩效的提高。     

日本货币政策效应的实证分析:1980.Ⅰ-2001.Ⅱ

本文用Granger因果关系检验法检验了日本1980.Ⅰ-1991.Ⅳ和1992.Ⅰ-2001.Ⅱ期间名义GDP与货币存量(M2 CD)之间的相互影响关系.实证结果表明相对于前一时期,1991年之后日本货币存量的变化在统计上已不能成为影响名义GDP变化的原因.通过对“泡沫经济“后日本经济运行机制进行分析,本文认为:金融结构的不稳定性导致货币乘数下降,预期通货紧缩导致在名义利率下降的同时实际利率却在上升,“流动性陷阱“的出现,金融自由化的完成,日元汇率政策,都是导致1991年后日本货币政策效应减弱的主要因素.     

货币政策宜从稳健转为积极稳健并注重其结构性作用

尽管我国利率已经处于较低水平，但至少在短期内不会产生流动性陷阱，面对世界通货紧缩格局的长期化以及利率普遍走低且效力减弱的事实，我国货币政策的提法有必要从稳健改为积极稳健，以改变公众预期，同时，货币政策应注重灵活多变，使期在经济活动中适度发挥结构性作用。此外，配合经济自主增长能力的增强和财政政策的淡出，货币政策的取向应当更为积极一些。     

日本学者关于本国通货紧缩问题研究述评

2002年初始日本经济走出低迷,但时至今日通货紧缩却一直与其相伴随。日本学者对其进行了深入研究,所涉及的问题包括:关于通货紧缩概念的界定标准,涉及是否应将经济低迷纳入其中。关于通货紧缩的成因,在需求方面涉及泡沫经济的后遗症、通货紧缩预期和工资持续下降等;在供给方面涉及日本的规制改革和技术进步、国际分工中的低工资压力和经常项目顺差所造成的日元升值等。关于通货紧缩的机理,学者们援引马克思、凯恩斯和哈耶克等经典理论对其进行了说明。关于通货紧缩的影响,涉及对实体经济的危害、代际之间收入转移弊端和就业环境恶化等。关于通货紧缩的治理,涉及加强金融和财政政策的调控力度、消除通货紧缩预期和政府干预无效论等。跟踪这些研究无疑是一项有意义的工作。     

防风险、稳增长背景下的货币政策预期管理研究——基于消息冲击的DSGE模型分析

货币政策预期管理对于我国防范金融风险、稳定经济增长有重要的作用.通过构建含有托宾Q的新凯恩斯DSGE模型,在不同货币政策规则下引入预期冲击,运用贝叶斯方法对模型进行估计并分析货币政策未预期冲击和预期冲击对宏观经济变量的影响.政策实验分析发现,经济系统受到货币政策预期冲击之后,各主要宏观经济变量产生了消息冲击驱动的经济周期波动,表明货币政策预期管理能够影响到宏观经济运行,经济主体预期在经济系统中能够起到一定传导作用.此外,相对于未预期的货币政策冲击,货币政策预期冲击对宏观经济变量的影响更为平缓,更能起到抵御资产价格巨幅震荡、平滑经济稳定运行的作用.因此,我国央行有必要加强货币政策预期管理,进一步完善货币政策预期管理机制.     

日本宏观经济政策选择及其对通货膨胀的影响——基于“三元悖论”视角的分析

进一步的探讨发现,相比于独立的货币政策,日本更加看重维持稳定的汇率水平和推动金融开放。日本外汇储备的增加和汇率的稳定会降低日本的物价水平,而金融开放度的增加有助于抬高物价水平。基于实证结果,日本政府应进一步推动国际资本流动,削弱对日元汇率浮动的干预,并减少外汇储备的持有,配合安倍政府的"三支箭"经济刺激计划,日本经济有望突破"流动性陷阱",重回长期增长路径。     

日本“失去的十年”与我国当前经济对比及启示

经过战后30年的追赶．上世纪80年代初日本经济达到了发达国家的水平．经济增长速度进入了一个低速平稳的发展时期。但从1991年初日本“泡沫经济”破灭开始到21世纪初．日本经济经历了长达10余年的经济低迷时期。在经济衰退期间．日本货币政策一度失效。克鲁格曼认为当年的日本经济陷入了“流动性陷阱”。2005年以来．在人民币汇率制度的改革之后．人民币币值一度形成单边升值的预期．国内经济连续几年呈现出较快的增长态势．